Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • zigzag1
    Ветеран

    • 31 August 2009
    • 1634

    #10096
    Фольклор содержит более достоверные сведения,чем исторические документы.В них описано мировоззрение предков.При том что сведения идут с того времени,когда не было письменности и информация передавалась из уста в уста.
    Если предположить в страшном сне,что эволюция была,то скорее неандерталец был последним звеном её.А кроманьонец
    это совсем другая история.

    Комментарий

    • Саша O
      Ветеран

      • 06 March 2012
      • 7618

      #10097
      Сообщение от Atheist
      Глаза откройте.
      Но сначала выньте голову из песка иллюзий, куда вы спрятали ее от реальности
      А как это сделать? Уверен, что у вас нет ответа, просто ляпнули что попало.

      Комментарий

      • FriendX
        Отключен

        • 03 January 2008
        • 10262

        #10098
        Vladilen

        Я недавно посмотрел фильм о переходном звене из лемуров.
        То есть был найден какой то хорошо сохранившийся лемур,купленный КСТАТИ на каком то китайском рынке.
        На протяжении всего фильма много раз было произнесено,что он уникален,что хорошо сохранился,что исследования были проведены в условиях строжайшей секретности ,много было о чувствах того учёного что иследовал эти останки и вскользь о том ,что этот лемур мог бы быть переходным звеном которое долго ищут.Но ни как точно являющегося им. То есть оставшиеся сомнения зрителей завуалированы эмоциями
        учёного,условиями строжайщей секретности и информации о уникальности великолепно сохранившимися останками с большим числом миллионов лет как положено в каждом порядочном атеистическом фильме.
        Участь тех кто не подготовлен отличать эти психологические приёмы оболванивания от фактов будет плачевна.
        Они теперь будут думать что лемуры их предки.Хорошо хоть не суслики и шЭпелявить не будут.

        Комментарий

        • ТотсамыйБублик
          Невероятный Бублик...

          • 30 May 2010
          • 6119

          #10099
          Сообщение от zigzag1
          Фольклор содержит более достоверные сведения,чем исторические документы.В них описано мировоззрение предков.При том что сведения идут с того времени,когда не было письменности и информация передавалась из уста в уста.
          Если предположить в страшном сне,что эволюция была,то скорее неандерталец был последним звеном её.А кроманьонец
          это совсем другая история.
          Креационисты и зигзаги - это однозначно другая ветвь эволюции к человечеству отношения не имеющая.
          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

          Комментарий

          • ТотсамыйБублик
            Невероятный Бублик...

            • 30 May 2010
            • 6119

            #10100
            Сообщение от FriendX
            Vladilen

            Я недавно посмотрел фильм о переходном звене из лемуров.
            То есть был найден какой то хорошо сохранившийся лемур,купленный КСТАТИ на каком то китайском рынке.
            На протяжении всего фильма много раз было произнесено,что он уникален,что хорошо сохранился,что исследования были проведены в условиях строжайшей секретности ,много было о чувствах того учёного что иследовал эти останки и вскользь о том ,что этот лемур мог бы быть переходным звеном которое долго ищут.Но ни как точно являющегося им. То есть оставшиеся сомнения зрителей завуалированы эмоциями
            учёного,условиями строжайщей секретности и информации о уникальности великолепно сохранившимися останками с большим числом миллионов лет как положено в каждом порядочном атеистическом фильме.
            Участь тех кто не подготовлен отличать эти психологические приёмы оболванивания от фактов будет плачевна.
            Они теперь будут думать что лемуры их предки.Хорошо хоть не суслики и шЭпелявить не будут.
            Любой человек, обладающий IQ выше чем 75 поймет, что вы написали полную чушь потому что ничего из того фильма не поняли, либо вообще соврали. Что значит: "купили на китайском рынке?" Что значит: "условиях строжайшей секретности"? Это что государственная тайна?
            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

            Комментарий

            • Arigato
              Православный атеист

              • 02 May 2009
              • 6226

              #10101
              Сообщение от Vladilen
              10. Ошибки и фальсификации
              Фальсификации - это ваши писульки. Вы так и не привели расчетов вероятности самозарождения жизни. Признайте, что вы откровенный лжец (а ведь вас за это ваш же Бог покарать должен).

              Комментарий

              • Atheist
                От догм - к свободе!

                • 08 October 2004
                • 3216

                #10102
                Сообщение от Саша O
                Сообщение от Atheist

                Глаза откройте.
                Но сначала выньте голову из песка иллюзий, куда вы спрятали ее от реальности
                А как это сделать? Уверен, что у вас нет ответа, просто ляпнули что попало.
                Смелость нужна, хоть немного, -- чтобы голову из песка вынуть, и глаза открыть.

                Впрочем, возможно, вам нужно именно то, во что вы верите, и не больше.
                Никто не может прыгнуть выше своей головы.
                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                Комментарий

                • FriendX
                  Отключен

                  • 03 January 2008
                  • 10262

                  #10103
                  Сообщение от ТотсамыйБублик
                  Любой человек, обладающий IQ выше чем 75 поймет, что вы написали полную чушь потому что ничего из того фильма не поняли, либо вообще соврали. Что значит: "купили на китайском рынке?" Что значит: "условиях строжайшей секретности"? Это что государственная тайна?
                  Не подумайте ничего плохого,я не хотел разрушить вашу веру. Но слова там такие использовали точно.

                  Комментарий

                  • ТотсамыйБублик
                    Невероятный Бублик...

                    • 30 May 2010
                    • 6119

                    #10104
                    Сообщение от FriendX
                    Не подумайте ничего плохого,я не хотел разрушить вашу веру. Но слова там такие использовали точно.
                    Мою "веру" вам ни за что не "разрушить". Она "разрушится" только если мировое сообщество биологов признают ТЭ фейком и мифом. А пока этого не случилось и никогда не случится.
                    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                    Комментарий

                    • Vladilen
                      Ветеран

                      • 09 November 2006
                      • 71141

                      #10105
                      Сообщение от FriendX
                      VladilenЯ недавно посмотрел фильм о переходном звене из лемуров.
                      То есть был найден какой то хорошо сохранившийся лемур,купленный КСТАТИ на каком то китайском рынке.
                      На протяжении всего фильма много раз было произнесено,что он уникален,что хорошо сохранился,что исследования были проведены в условиях строжайшей секретности ,много было о чувствах того учёного что иследовал эти останки и вскользь о том ,что этот лемур мог бы быть переходным звеном которое долго ищут.Но ни как точно являющегося им. То есть оставшиеся сомнения зрителей завуалированы эмоциями
                      учёного,условиями строжайщей секретности и информации о уникальности великолепно сохранившимися останками с большим числом миллионов лет как положено в каждом порядочном атеистическом фильме.
                      Участь тех кто не подготовлен отличать эти психологические приёмы оболванивания от фактов будет плачевна.
                      Они теперь будут думать что лемуры их предки.Хорошо хоть не суслики и шЭпелявить не будут.
                      Да, друг, это так.
                      Китай поставляет не только ширпотреб, но и что угодно, лишь бы приносило доход,
                      например, великолепно сохранившиеся окаменелости чего-либо (что ищут учёные).

                      К сожалению, есть и учёные, готовые ради сенсации заявить что угодно,
                      например, что обнаружили предка человека, инопланетянина или Мао Дзе Дуна.

                      Для людей ещё не оболваненых масскультурой, сообщаю: достоверных переходных форм от сине-зелёных водорослей к человеку НЕТ.
                      - Библейские пророчества о Втором пришествии

                      Комментарий

                      • FriendX
                        Отключен

                        • 03 January 2008
                        • 10262

                        #10106
                        Vladilen

                        достоверных переходных форм от сине-зелёных водорослей к человеку НЕТ.
                        А в Китае всё есть.

                        Комментарий

                        • Vladilen
                          Ветеран

                          • 09 November 2006
                          • 71141

                          #10107
                          Сообщение от FriendX
                          Vladilen
                          А в Китае всё есть.
                          Друг,
                          что нам Китай?
                          (кстати, так и не предъявил мировому сообществу останки т.н. "Пекинского человека", якобы, нашего предка).

                          Убедить бы наших посетителей форума, которые молятся на мировое сообщество биологов,
                          что и учёные могут быть нечистоплотными, как Эрнс Геккель или Ричард Лики и поставки
                          окаменелостей (т.н. "переходных форм") могут быть фальсификацией.
                          - Библейские пророчества о Втором пришествии

                          Комментарий

                          • shield
                            ёжавистка 8го пня

                            • 23 April 2011
                            • 5996

                            #10108
                            Сообщение от Arigato
                            Сторонник каждой из приведенных выше церквей будет утверждать, что его истинная.
                            Речь шла не про сторонников, а про то, что Церковь Христова одна.
                            И Христом сделано прямое указание на неё.
                            Вы даже не прочли, что я вам написала, поэтому и строчите обратную чушь.

                            Со стороны на вас так смешно смотреть с вашей возьней по поводу того, чье христианство более христианское
                            Я ни в какой возне не участвую.
                            Меня лжепророки - самоназначенцы не колыхают.

                            Осталось вам только доказать, что эти строки не относятся к православной церкви.
                            Не относятся.

                            Вы считаете, что числа в Библии не имеют никакого значения? Я вот думаю, что в Священном Писании все нюансы важны, и все числа должны быть точными и правдивыми. А ситуация с числами при детальном рассмотрении перечеркивает Библию как Священное Писание.
                            Я считаю, что вы ничего из своего балабольства не в состоянии доказать.
                            Т очно также, как вы не в состоянии доказать, что числа в Библии неправдивые и неточные.
                            Я никакой ситуации с числами нигде, кроме вашего воображения, не наблюдаю.
                            Что вы там себе перечёркиваете, меня не волнует ни разу.

                            Сообщение от FriendX
                            shield



                            Вынужден вас немного огорчить насчёт правильности и идеальности.
                            Вы меня не можете огорчить, ибо вы мне не настолько близкий человек.
                            Проще говоря, мне на ваше мнение глубоко чихать, как думаю и всей Церкви Христовой-ПЦ.

                            Я вам ничем помочь не могу.
                            То, как вы трактуете Библию (как вам жёлтая жидкость с утра в голову ударила) и что вы из неё в упор не понимаете, меня тоже не колыхает.
                            Ибо таких самоназначенцев-трактаторов у нас до лешего и без вас.
                            Слава Богу, из пиндосии легионы едут, тысящи их.

                            Однако если захотите что то там сказать я не смогу ответить,отключили на месяц.
                            Иногда правильность и истинность пиарят веками так,что у последующих поколений в ушах как будто эхо стоит и все уже просто не сомневаются что это так.
                            Поэтому Церковь это не определённая религиозная организация,это собрание душ, список который находится на небесах,а не в церковной книге диакона.
                            Ога, помечтайте, пофантазируйте, поклевещите.
                            Оправдывать на суде я вас не буду.

                            Люди с научным взглядом на реальность лучше воспримут протестантство с его рацональным взглядом на реальность и ту же веру.
                            Да пусть хоть в ад к сатанам топают с вашим протестанством, мне до этого какое дело, кроме того, что ваше это заявление-чушь полнейшая?

                            Хотя и в нём есть свои крайности.Крайности есть везде,но однако вы правы в одном- Христос создал Церковь,а не то что люди потом с ней или из неё сделали.
                            Смысл сказанного в том,что если предлагаете что,то думайте прежде "а подходит ли людям то,что кажется вам правильным"?
                            И попробуйте быть мягче к "самозванцам-еретикам-самоназначенцам" они тоже такие же люди как и вы. Во всяком случае после прочтения предложенной темы вам станет известно об этом. И придётся стать мягче.
                            Как говорится : Не может -научим,не хочет-...
                            Вот прям щаз, только разбег возьму.
                            19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст

                            теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)

                            Комментарий

                            • FriendX
                              Отключен

                              • 03 January 2008
                              • 10262

                              #10109
                              shield

                              Вы меня не можете огорчить, ибо вы мне не настолько близкий человек.
                              Проще говоря, мне на ваше мнение глубоко чихать, как думаю и всей Церкви Христовой-ПЦ.
                              Как и руководотелям вашей ПЦ на вас. Дали доску с изображением,сказали что это бог ваш и узаконили это светской властью.
                              Удобно,ни чего не скажешь. А сами яхты,дворцы ,джипы, предпринимательство у вас же на глазах...а вы молчите,вам не положено рот открывать.Вам дали чувство собственного превосходства взамен, чтобы пиндосов, всяких сктантов хаять.Куда то пар скопившийся в народе же надо выпускать?!
                              И естественно,что ради чувства собственного превосходства вы пойдёте на все,даже от собственных глаз и разума откажетесь.
                              И будете людям которые любят науку ,а не шарлатанство, свои доски с богами пытаться предлагать.

                              Я вам ничем помочь не могу.
                              Судя по вашему отзыву вижу что вы и себе не можете.

                              Ибо таких самоназначенцев-трактаторов у нас до лешего и без вас.
                              Слава Богу, из пиндосии легионы едут, тысящи их.
                              Смотрите...а то таким тоном и их распугаете вместе с Вьетнамом.
                              Ага...и Бога благодарите что есть кого ругать,а то ходили бы вечно униженные.

                              Ога, помечтайте, пофантазируйте, поклевещите.
                              Оправдывать на суде я вас не буду.
                              Ой.. как бы так не получилось наоборот.

                              Вот прям щаз, только разбег возьму.
                              Я и не требую резкого старта,а то надорвётесь ещё, от такой "любви" к людям.

                              Да пусть хоть в ад к сатанам топают с вашим протестанством, мне до этого какое дело, кроме того, что ваше это заявление-чушь полнейшая?
                              Надеюсь что "не настолько близкий вам" Вьетнам от такого приветствия или приветливости проснётся.

                              Комментарий

                              • strannik-mf
                                верящий

                                • 07 May 2009
                                • 1445

                                #10110
                                Сообщение от Vladilen
                                Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:

                                Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
                                а учёные утверждают, что вселенная сотворена.

                                Комментарий

                                Обработка...