Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vladilen
    Ветеран

    • 09 November 2006
    • 71128

    #10846
    Использованная литература

    1.Сарфати Джонатан. Величайшая мистификация.- Симферополь: ДИАЙПИ, 2011.- 416 с.
    2. Александер Д., Уайт Р. Наука и религия: друзья или враги? - СПб: Шандал, 2009.- 336 с.
    3. Гитт Вернер. В начале была информация. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2008.- 352 с.
    4. Прот. Леонид Цыпин. Вселенная, Космос, Жизнь - три Дня Творения.- Киев: Пролог, 2008.- 640 с.
    5. Александр фон Штайн. CREATIO. Библейское учение о сотворении мира.- Симферополь: ДИАЙПИ, 2008.- 224 с.
    6. Сарфати Джонатан. Несостоятельность теории эволюции.- Симферополь: ХНАЦ, 2006.- 224 с.
    7. Джо Уайт, Николас Комнинеллис. Крушение Дарвина.- СПб.: Обетование миру, 2007.- 234 с.
    8. Ли Стробел. Создатель под следствием.-
    Симферополь: ХНАЦ, 2006.- 352 с.
    9. Коллинз К. Джон. Наука и вера. Враги или друзья?- Черкассы: Коллоквиум, 2005.- 560 с.
    10. Ариэль А. Рос. В начале ... .- Заокский: Источник жизни, 2001.- 432 с.
    11. Йен Тейлор. В умах людей. Дарвин и новый мировой порядок.- Симферополь: ХНАЦ, СОНАТ, 2000.- 552 с.
    12. Гипотеза творения. Научные свидетельства в пользу Разумного Создателя.- Симферополь: ХНАЦ, 2000.- 336 с.
    13. Хью Росс. Творец и космос.- СПб.: ЦХЛИ, 1997.- 256 с.
    14. Филип Стотт. Жизненно важные вопросы.- СПб.: Библия для всех, 1996.- 176 с.
    15. Глен Маклин и др. Очевидность сотворения мира. Происхождение планеты Земля.- М.: ОРА Интер. 1993.- 160 с.
    16. Дэвид Роузвер. Наука о сотворении мира, доказывающая правоту Библии.- Симферополь: КОКН, 1995.- 157 с.
    17. Генри Моррис. Библейские основания современной науки.- СПб.: Библия для всех, 1995.- 478 с


    - Библейские пророчества о Втором пришествии

    Комментарий

    • АкваВитт
      Ветеран

      • 29 May 2007
      • 3173

      #10847
      Сообщение от Grafer
      Поэтому структурная энтропия живых организмов может только ВОЗРАСТАТЬ при их распаде. Как видите здесь нет ни каких противоречий ВНТ.
      Структурная энтропия живых организмов должна и обязана УМЕНЬШАТЬСЯ при их развитии от простого к сложному (а не при распаде). Как видите здесь явное противоречие ВНТ.

      Сообщение от Grafer
      ....распространение мутаций у двуполых идёт гораздо быстрее, и при появлении полезной мутации (которая даёт преимущество), двуполые имеют преимущество в скорейшем распространении и закреплении этого изменения.
      ...распространение мутаций у двуполых идёт гораздо быстрее, и при появлении вредной мутации (которая отнимает преимущество, и которых больше, чем полезных), двуполые имеют преимущество (???) в скорейшем распространении и закреплении этого изменения, не так ли? Таким образом, еще раз, чтобы Вы могли осознать в полной мере: Вас вводят в заблуждение словами "полезная мутация", на самом деле нет никакого преимущества, а есть различие между гермафродитами и двуполыми. Полезность этого различия - "умозрительное заключение", потому, что и вредные мутации распространяются у двуполых "гораздо" быстрее.

      Сообщение от Grafer
      Если специалиста попросят объяснить как была изготовлена сложная деталь...
      Но мы не спрашиваем специалистов как протекает голометаморфоз. Наш вопрос к ним: "Как в процессе эволюции мог появится (а не появился) голометаморфоз. И специалисты сразу делают умный вид, и погружаются в сосредоточенное молчание. Grafer, голометаморфоз не мог появиться в результате эволюции.

      Сообщение от Grafer
      Если у него возникло несколько вариантов это не значит, что он не понимает как она могла появиться. Просто по готовой детали это сказать уже невозможно.
      Любой вариант из предполагаемых специалистом, в данном конкретном случае, - возможен, потому, что существуют (и они известны) различные техпроцессы её изготовления, и специалист в данном случае вполне резонно предполагает, что деталь появилась в результате производства по одному из этих техпроцессов.... Но в случае с возникновением голометаморфоза, - (вопрос не о возникновении детали, а о возникновении техпроцесса) "специалист" просто гадает на кофейной гуще, утверждая, что техпроцесс производства детали мог самонаписаться без участия конструктора и технолога, в результате "самосовершенствования" одного из менее сложных техпроцессов, которые, в свою очередь, появились неким подобным образом, и так вплоть до самообразования техпроцессов производства материалов, из которых деталь была изготовлена.... Все само, в результате непреодолимого действия несуществующего закона природы о всеобщем самоусложнении систем...

      Комментарий

      • Vetrov
        Ветеран

        • 11 April 2008
        • 6241

        #10848
        Сообщение от АкваВитт
        Структурная энтропия живых организмов должна и обязана УМЕНЬШАТЬСЯ при их развитии от простого к сложному (а не при распаде). Как видите здесь явное противоречие ВНТ.
        Еще раз.

        Энтропия растет и при распаде и при синтезе. Любые реакции идут с увеличением общей энтропии.
        Любые, подчеркиваю.

        Вот и все.
        О боже мой, они убили Кенни!

        Комментарий

        • Lokky
          учащийся

          • 18 March 2005
          • 5347

          #10849
          Сообщение от Vetrov
          Еще раз.
          Любые реакции идут с увеличением общей энтропии.
          Любые, подчеркиваю.

          Вот и все.
          Если в школе не удалось получить образование, то пробелы можно хоть частичер попытаться восполнить почитав научпоп в инете.
          Вот, порекомендую: http://chem-bsu.narod.ru/umk_chem_webCD/Ch4/chemtd.htm
          там очень популярно и доступно изложено что такое энтропия, но, если лень читать можно прям на страничке нажать CNTRL+F и "(ΔS < 0)" поискать - ну, сразу, чтоб почитать о "нелюбых" реакциях.

          Комментарий

          • АкваВитт
            Ветеран

            • 29 May 2007
            • 3173

            #10850
            Сообщение от Lokky
            Если в школе не удалось получить образование, то пробелы можно хоть частичер попытаться восполнить почитав научпоп в инете.
            Вот, порекомендую: http://chem-bsu.narod.ru/umk_chem_webCD/Ch4/chemtd.htm
            там очень популярно и доступно изложено что такое энтропия, но, если лень читать можно прям на страничке нажать CNTRL+F и "(ΔS < 0)" поискать - ну, сразу, чтоб почитать о "нелюбых" реакциях.
            Lokky, значение слов Vetrov'а "общая энтропия" узнайте где нибудь в научпоп. Может быть, отобьет у Вас охоту отбеливать противоречие постулируемого Теорией Эволюции нарушения общего принципа, аргументируя свою позицию существованием "нелюбых" реакций. Это ж все равно, что утверждать, что отскочивший от поверхности мячик (летящий вверх), доказывает бездействие Закона Всемирного Тяготения на такие объекты. Да еще и утверждать, что такие объекты могут со временем (за миллион лет, к примеру), преодолевать огромные расстояния в направлении, противоположном направлению действия силы тяжести...

            Комментарий

            • Robot
              Отключен

              • 25 March 2010
              • 338

              #10851
              Сообщение от АкваВитт
              Может быть, отобьет у Вас охоту отбеливать противоречие постулируемого Теорией Эволюции нарушения общего принципа
              Как только вы докажете, что Земля и биосфера являются термодинамически замкнутыми системами, тогда и можете начинать размахивать нарушениями общего принципа

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #10852
                Сообщение от Robot
                Как только вы докажете, что Земля и биосфера являются термодинамически замкнутыми системами, тогда и можете начинать размахивать нарушениями общего принципа
                Это учат в университетах на загнивающем Западе. Перевести?

                Closed Systems

                The Earth system as a whole is a closed system. The boundary of the Earth system is the outer edge of the atmosphere. Virtually no mass is exchanged between the Earth system and the rest of the universe (except for an occasional meteorite). However, energy in the form of solar radiation passes from the Sun, through the atmosphere to the surface. The Earth in turn emits radiation back out to space across the system boundary. Hence, energy passes across the Earth's system boundary, but not mass, making it a closed system.
                The interface between systems is not always easy to identify. Others are easier to recognize. The interface between the hydrosphere and lithosphere at a shoreline is easy to recognize as a definite planar boundary between a solid and fluid. The interface between the atmosphere and hydrosphere is less easy to discern as the hydrosphere comprises both liquid water of the surface and water held in the air.

                Комментарий

                • Buhator
                  Завсегдатай

                  • 18 June 2012
                  • 701

                  #10853
                  Ваша система открыта. Земля получает энергию. Земля же ее и отдает. Но отдает меньше, чем получает.
                  "Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен выдрать глаза у своего разума." Мартин Лютер

                  Комментарий

                  • carbophos
                    Ветеран

                    • 14 March 2006
                    • 7861

                    #10854
                    Сообщение от Buhator
                    Ваша система открыта. Земля получает энергию. Земля же ее и отдает. Но отдает меньше, чем получает.
                    Для начала, разберитесь что такое закрытые, открытые и изолированные системы...

                    Комментарий

                    • Buhator
                      Завсегдатай

                      • 18 June 2012
                      • 701

                      #10855
                      Сообщение от carbophos
                      Для начала, разберитесь что такое закрытые, открытые и изолированные системы...
                      1. Замкнутая ( изолированная ) система - это система в которой нет обмена с внешними телами ни энергией , ни веществом ( в том числе и излучением ) , ни информацией .
                      2. Закрытая система - система в которой есть обмен только с энергией .
                      3. Адиабатно изолированная система - это система в которой есть обмен энергией только в форме теплоты .
                      4. Открытая система - это система , которая обменивается и энергией , и веществом , и информацией .

                      Вы считаете. что Земля не обменивается с окружающим миром энергией, веществом и информацией?
                      "Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен выдрать глаза у своего разума." Мартин Лютер

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #10856
                        Сообщение от Buhator
                        1. Замкнутая ( изолированная ) система - это система в которой нет обмена с внешними телами ни энергией , ни веществом ( в том числе и излучением ) , ни информацией .
                        2. Закрытая система - система в которой есть обмен только с энергией .
                        3. Адиабатно изолированная система - это система в которой есть обмен энергией только в форме теплоты .
                        4. Открытая система - это система , которая обменивается и энергией , и веществом , и информацией .

                        Вы считаете. что Земля не обменивается с окружающим миром энергией, веществом и информацией?
                        Энергией - да, веществом - практически нет. Информацией? Приведите пример с кем(чем)?

                        Комментарий

                        • Vetrov
                          Ветеран

                          • 11 April 2008
                          • 6241

                          #10857
                          Сообщение от Lokky
                          Если в школе не удалось получить образование, то пробелы можно хоть частичер попытаться восполнить почитав научпоп в инете.
                          Прекрасная идея.

                          Если бы вы ей воспользовались, то были бы в курсе (если бы хватило ума понять), что уменьшение локальной энтропии идет исключительно за счет её бОльшего увеличения во вне. Общая же энтропия системы с включением задействованного окружения всегда растет.
                          И при распаде и при синтезе дельта положительна. Жизнь здесь и порождение и пособник данного процесса.

                          Это проходят чуть позже начальных классов.
                          О боже мой, они убили Кенни!

                          Комментарий

                          • Robot
                            Отключен

                            • 25 March 2010
                            • 338

                            #10858
                            Сообщение от carbophos
                            Это учат в университетах на загнивающем Западе. Перевести?
                            Гуглом вы пользоваться умеете, а головным мозгом не очень. Обмен энергией на картинке видите? Все, система не является термодинамически замкнутой

                            Комментарий

                            • Al Tair
                              Атеист

                              • 07 April 2012
                              • 2803

                              #10859
                              Сообщение от carbophos
                              Это учат в университетах на загнивающем Западе. Перевести?

                              Closed Systems

                              The Earth system as a whole is a closed system. The boundary of the Earth system is the outer edge of the atmosphere. Virtually no mass is exchanged between the Earth system and the rest of the universe (except for an occasional meteorite). However, energy in the form of solar radiation passes from the Sun, through the atmosphere to the surface. The Earth in turn emits radiation back out to space across the system boundary. Hence, energy passes across the Earth's system boundary, but not mass, making it a closed system.
                              The interface between systems is not always easy to identify. Others are easier to recognize. The interface between the hydrosphere and lithosphere at a shoreline is easy to recognize as a definite planar boundary between a solid and fluid. The interface between the atmosphere and hydrosphere is less easy to discern as the hydrosphere comprises both liquid water of the surface and water held in the air.
                              Карби,где ты эту чушь выкопал? Если система берет энергию из вне и отдает во вне,это уже не закрытая система.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от carbophos
                              Для начала, разберитесь что такое закрытые, открытые и изолированные системы...
                              Карби, тебе бы самому в этом разобраться Земля не является ни закрытой ни изолированной системой. Земля- открытая система

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Buhator
                              1. Замкнутая ( изолированная ) система - это система в которой нет обмена с внешними телами ни энергией , ни веществом ( в том числе и излучением ) , ни информацией .
                              2. Закрытая система - система в которой есть обмен только с энергией .
                              3. Адиабатно изолированная система - это система в которой есть обмен энергией только в форме теплоты .
                              4. Открытая система - это система , которая обменивается и энергией , и веществом , и информацией .

                              Вы считаете. что Земля не обменивается с окружающим миром энергией, веществом и информацией?
                              Собственно теория панспермии и строится на том основании,что земля- система открытая. Кстати, создание богом жизни на земле и влияние на свои творения, это пример открытости системы Карби как всегда опровергает всех,включая библию и основы христианства

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от carbophos
                              Энергией - да, веществом - практически нет. Информацией? Приведите пример с кем(чем)?
                              Библию читай. Книга бытия Обмен вешеством и информацией. Ну а если серьезно, то, пыль оседающая на землю из космоса исчисляется тоннами.

                              Комментарий

                              • void
                                '

                                • 01 November 2003
                                • 2279

                                #10860
                                Сообщение от Vladilen
                                Использованная литература
                                поздравляю с окончанием очередного цикла публикации Вашего Magnum Opus! с нетерпением ожидаю начала следующего (цикла).

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от carbophos
                                Это учат в университетах на загнивающем Западе. Перевести?

                                Closed Systems

                                The Earth system as a whole is a closed system. The boundary of the Earth system is the outer edge of the atmosphere. Virtually no mass is exchanged between the Earth system and the rest of the universe (except for an occasional meteorite). However, energy in the form of solar radiation passes from the Sun, through the atmosphere to the surface. The Earth in turn emits radiation back out to space across the system boundary. Hence, energy passes across the Earth's system boundary, but not mass, making it a closed system.
                                The interface between systems is not always easy to identify. Others are easier to recognize. The interface between the hydrosphere and lithosphere at a shoreline is easy to recognize as a definite planar boundary between a solid and fluid. The interface between the atmosphere and hydrosphere is less easy to discern as the hydrosphere comprises both liquid water of the surface and water held in the air.
                                карби, шо за неуважение к участникам? это русскоязычный форум!
                                Последний раз редактировалось void; 17 October 2012, 06:38 AM.
                                (Y F) = (F (Y F))

                                Комментарий

                                Обработка...