Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[carbophos]

карби, шо за неуважение к участникам? это русскоязычный форум!

я был процентов на 80% уверен, что не пропустите... Сорри... Работы много... Больше так не буду...

[void]

я был процентов на 80% уверен, что не пропустите... Сорри... Работы много... Больше так не буду...

ну так и Вы не упускаете возможности подловить новичков на терминологии, скромно умалчивая, что суть дела от этого не меняется: Земля не изолированная система.

[Robot]

ну так и Вы не упускаете возможности подловить новичков на терминологии, скромно умалчивая, что суть дела от этого не меняется: Земля не изолированная система.

Войд, я вас умоляю - Карби не способен подловить на терминологии, поелику сам в вопросах терминологии ни в ухо копытом. Что он только что лишний раз блестяще продемонстрировал

[Vladilen]

поздравляю с окончанием очередного цикла публикации Вашего Magnum Opus! с нетерпением ожидаю начала следующего (цикла).

Спасибо, друг.
Удовлетворяю Ваше нетерпение (заодно сменим бесплодный диспут о закрытости или открытости Земли как термодинамической системы).

1. Основные теории возникновения Вселенной

1. Космологическая модель Канта

Вплоть до начала ХХ века, когда возникла теория относительности Альберта Эйнштейна, в научном мире общепринятой была теория бесконечной в пространстве и во времени, однородной и статичной вселенной.

О безграничности космоса сделал предположение Исаак Ньютон (1642-1726), а философ Эммануил Кант (1724-1804) развил эту идею, допустив, что вселенная не имеет начала и во времени. Он объяснял все процессы в космическом пространстве законами механики, незадолго до его рождения описанными Ньютоном.

Кант распространил свои умозаключения и на область биологии, утверждая что бесконечно древняя, бесконечно большая вселенная представляет возможность для возникновения бесконечного числа случайностей, в результате которых возможно возникновение любого биологического продукта. Эта философия, которой нельзя отказать в логике выводов (но не постулатов) явилась питательной почвой для возникновения дарвинизма, о котором речь пойдёт в следующей статье.

Наблюдения астрономов 18-19 веков за движением планет подтвердили космологическую модель Канта, и она из гипотезы превратилась в теорию, а к концу 19 века считалась непререкаемым авторитетом.

Этот авторитет не мог поколебать даже так называемый "парадокс тёмного ночного неба". Почему парадокс? потому что в модели кантовской вселенной сумма яркостей звёзд должна создавать бесконечную яркость, а ведь небо-то тёмное!

Нельзя считать удовлетворительным объяснение поглощения части звёздного света облаками пыли, находящимися между звёздами, так как согласно законам термодинамики любое космическое тело, со временем, начинает отдавать столько энергии, сколько получает (однако это стало известно только в 1960 году).

[АкваВитт]

Как только вы докажете, что Земля и биосфера являются термодинамически замкнутыми системами, тогда и можете начинать размахивать нарушениями общего принципа

Как только сможете показать, что естественные процессы, протекающие в открытых системах, являются обратимыми, так и начинайте успокаивать себя мыслью о бездействии ВНТ в открытых системах.

[carbophos]

ну так и Вы не упускаете возможности подловить новичков на терминологии, скромно умалчивая, что суть дела от этого не меняется: Земля не изолированная система.

Земля - не изолированная система? Не могли бы Вы привести, в таком случае, примеры изолированных систем. Спасибо.

[Al Tair]

Земля - не изолированная система? Не могли бы Вы привести, в таком случае, примеры изолированных систем. Спасибо.

Карби, если вы возьмете пивасика, воблы и со всем этим закроетесь в полностью герметичной комнате на сутки, вы довольно быстро поймете,что такое замкнутая система

[void]

Земля - не изолированная система? Не могли бы Вы привести, в таком случае, примеры изолированных систем. Спасибо.

... термос

[Robot]

Как только сможете показать, что естественные процессы, протекающие в открытых системах, являются обратимыми, так и начинайте успокаивать себя мыслью о бездействии ВНТ в открытых системах.

Обратимость процессов к делу не относится вообще, бо второе начало запрещает уменьшение энтропии только в замкнутых, то бишь изолированных системах. Это в равной степени относится как к обратимым процессам (dS=0), так и к необратимым (dS>0). А в открытых системах второе начало действует так же радостно, как и в замкнутых - ну то бишь никоим образом не запрещает протекание процессов, идущих с уменьшением энтропии в макросистемах

[carbophos]

... термос

термос всего лишь медленнее остывает (хотя, может Вы знаете конструкцию идеального термоса? можно неплохо заработать...) очень слабый пример... это всё?

[Санчез]

Земля - не изолированная система? Не могли бы Вы привести, в таком случае, примеры изолированных систем. Спасибо.

Вам бы подучить основы логики. Вы зачем написал второе предложение?
Отвечая на на ваш вопрос - да, Земля не является изолированной системой. Никакой пример с изолированными системами не отменит того факта, что Земля является открытой системой. Или вы считаете, что какой-нибудь приведенный пример изолированной системы автоматически "сделает" Землю изолированной системой?

[carbophos]

Вам бы подучить основы логики. Вы зачем написал второе предложение?
Отвечая на на ваш вопрос - да, Земля не является изолированной системой. Никакой пример с изолированными системами не отменит того факта, что Земля является открытой системой. Или вы считаете, что какой-нибудь приведенный пример изолированной системы автоматически "сделает" Землю изолированной системой?

Мнение хама меня не интересует. Мы вроде прекратили общение. Вы слишком назойливы...

[ТотсамыйБублик]

Мнение хама меня не интересует. Мы вроде прекратили общение. Вы слишком назойливы...

Краби, не думйте, что вам здесь там просто позволят поросятничать. За все приходится платить.

[Санчез]

Мнение хама меня не интересует. Мы вроде прекратили общение. Вы слишком назойливы...

Раз ответили - значит, интересует. Я просто ставлю вас на место. А ваше место - за партой, у вас нет даже среднего образования.

[void]

термос всего лишь медленнее остывает (хотя, может Вы знаете конструкцию идеального термоса? можно неплохо заработать...) очень слабый пример... это всё?

а, похоже ребята были правы: Вы не подлавливали, а действительно не понимали разницу. Земля закрытая, но не изолированная система, так как перерабатывает свободную энергию, поступающую от Солнца. и это -- необходимое условие существования жизни на Земле:
(c) R. Penrose