Новости науки.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Bublik
    Рентген креациониста.

    • 09 October 2009
    • 515

    #271
    Сообщение от EDX
    Вы знаете, что такое открытая система? Умора с вас...Ребят, ну че стоит посмотреть определение...
    Это вам надо посмотреть. Хотите сказать, что вселенная изолированая система?

    Комментарий

    • EDX
      аналитик

      • 20 June 2006
      • 861

      #272
      Сообщение от olen
      Или для вас любое упоминание физических законов из уст креациониста автоматический диагноз знаний?
      Да мне без разницы кто чушь несет.
      Ну сдали. Можно подумать, что это критерий. Я вас умоляю. Сколько таких, сдававших...

      Второе начало термодинамики действительно только для закрытых систем. Как только у вас появляется энергетический и метериальный ток через систему - увы. Возможна самоорганизация...
      Sapere aude!

      Комментарий

      • Bublik
        Рентген креациониста.

        • 09 October 2009
        • 515

        #273
        Сообщение от olen
        Ммм.... а про параметр k=-1,0,1(космологические модели фридмановского типа) вы может забыли. Но мне кажется вы просто про это не знаете.
        А ничего, что это просто гипотеза? Тем более сейчас известно, что вселенная постоянно разширяется и разширение постоянно ускоряется.


        А это значит, что вселенная все-таки бесконечная.

        Комментарий

        • EDX
          аналитик

          • 20 June 2006
          • 861

          #274
          Сообщение от Bublik
          Это вам надо посмотреть. Хотите сказать, что вселенная изолированая система?
          Да, закрытая. Или может по-вашему она обменивается энергией и материей с окружающей ее средой?
          Sapere aude!

          Комментарий

          • olen
            просто олень

            • 23 August 2009
            • 529

            #275
            Сообщение от Bublik
            Это вам надо посмотреть. Хотите сказать, что вселенная изолированая система?
            Так все таки где доказательство, что вселенная открытая система? В рамках ОТО существуют разные космологические решения
            и чтО?...

            Комментарий

            • EDX
              аналитик

              • 20 June 2006
              • 861

              #276
              Сообщение от olen
              Ну тогда давайте сойдемся на каком нибудь определении и тогда продолжим дискуссию.
              Дык оно вроде однозначно...
              Sapere aude!

              Комментарий

              • ИлюхаМ
                Ветеран

                • 22 March 2009
                • 5337

                #277
                Сообщение от EDX
                Да, закрытая. Или может по-вашему она обменивается энергией и материей с окружающей ее средой?
                Любая, какая угодно большая часть вселенной обменивается энергией с окружающей ее "оставшейся" частью.
                http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                Комментарий

                • Bublik
                  Рентген креациониста.

                  • 09 October 2009
                  • 515

                  #278
                  Сообщение от EDX
                  Да, закрытая. Или может по-вашему она обменивается энергией и материей с окружающей ее средой?
                  Да, особенно, если верна гипотеза о мультивселенной.

                  Комментарий

                  • Bublik
                    Рентген креациониста.

                    • 09 October 2009
                    • 515

                    #279
                    Сообщение от olen
                    Так все таки где доказательство, что вселенная открытая система? В рамках ОТО существуют разные космологические решения
                    Нет доказательств, что она закрытая система тоже.

                    Комментарий

                    • EDX
                      аналитик

                      • 20 June 2006
                      • 861

                      #280
                      Сообщение от ИлюхаМ
                      Любая, какая угодно большая часть вселенной обменивается энергией с окружающей ее "оставшейся" частью.
                      С этим я не спорю. Однако говорилось, что она ВСЯ открытая. Безконечно большая вселенная может вполне быть окружена безконечным окружением и обмениватся с ним энергией и материей. Тогда она будет открытой системой. Но по определению этого окружения быть не может...
                      Sapere aude!

                      Комментарий

                      • EDX
                        аналитик

                        • 20 June 2006
                        • 861

                        #281
                        Сообщение от Bublik
                        Да, особенно, если верна гипотеза о мультивселенной.
                        Это как? Существуют параллельно взаимодействующие вселенные? Тогда смысл отделять их?
                        Sapere aude!

                        Комментарий

                        • Германец
                          атеист

                          • 02 March 2009
                          • 6192

                          #282
                          Сообщение от olen

                          1. То что в пробирке синтезировали это хорошо. Но как вы докажете что в пробирке были именно те самые условия как на Земле?
                          Создав условия, вследствие которых будут синтезироваться нуклеотиды. И сопоставление их с изученными геологическими породами, которые в свою очередь в обратном порядке дают делать выводы о хим. составе земных ниш, данными из области астрономии и физических закономерностей.


                          Сообщение от olen
                          2. Пробирку и условия создали искусственно люди. Покажите мне естественные процессы которые бы привели к созданию таких же условий вне пробирки без участия человека.
                          Другая возможность, кроме как имитировать условия для доказательств возникновения жизни на земле, есть та, которая Вам уже названа в предыдущем постинге - ждите тех природных условий на земле, вследствие которых живое вновь возникнет само по себе, без человеческого вмешательства.



                          Сообщение от olen
                          3. Воспроизвести копию не значит доказать что оригинал собрался сам по себе. Или я не прав в этом утверждении?
                          Не правы. "Копия", "оригинал" молекулы и собираются сами под влиянием тех условий, которые имитирует им человек, на основе физического взаимодействия "запчастей" этой молекулы под определенными условиями. Не дадите для воспроизводства копии-оригинала благоприятных условий - ничего не соберется.

                          Кстати, а как Вы отличаете копию молекулы от ее оригинала?

                          Faber est suae quisque furtunae

                          Vita sine litteris - mors est

                          Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                          Появился дневник

                          МОЯ ЖИЗНЬ!

                          Комментарий

                          • olen
                            просто олень

                            • 23 August 2009
                            • 529

                            #283
                            Сообщение от EDX
                            Да мне без разницы кто чушь несет.
                            Ну сдали. Можно подумать, что это критерий. Я вас умоляю. Сколько таких, сдававших...

                            Второе начало термодинамики действительно только для закрытых систем. Как только у вас появляется энергетический и метериальный ток через систему - увы. Возможна самоорганизация...
                            А с чего вы взяли что кто-то несет чушь(я же не рассказываю какю чушь представляет собой термин энергетический и материальный ток)? И самое главное: ваше личное мнение не есть критерий кто чего знает или не знает.

                            Теперь по теме:

                            1. S =k ln W.

                            2. Открываем ландавшица и читаем о замкнутости и открытости систем и подсистем (1 часть 5 том)

                            3. 2 закон определяется из статистической физики и приводит к выводу наиболее вероятном состоянии системы с течением времени

                            4. Рассматривая полезную энергию в системе Земля-Вселенная докажите мне что это приведет к усложнению систем на Земле в рамках статистического определения энтропии по п1.
                            и чтО?...

                            Комментарий

                            • ИлюхаМ
                              Ветеран

                              • 22 March 2009
                              • 5337

                              #284
                              Сообщение от EDX
                              С этим я не спорю. Однако говорилось, что она ВСЯ открытая.
                              Понятие "вся" к бесконечности неприменимо.
                              http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                              Комментарий

                              • olen
                                просто олень

                                • 23 August 2009
                                • 529

                                #285
                                Сообщение от Bublik
                                Нет доказательств, что она закрытая система тоже.
                                Тогда и нечего категорично утверждать о бесконечности Вселенной.
                                и чтО?...

                                Комментарий

                                Обработка...