Новости науки.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ИлюхаМ
    Ветеран

    • 22 March 2009
    • 5337

    #1

    Новости науки.

    Раздел называется христианство и наука, а вот темы с новостями науки нет. Приходится каждый раз создавать новую тему, чтобы запостить что-то интересное. Пусть теперь будет. Маэстро, может вы ее даже прикрепите, чтоб все время была на виду?
    Собственно, новость (отсюда: http://hitgid.ru/news/4357-nasa-obna...-zhizni.html):
    Специалисты Американского космического агентства заявляют, что в их распоряжении имеются серьезные доказательства того, что жизнь на Марсе все же существовала.



    Как установили ученые NASA, микроскопические образования, обнаруженные на марсианском метеорите ALH 84001, упавшем на Землю 13 тыс. лет назад, почти наверняка являются окаменевшими бактериями. Так называемые биоморфы, как выяснилось, присутствуют ниже поверхностного слоя метеорита, сообщает The Times. Этот факт означает, что они уже присутствовали, когда метеорит упал на Землю, а не попали на внеземной объект впоследствии.



    "Это очень убедительные доказательства жизни на Марсе", - заявил исследователь Космического центра Джонсона при NASA Дэвид Маккей, который в команде ученых изучал метеорит, обнаруженный в 1984 году. В 1996 году доктор Маккей и некоторые его коллеги заявили, что биологические субстанции, обнаруженные в метеорите, являются свидетельством жизни на Марсе, однако скептики усомнились в гипотезе, говоря, что структуры подобной формы не могут быть биоморфами.



    Новые исследования объекта, проведенные при помощи высоких технологий, доказали, что окаменевшие образования на самом деле имеют форму простых бактерий. Как заявил доктор Маккей, ученые опровергли выдвинутые позже предположения о небиологическом происхождении обнаруженных образований и таким образом вернулись к первоначальной гипотезе.

    Как подчеркивают эксперты, несмотря на полученные доказательства, вопрос о существовании жизни на Марсе не закрыт, а будет изучаться. Один метеорит не может объяснить сложную проблему, которая стоит перед научным сообществом на протяжении нескольких десятков лет, отмечают специалисты.

    Метеорит ALH 84001 13 тыс. лет назад упал на Землю в районе Антарктиды. Ученые идентифицировали его марсианское происхождение, поскольку его химический состав соответствовал относительным пропорциям различных газов, обнаруженных американцами при изучении атмосферы Марса в 1970-х годах. При исследовании метеорита также было установлено свидетельство существования воды на Марсе. Именно тогда ученые выдвинули гипотезу о подходящих условиях на красной планете для зарождения жизни.

    Новое исследование ученых было опубликовано в ноябрьском выпуске журнала Геохимического общества - Geochimica et Cosmochimica Acta. Ученые также изучили два других марсианских метеорита - Nakhla, который упал на Землю в Египте в 1911 году, и Yamato-593, обнаруженный японской экспедицией в Антарктиде. Исследователи утверждают, что и в этих метеоритах есть доказательство существования жизни на Марсе.
    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.
  • ИлюхаМ
    Ветеран

    • 22 March 2009
    • 5337

    #2
    Lenta.ru: Прогресс: Астрономы зарегистрировали "антиматериальную" сверхновую

    Астрономы зарегистрировали "антиматериальную" сверхновую

    Астрономам впервые удалось зарегистрировать на практике редчайший тип сверхновых - так называемую сверхновую, взорвавшуюся из-за нестабильности пар (Pair-Instability Supernova - PISN). Статья ученых опубликована в журнале Nature, а ее краткое изложение приводит New Scientist.

    Обычно взрывы сверхновых являются результатом гравитационного коллапса ядра звезды, которое состоит из тяжелых элементов - продуктов термоядерного горения светила. При этом, в зависимости от массы исходного объекта, образуется компактный объект: черная дыра, нейтронная звезда или белый карлик. Однако, если масса светила составляет более 140 солнечных, то внутри ее высокоэнергетические фотоны, сталкиваясь с ядрами элементов, приводят к образованию пар электрон-позитрон в большом количестве.

    В некоторый момент жизни звезды данный процесс начинает доминировать над остальными, в результате чего баланс давления внутри светила нарушается, и она взрывается. При этом никакого компактного остатка, характерного для более легких "коллег", после звезды не остается.

    В рамках новой работы ученых интересовала сверхновая SN 2007bi, зарегистрированная в 2007 году, в карликовой галактике, расположенной на расстоянии 1,6 миллиарда световых лет от Земли. Сразу после взрыва сверхновая привлекла ученых своей необычайной яркостью. Дальнейшие наблюдения позволили обнаружить в останках звезды большое количество радиоактивного изотопа никеля 56Ni, что является характерным признаком PISN.

    Ученые подчеркивают, что кандидаты на звание сверхновой, взорвавшейся из-за нестабильности пар, имелись и ранее (например, SN 2006gy), однако в их останках отсутствовали следы никеля. Астрономы надеются, что новые результаты помогут прояснить эволюцию Вселенной на ранних этапах ее развития. Считается, что именно сверхновые, аналогичные SN 2007bi, заполнили космос тяжелыми элементами.
    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

    Комментарий

    • ИлюхаМ
      Ветеран

      • 22 March 2009
      • 5337

      #3
      Ученым удалось показать, что под ледяным покровом Марса может существовать жидкая вода. Солнечный свет, проникая сквозь поверхность льда, нагревает присутствующие в нем частицы грунта. Эти частицы, в свою очередь, растапливают вокруг себя воду. Пока ученые не знают, являются ли подобные подледные озера перманентными.


      Подо льдами Марса обнаружили воду

      Ученым удалось показать, что под ледяным покровом Марса может существовать жидкая вода. Об этом сообщает New Scientist, а статья ученых опубликована в журнале Icarus.

      В рамках исследования ученых интересовал своего рода "парниковый эффект". Солнечный свет, проникая сквозь поверхность льда, нагревает присутствующие в нем частицы грунта. Эти частицы, в свою очередь, растапливают вокруг себя воду. Аналогичным образом частицы промышленной сажи нагревают верхние прозрачные слои атмосферы Земли.

      Существование подобного эффекта было предсказано еще в 80-х годах прошлого века на основании изучения антарктических льдов. Тогда, однако, расчеты проводились для пористого снега, и ученые установили, что из-за низкого атмосферного давления на Красной планете полученная вода будет сразу же испаряться.

      Предположив, что от испарения вода защищена слоем льда, ученые пришли к выводу, что вода в жидком виде может существовать на глубинах от нескольких сантиметров до 10 метров. Пока ученые не знают, являются ли подобные подледные озера перманентными, или же они появляются только с наступлением светлого времени суток.

      Совсем недавно ученым удалось установить, что вода может существовать на поверхности Марса в жидком виде. Речь идет о том, что высокая соленость может защищать влагу от замерзания, в результате чего образуются грязевые водоемы.
      http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

      Комментарий

      • tabo
        Ветеран

        • 12 November 2007
        • 16147

        #4
        сейчас 2010 а камень нашли в 1984 ))) к чему такая задержка

        Комментарий

        • ИлюхаМ
          Ветеран

          • 22 March 2009
          • 5337

          #5
          Сообщение от tabo
          сейчас 2010 а камень нашли в 1984 ))) к чему такая задержка
          Кропотливая научная работа - это вам не богов придумывать, тут вермя нужно.
          http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

          Комментарий

          • Lester_M
            Не от мира

            • 02 February 2008
            • 3507

            #6
            Сообщение от ИлюхаМ
            Кропотливая научная работа - это вам не богов придумывать, тут вермя нужно.
            Как установили ученые NASA, микроскопические образования, обнаруженные на марсианском метеорите ALH 84001, упавшем на Землю 13 тыс. лет назад...
            Ах, да!
            Это тот самый камень с марса! Ну, как же, как же. Наслышаны.
            А главное новость свежайшая! Наверное у НАСА опять возникла необходимость в увеличении финансирования.
            Интересно, неужели "камень с Марса" опять прокатит?

            Комментарий

            • ИлюхаМ
              Ветеран

              • 22 March 2009
              • 5337

              #7
              Видите ли, Квакер, методы познания совершенствуются, в отличие от религиозных догм (которые совершенны по определению, а значит несовершенны вовсе). То, что реально сейчас, было недоступно 10-15 лет назад. Новые методы - новые исследования.
              http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

              Комментарий

              • FaithSpirit
                Отключен

                • 12 July 2009
                • 1889

                #8
                Сообщение от ИлюхаМ
                Видите ли, Квакер, методы познания совершенствуются, в отличие от религиозных догм (которые совершенны по определению, а значит несовершенны вовсе). То, что реально сейчас, было недоступно 10-15 лет назад. Новые методы - новые исследования.
                Илюха, а что толку с Вашего постирования научных новостей, когда Вы даже не в состоянии прокомментировать то, что написано в этих новостях?
                Используя подобные статьи, - которые почему-то Вам кажутся только выигришными козырями в борьбе с "мракобесием" верующих, - Вы тут же начинаете плеваться насмешками в адресс христиан, как будто ихняя вера вообще имеет какое-то отношение к науке.
                Разве кому нужен Ваш такой подход к делу?
                Пустозвонных балаболов много развелось, а, вот, аналитиков, способных действительно захватить внимание форумчан, очень мало... увы.

                Комментарий

                • ИлюхаМ
                  Ветеран

                  • 22 March 2009
                  • 5337

                  #9
                  Сообщение от FaithSpirit
                  Илюха, а что толку с Вашего постирования научных новостей, когда Вы даже не в состоянии прокомментировать то, что написано в этих новостях?
                  А что толку с этого вашего поста?
                  Я просто делюсь новостями, которые показались мне интересными и хотел бы, чтобы другие тоже делились.
                  http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                  Комментарий

                  • извне :-)
                    Ветеран

                    • 05 January 2009
                    • 2003

                    #10
                    Сообщение от ИлюхаМ
                    )Метеорит ALH 84001 13 тыс. лет назад упал на Землю в районе Антарктиды. Ученые идентифицировали его марсианское происхождение, поскольку его химический состав соответствовал относительным пропорциям различных газов, обнаруженных американцами при изучении атмосферы Марса в 1970-х годах. При исследовании метеорита также было установлено свидетельство существования воды на Марсе. Именно тогда ученые выдвинули гипотезу о подходящих условиях на красной планете для зарождения жизни.
                    Как легко всё принимается за доказательство, когда это кому-то нужно.
                    Уже доставили с Марса образцы грунта? В метеорите есть элементы, которых нет ни в одном геологическом слое Земли?

                    Этот метеорит может быть Земного происхождения?
                    (выбит, например, другим астероидом, упавшим на Землю за последние 4 млрд. лет, когда жизнь на ней уже была)
                    Только под такую гипотезу много денег не дадут. Какой смысл её рассматривать?

                    P.S. А новости давайте. Будет что обсудить.

                    Комментарий

                    • ~Chess~
                      автор проекта 5vo.ru

                      • 07 May 2004
                      • 5273

                      #11
                      ИлюхаМ

                      А какие источники, на Ваш взгляд, адекватно передают новости современной официальной науки?
                      Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.

                      Комментарий

                      • ИлюхаМ
                        Ветеран

                        • 22 March 2009
                        • 5337

                        #12
                        Сообщение от ~Chess~
                        ИлюхаМ

                        А какие источники, на Ваш взгляд, адекватно передают новости современной официальной науки?
                        Общедоступные - наверное никакие. Но за неимением лучшего...
                        Т. е. я не знаю ресурсов, где бы статьи писались не журналистами, но непосредственно исследователями.
                        http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                        Комментарий

                        • ~Chess~
                          автор проекта 5vo.ru

                          • 07 May 2004
                          • 5273

                          #13
                          Сообщение от ИлюхаМ
                          Общедоступные - наверное никакие. Но за неимением лучшего...
                          Хорошо... а которые из них все-таки заслуживают большего доверия, чем другие?
                          Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.

                          Комментарий

                          • ИлюхаМ
                            Ветеран

                            • 22 March 2009
                            • 5337

                            #14
                            Сообщение от ~Chess~
                            Хорошо... а которые из них все-таки заслуживают большего доверия, чем другие?
                            Я не могу судить. Могу только сказать, что лично мне больше всего нравится Элементы: Популярный сайт о фундаментальной науке. Новости науки. Научные конференции, лекции, олимпиады просто потому, что у них обычно более обширные и подробные статьи.
                            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                            Комментарий

                            • ИлюхаМ
                              Ветеран

                              • 22 March 2009
                              • 5337

                              #15
                              Lenta.ru: Прогресс: Астрономы нашли переходное звено между черной дырой и кварковой звездой

                              Астрономы нашли переходное звено между черной дырой и кварковой звездой

                              Американским астрофизикам удалось обнаружить (пока только теоретически) новый класс космических объектов, который получил имя электрослабые звезды. По мнению ученых, данные космические тела являются переходным звеном между кварковыми звездами и черными дырами. Препринт статьи исследователей появился на сайте arXiv.org.

                              В рамках исследования ученых интересовали подробности превращения звезды в черную дыру (такая участь ожидает светила массой свыше 2,1 солнечных). Дело в том, что во время гравитационного коллапса звезда проходит несколько этапов, в некоторых из которых она может оставаться достаточно долго.

                              Так ученые установили, что в некоторый момент в ядре светила, когда под воздействием колоссальной гравитации материя распалась на кварки (состояние кварковой звезды), последние могут объединяться в лептоны. Эти элементарные частицы не участвуют в одном из четырех фундаментальных взаимодействий - сильном, поэтому новые объекты и получили название электрослабых звезд (лептоны участвуют в слабом, электромагнитном и гравитационном взаимодействиях). При этом процесс образования лептонов ученые назвали электрослабым горением.

                              Расчеты исследователей показывают, что электрослабое горение может удержит звезду от окончательного коллапса достаточно долго - до 10 миллионов лет. Это означает, что, теоретически, астрономы должны быть в состоянии обнаружить подобные объекты в космосе. В настоящее время исследователи занимаются расчетом спектральных особенностей и светимости объекта, которые позволили бы выделить электрослабые звезды из множества других космических тел.

                              Необходимо отметить, что существование даже кварковых звезд пока находится под большим вопросом. В настоящее время существует всего несколько кандидатов на роль этих загадочных объектов. Среди них сверхновая SN 1987A, взрыв которой произошел более 20 лет назад. Гипотеза об образовании кварковой звезды позволяет объяснить странность этой сверхновой - среди ее останков нет ни черной дыры, ни нейтронной звезды. Расчеты показали, что получившаяся кварковая звезда должна быть достаточно холодной, поэтому ее сложно обнаружить.
                              http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                              Комментарий

                              Обработка...