Новости науки.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • baalzebub
    Участник

    • 19 February 2009
    • 283

    #151
    А Вы отдаёте себе отчёт в том,что несёте не только полную чушь но ещё и ересь?
    вы обижены и больше не способны на критическое мышление, в результате просто повторяете обидные слова. Это можно наблюдать у детей во время ссоры.

    Комментарий

    • Sadness
      Under bergets rot

      • 05 May 2010
      • 3694

      #152
      Сообщение от Commando
      Оттуда:
      Лягушки остались лягушками - были сделаны выводы - далее пошло развешивание лапши на уши. = )
      Эволюция лягушек. = )
      мде...недавно на этом форуме один такой же недалёкий индивид(видимо тоже знаток биологии и ТЭ в частности) требовал предьявить ему в качестве доказательства эволюции переходное звено между птицами и животными...да еще и из каких-то неведомых мне соображений попросил не упоминать о птеродактиле.

      ps до сих пор в шоке от того события, хотя и как выяснилось это случай далеко не единичный.



      pss всё еще в шоке.
      Не было Галелея i Боба Марлея ,
      Не было Сальвадора Далi.
      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
      А кiты, чарапахi былi.

      Комментарий

      • извне :-)
        Ветеран

        • 05 January 2009
        • 2003

        #153
        ... Это были последние новости науки. До свидания.
        (Граждане форумчане! Можете свои эмоции не считать новостями науки вообще и этого форума в частности?)

        Комментарий

        • Bublik
          Рентген креациониста.

          • 09 October 2009
          • 515

          #154
          требовал предьявить ему в качестве доказательства эволюции переходное звено между птицами и животными...да еще и из каких-то неведомых мне соображений попросил не упоминать о птеродактиле.


          Увы, но в России образование уже не то...

          Комментарий

          • Commando
            Ветеран

            • 01 May 2010
            • 2187

            #155
            Сообщение от Sadness
            мде...недавно на этом форуме один такой же недалёкий индивид(видимо тоже знаток биологии и ТЭ в частности) требовал предьявить ему в качестве доказательства эволюции переходное звено между птицами и животными...да еще и из каких-то неведомых мне соображений попросил не упоминать о птеродактиле.

            ps до сих пор в шоке от того события, хотя и как выяснилось это случай далеко не единичный.



            pss всё еще в шоке.
            Выходите из шока в реальность - а в реальности нет переходных видов.

            Птеродактиль - лапы с перепонками - некоторые нынешние пресмыкающиеся имеют нечто подобное и способны планировать,но это не делает их птицами,так же как и млекопитающихся летяг.

            Переходный вид - это полуящер-полуптица например - до недавнего времени предпологаемым переходным видом был археоптерикс,который как оказалось был полностью сформировавшейся птицей.

            Пребывайте в шоке и дальше...со своим птеродактилем. = )

            Комментарий

            • Bublik
              Рентген креациониста.

              • 09 October 2009
              • 515

              #156
              Выходите из шока в реальность - а в реальности нет переходных видов.



              Птеродактиль - лапы с перепонками - некоторые нынешние пресмыкающиеся имеют нечто подобное и способны планировать,но это не делает их птицами,так же как и млекопитающихся летяг.
              Млекопитающиеся летяги это переходныя звенья между летучими рукокрылыми и другими отрядами. Что вы на это скажите? Перед вами переходное звено, обладающие признаками и тех и других.

              Только не надо говорить, что переходные формы это мутанты, не способные к полноценной жизни.

              Переходный вид - это полуящер-полуптица например - до недавнего времени предпологаемым переходным видом был археоптерикс,который как оказалось был полностью сформировавшейся птицей.
              Ога, птица с зубами, хвотстом и пальцами. По меньше читайте брашурки креационистов.

              Пребывайте в шоке и дальше...со своим птеродактилем.
              А вы почему домашнее задание не делаете?

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #157
                Сообщение от Bublik





                Млекопитающиеся летяги это переходныя звенья между летучими рукокрылыми и другими отрядами. Что вы на это скажите? Перед вами переходное звено, обладающие признаками и тех и других.

                Только не надо говорить, что переходные формы это мутанты, не способные к полноценной жизни.
                А может они наоборот переходят ? от птиц к ящерам? Вон сколько переходных типов - пингвины, страусы, куры...

                Комментарий

                • Commando
                  Ветеран

                  • 01 May 2010
                  • 2187

                  #158
                  [QUOTE=Bublik;2088521]
                  Млекопитающиеся летяги это переходныя звенья между летучими рукокрылыми и другими отрядами. Что вы на это скажите? Перед вами переходное звено, обладающие признаками и тех и других.
                  Какими отрядами? - то есть летяги переходное звено к птицам? = 0 ... = )

                  Только не надо говорить, что переходные формы это мутанты, не способные к полноценной жизни.
                  По сути да - это должны были быть мутанты - ТЭ говорит именно об изменениях(мутациях).То есть на какой то момент переходны вид например не мог например летать,но в то же время иметь зачатки крыльев - уже не говоря об остальных одновременных изменениях касающихся всех систем организма.



                  Ога, птица с зубами, хвотстом и пальцами. По меньше читайте брашурки креационистов.
                  Археоптерикс вымершая тупиковая ветвь птиц.
                  Кстати в самом научном мире археоптерикс как переходный вид подвергается сомнению.

                  Комментарий

                  • Bublik
                    Рентген креациониста.

                    • 09 October 2009
                    • 515

                    #159
                    Какими отрядами? - то есть летяги переходное звено к птицам?
                    Между ОТРЯДАМИ. Птицы это уже КЛАСС. Вижу с классификацией по таксонам вы тоже не знакомы.

                    По сути да - это должны были быть мутанты - ТЭ говорит именно об изменениях(мутациях).То есть на какой то момент переходны вид например не мог например летать,но в то же время иметь зачатки крыльев - уже не говоря об остальных одновременных изменениях касающихся всех систем организма.
                    Изменения не обязательно должны происходить одновременно. По вашим словам вы мутант, потому, что вы переходное звено между Homo sapiens'сом и более развитым человеком в будущем.


                    Археоптерикс вымершая тупиковая ветвь птиц.
                    Кстати в самом научном мире археоптерикс как переходный вид подвергается сомнению.
                    Археоптерикс, ну скажем процентов на 80 птица. Так сказать уже завершенный вид. И в нем достаточно признаков, чтобы относить к классу птиц, тем не менее у него остались рудименты от своих предков - зубы, хвост и пальцы.

                    Комментарий

                    • Bublik
                      Рентген креациониста.

                      • 09 October 2009
                      • 515

                      #160
                      Сообщение от carbophos
                      А может они наоборот переходят ? от птиц к ящерам? Вон сколько переходных типов - пингвины, страусы, куры...
                      Все нынче живущие виды это переходные звенья между, например видами, жившими 1млн лет назад и теми, которые будут жить через 1 млн лет.

                      И все же настоятельно вам рекомендую прекратить читать брошурки от Кента Ховинда и его братьев по разуму.

                      Креационисты это тупиковая вуткь в эволюции человека.

                      переходных типов - пингвины, страусы, куры
                      Типы? Бхаха... Это семейства. А куры вообще вид.

                      Комментарий

                      • Bublik
                        Рентген креациониста.

                        • 09 October 2009
                        • 515

                        #161
                        Местные креационисты просто знатоки ТЭ и биологии вообщем! Куда нам, атеистам и агностикам, до их ультраразума. IQ просто зашкаливает.

                        Комментарий

                        • Commando
                          Ветеран

                          • 01 May 2010
                          • 2187

                          #162
                          Сообщение от Bublik
                          Между ОТРЯДАМИ. Птицы это уже КЛАСС. Вижу с классификацией по таксонам вы тоже не знакомы.
                          Мы говорим о переходных видах между классами,потому и спросил не попутали ли Вы чего.
                          Изменения не обязательно должны происходить одновременно.
                          Да плевать как,одновременно или нет - они должны происходить в принципе - чего нет.
                          По вашим словам вы мутант, потому, что вы переходное звено между Homo sapiens'сом и более развитым человеком в будущем.
                          В том то и дело,что человек не мутант и не переходный вид.
                          Археоптерикс, ну скажем процентов на 80 птица. Так сказать уже завершенный вид. И в нем достаточно признаков, чтобы относить к классу птиц, тем не менее у него остались рудименты от своих предков - зубы, хвост и пальцы.
                          Рудиментами у него должны быть основные органы и системы организма которые бы связывали его между одним классом и другим - тогда бы это был переходный вид.Пока в науке даже близко ничего найдено не было - хотя таких животных должны были бы быть тысячи.

                          Комментарий

                          • Commando
                            Ветеран

                            • 01 May 2010
                            • 2187

                            #163
                            О том, как нарисовали эволюцию.
                            Это для агностиков и атеистов у которых IQ только и хватило чтобы поверить в рисунки. = )

                            Комментарий

                            • Bublik
                              Рентген креациониста.

                              • 09 October 2009
                              • 515

                              #164
                              Мы говорим о переходных видах между классами,потому и спросил не попутали ли Вы чего.
                              Я ничего не попутал, а вы попутали КЛАСС птиц с ОТРЯДОМ рукокрылых. Всякие там белки-летяги наглядный пример образования крыльев в наше время. Крылья у них еще не сформировались, но перелетать они уже могут.


                              Да плевать как,одновременно или нет - они должны происходить в принципе - чего нет.
                              Крылья у белок - мутация.

                              В том то и дело,что человек не мутант и не переходный вид.
                              О! Еще какой переходный вид.



                              Рудиментами у него должны быть основные органы и системы организма которые бы связывали его между одним классом и другим - тогда бы это был переходный вид.Пока в науке даже близко ничего найдено не было - хотя таких животных должны были бы быть тысячи.
                              Основные органы? Белки-летяги относятся к отряду грызунов в будущем возмножно будут относится к отряду рукокрылых, когда их перепонки окончательно мутируют в крылья.

                              Как же вы далеки от науки...

                              Комментарий

                              • Bublik
                                Рентген креациониста.

                                • 09 October 2009
                                • 515

                                #165
                                Сообщение от Commando
                                О том, как нарисовали эволюцию.
                                Это для агностиков и атеистов у которых IQ только и хватило чтобы поверить в рисунки. = )
                                Креационисты вешают лапшу вам на уши, а вы с удовольствием ее хаваете, но это в принципе естественно, ведь человеку очень трудно отказаться от своих убеждений.

                                А я вот не вижу там никаких опровержений эволюции.=)

                                Комментарий

                                Обработка...