А мнение нехристианина Вас интересует?
Фактов нет. И быть не может. Как нет фактов, подтверждающих беседу ослицы с Валаамом или воскресение Христа. Однако совсем отмахнуться от темы "зеленых человечков" нельзя. Если это просто "галлюцинации" или вранье, то почему все они укладываются в несколько хорошо изученных категорий? Уфологи и парапсихологи составили подробные таблицы и атласы этих существ. Если бы это были галлюцинации, они бы отличились гораздо бОльшим разнообразием. А если это все вранье псевдо-очевидцев под влиянием массовой культуры, то откуда разнообразие, укладывающееся в закономерности? Конечно, есть определенный процент сумасшедших и обманщиков, но и те, и другие, как правило, легко разоблачимы. Но если Вы займетесь всерьез исследованиями очевидцев, видевших и даже вступавших в контакт с НИМИ, то Вы легко убедитесь в том, что многие из этих свидетельств заслуживают доверия. Однажды с приятелем мы специально проверили рассказ одного альпиниста, который, в числе других участников группы скалолазов, отчетливо видел НЛО вблизи Эльбруса. Эта штука огромных размеров, которую один из летчиков, бывших там, по угловому размеру, на время заслонившему перед ними небо, определил примерно в 500 метров в диаметре, явно не подходила под категорию "секретных летательных аппаратов Третьего Рейха". У человечества до сих пор нет таких технологий и энергий, чтобы собрать вертолет размером с полкиллометра, способный практически мгновенно набирать скорость реактивного самолета. Да и если бы такие проекты существовали, о них давно было бы известно. Так вот, мы с приятелем, который оказался по чистой случайности знаком с некоторыми из участников того похода, специально обзвонили их всех. И ВСЕ они, независимо друг от друга, находясь в разных городах России, Украины и США, описывали ОДНО И ТО ЖЕ.
Инопланетян не существует. По крайней мере, человечество за последние 2-3 тысячи лет с ними не сталкивалось.
Ни на Марсе, ни где-либо еще в солнечной системе, за пределами Земли, разумной жизни нет. И быть не может.
Если бы даже в других планетных системах были обнаружены разумные существа, навряд ли бы они даже отдаленно напоминали людей. Даже малейшие различия в климате неизбежно, в процессе миллионов лет эволюции, создадут чудовищные различия. Но когда речь идет об условиях, принципиально отличных от тех, что сложились на Земле, совершенно нелепо говорить о путях развития живых существ, которые бы привели к появлению гуманоидов с двумя глазами, ртом, носом, двумя руками и двумя ногами. Посмотрите на головоногих малюсков: условия их жизни отличаются от наших не столь сильно, как природные условия на Юпитере, к тому же каракатицы являются пусть и очень дальними, но нашими родственниками по смежным линиям развития жизни, они имеют с нами общую структуру белка, сходные механизмы синтеза ДНК и РНК и т.д. Если бы жизнь развилась на другой планете, то даже хорошая доза ЛСД вряд ли помогла нам представить, как бы эти твари выглядели на самом деле.
Гарантий нет, но и причин верить в чушь нет. Пока не предаставленно доказательство наличия жизни на других планетах, мы в праве даже не рассматривать подобные гипотезы, как лишенные всякого смысла.
Скорее всего, именно подделки. Но это не находится в противоречии с существованием НЛО и неких существ, передвигающихся с помощью этих аппаратов. Если предмет нельзя сфотографировать, это еще не значит, что он несуществует. Это значит лишь то, что он не поддается фотографированию.
"Если" - это не объяснение. Никаких доказательств военного происхождения этих объектов нет. А стало быть, никакие "если" тут не нужны: "чего нет, того нельзя считать".
Это лишь Ваши предположения. Даже Библия содержит немало случаев явления духовных существ, которые, например, ели вместе с людьми, сдвигали с места предметы, бросали в море жернова и камни, т. е. осуществляли вполне материальные действия. Известны и проявления более примитивных существ, например, полтергейст, когда шумливый дух сбрасывает со стола посуду, открывает газ на кухне, разбивает зеркала...
Например, уродцы с рыхлыми студенистыми телами, ростом с пятилетних детей?
Я думаю еще до одежд кожаных. Ева проливала ее каждый месяц.
Да. И такие случаи многочисленны и задокументированы.
Тогда объясните еще, как полуголые индейцы, не знавшие даже колеса, без геодезических приборов, создали фигуры и прочертили почти идеальные линии в пустыне Наска, которые можно увидеть лишь с самолета? Или втащили хорошо неизвестно чем обработанные мегалиты весом в десятки и даже сотни тонн, на вершины высоких гор?
Фактов нет. И быть не может. Как нет фактов, подтверждающих беседу ослицы с Валаамом или воскресение Христа. Однако совсем отмахнуться от темы "зеленых человечков" нельзя. Если это просто "галлюцинации" или вранье, то почему все они укладываются в несколько хорошо изученных категорий? Уфологи и парапсихологи составили подробные таблицы и атласы этих существ. Если бы это были галлюцинации, они бы отличились гораздо бОльшим разнообразием. А если это все вранье псевдо-очевидцев под влиянием массовой культуры, то откуда разнообразие, укладывающееся в закономерности? Конечно, есть определенный процент сумасшедших и обманщиков, но и те, и другие, как правило, легко разоблачимы. Но если Вы займетесь всерьез исследованиями очевидцев, видевших и даже вступавших в контакт с НИМИ, то Вы легко убедитесь в том, что многие из этих свидетельств заслуживают доверия. Однажды с приятелем мы специально проверили рассказ одного альпиниста, который, в числе других участников группы скалолазов, отчетливо видел НЛО вблизи Эльбруса. Эта штука огромных размеров, которую один из летчиков, бывших там, по угловому размеру, на время заслонившему перед ними небо, определил примерно в 500 метров в диаметре, явно не подходила под категорию "секретных летательных аппаратов Третьего Рейха". У человечества до сих пор нет таких технологий и энергий, чтобы собрать вертолет размером с полкиллометра, способный практически мгновенно набирать скорость реактивного самолета. Да и если бы такие проекты существовали, о них давно было бы известно. Так вот, мы с приятелем, который оказался по чистой случайности знаком с некоторыми из участников того похода, специально обзвонили их всех. И ВСЕ они, независимо друг от друга, находясь в разных городах России, Украины и США, описывали ОДНО И ТО ЖЕ.
Инопланетян не существует. По крайней мере, человечество за последние 2-3 тысячи лет с ними не сталкивалось.
Ни на Марсе, ни где-либо еще в солнечной системе, за пределами Земли, разумной жизни нет. И быть не может.
Если бы даже в других планетных системах были обнаружены разумные существа, навряд ли бы они даже отдаленно напоминали людей. Даже малейшие различия в климате неизбежно, в процессе миллионов лет эволюции, создадут чудовищные различия. Но когда речь идет об условиях, принципиально отличных от тех, что сложились на Земле, совершенно нелепо говорить о путях развития живых существ, которые бы привели к появлению гуманоидов с двумя глазами, ртом, носом, двумя руками и двумя ногами. Посмотрите на головоногих малюсков: условия их жизни отличаются от наших не столь сильно, как природные условия на Юпитере, к тому же каракатицы являются пусть и очень дальними, но нашими родственниками по смежным линиям развития жизни, они имеют с нами общую структуру белка, сходные механизмы синтеза ДНК и РНК и т.д. Если бы жизнь развилась на другой планете, то даже хорошая доза ЛСД вряд ли помогла нам представить, как бы эти твари выглядели на самом деле.
Гарантий нет, но и причин верить в чушь нет. Пока не предаставленно доказательство наличия жизни на других планетах, мы в праве даже не рассматривать подобные гипотезы, как лишенные всякого смысла.
Скорее всего, именно подделки. Но это не находится в противоречии с существованием НЛО и неких существ, передвигающихся с помощью этих аппаратов. Если предмет нельзя сфотографировать, это еще не значит, что он несуществует. Это значит лишь то, что он не поддается фотографированию.
"Если" - это не объяснение. Никаких доказательств военного происхождения этих объектов нет. А стало быть, никакие "если" тут не нужны: "чего нет, того нельзя считать".
Это лишь Ваши предположения. Даже Библия содержит немало случаев явления духовных существ, которые, например, ели вместе с людьми, сдвигали с места предметы, бросали в море жернова и камни, т. е. осуществляли вполне материальные действия. Известны и проявления более примитивных существ, например, полтергейст, когда шумливый дух сбрасывает со стола посуду, открывает газ на кухне, разбивает зеркала...
Например, уродцы с рыхлыми студенистыми телами, ростом с пятилетних детей?
Я думаю еще до одежд кожаных. Ева проливала ее каждый месяц.
Да. И такие случаи многочисленны и задокументированы.
Тогда объясните еще, как полуголые индейцы, не знавшие даже колеса, без геодезических приборов, создали фигуры и прочертили почти идеальные линии в пустыне Наска, которые можно увидеть лишь с самолета? Или втащили хорошо неизвестно чем обработанные мегалиты весом в десятки и даже сотни тонн, на вершины высоких гор?
Комментарий