Наука об отсутствии Бога

[plug]

В связи с тем, что противоречит ЗСЭ.

Хорошо, а есть какое-нибудь доказательство, что ЗСЭ никогда не будет иметь исключений?

[Роман_нжгородец]

Хорошо, а есть какое-нибудь доказательство, что ЗСЭ никогда не будет иметь исключений?

Видимо, нет и едва ли может быть. Но разве здесь не применим принцип бритвы Оккама? Зачем допускать то, что опровергается экспериментом. Когда эксперимент покажет, что ЗСЭ выполняется не вполне точно, тогда другое дело.

[Германец]

Для carbophos

Не беспокойтесь, я не нервничаю, а по пять раз отвечаю на те же Ваши вопросы. Подозреваю, что читая это, Plug будет задыхаться от хохота.
Я думаю это нестрашно, смех укрепляет нервную системы и продлевает жизнь. Ответы Ваши довольно странные и невнятные, поэтому и приходится переспрашивать.

Вот видите, Вы даже не поняли той иронии, когда я напомнила Plug. И слава на то Вашему несуществующему богу

Вы удовлетворены моими ответами?

Нет. Откровенно говоря я никак не смогла проникнуть за завесу Вашего мышления. Честно пробивалась сквозь чащу. Может оно хорошо спряталось, а может его и нет. Ну не дал Вам его Ваш бог, не дал. Я хоть тридцать раз пройду с Вами по кругу, но увы, ничего не добьюсь. Мы разговариваем на разных уровнях, и поверьте мне, Ваш не наверху. Отсюда и вывод, что дискутировать с Вами просто бесмысленно.

[извне :-)]

Как это нет источника? А само существование материи - не источник?

Материя - носитель.

[Германец]

Скажите пожалуйста, уважаемая Германец. Когда Вы говорили о гомологичности некоторых участков ДНК в геномах различных организмов, то какое именно значение термина применимо здесь. Идёт ли речь о полной идентичности последовательности нуклеотидов или о чём-то ином.

О гомологичности, как таковой идет речь об одинаковых парных хромосомах в генлокусе. В обсуждаемой теме также называются участки ДНК, которые в своей секвенции приблизительно одинаковы, т. е, на примере домены одного гена организма к тому же гену другого организма, причем эти гены и причисляют из-за гомологичности домен к одной и той же функции, которую они и играют в разных организмах. А высококонсервированые участки ДНК в этих доменах имеют совершенно идентичную секвенцию от 6 до 12 Баз. Сами Домены могут быть от 50 до 200 Баз. У липазы например одна специфическая домена достигает до 350 Баз

[Laangkhmer]

Не убедительно.

Magic man did it! - несомненно куда более убедительно.

Почему реликтовое излучение считают подтверждением того, что Вселенная образовалась из точки?

Боюсь, вы не поймете, если я объясню.

[.Аlex.]

Нет. Откровенно говоря я никак не смогла проникнуть за завесу Вашего мышления. Честно пробивалась сквозь чащу. Может оно хорошо спряталось, а может его и нет. Ну не дал Вам его Ваш бог, не дал.

Быстро Вы освоили стиль местных "материалистов". ))

[plug]

Видимо, нет и едва ли может быть.

Так отож.

Но разве здесь не применим принцип бритвы Оккама?

Вообще-то "прицип бритвы" тут действительно неприменим. Просто потому, что применять не к чему. Бритва Оккама прикладывается, к гипотезам, возможным объяснениям, чтобы выбрать из них подходящую. Если не самую достоверную на текущий момент, то хотя бы наиболее проверяемую в перспективе.

А в данном случае никакой гипотезы и даже преположения нет. Есть просто оговорка, что при неполноте знаний делать окончательные всебщие заключения строго говоря - нельзя. Тут нечего "обрезать" бритвой.

Зачем допускать то, что опровергается экспериментом.

Что опровергается экспериментом?
Возможность будущих открытий? Не знаю как Вам, а мне трудно преставить такой эксперимент.
В том то и дело. Я же вроде четко "разложил" - в том наборе знаний, который мы сейчас имеем (а эксперимент мы и невозможно провести там и с тем, что мы еще даже представить себе не можем), так вот, в нынешнем наборе знаний ЗСЭ ни имеет исключений и любой корректно поставленный эксперимент это подтвердит.
Но делать из имеющегося ограниченного набора знаний вывод, что все те же законы будут выполняться и для всех новых, еще неизвестных объектов и процессов - строго говоря, ошибочно.

Когда эксперимент покажет, что ЗСЭ выполняется не вполне точно, тогда другое дело.

Вот именно - "когда подтвердит". Вы не может совсем исключить такую возможность. Только отбростить как маловероятную.

[Orphee]

Быстро Вы освоили стиль местных "материалистов". ))

Да, я даже сам удивился. В свое время я на Карбофоса потратил куда больше времени. Респект

[Bujim]

Материя - носитель.

Материя - это наше ФСЁ!

[Роман_нжгородец]

О гомологичности, как таковой идет речь об одинаковых парных хромосомах в генлокусе. В обсуждаемой теме также называются участки ДНК, которые в своей секвенции приблизительно одинаковы, т. е, на примере домены одного гена организма к тому же гену другого организма, причем эти гены и причисляют из-за гомологичности домен к одной и той же функции, которую они и играют в разных организмах. А высококонсервированые участки ДНК в этих доменах имеют совершенно идентичную секвенцию от 6 до 12 Баз. Сами Домены могут быть от 50 до 200 Баз. У липазы например одна специфическая домена достигает до 350 Баз

Спасибо. Перехожу в режим пассивного чтения.

[carbophos]

2 Германец

И слава на то Вашему несуществующему богу

Боюсь, что откровенное хамство тут не приветствуется...

Нет. Откровенно говоря я никак не смогла проникнуть за завесу Вашего мышления. Честно пробивалась сквозь чащу. Может оно хорошо спряталось, а может его и нет. Ну не дал Вам его Ваш бог, не дал. Я хоть тридцать раз пройду с Вами по кругу, но увы, ничего не добьюсь. Мы разговариваем на разных уровнях, и поверьте мне, Ваш не наверху. Отсюда и вывод, что дискутировать с Вами просто бесмысленно.

Может Вам попробовать сходить на атеистические форумы? Вы можете сорвать там аплодисменты... Тут сложно, не все выживают, бо логика и мышление у нас действительно разные...

[carbophos]

Быстро Вы освоили стиль местных "материалистов". ))

Да, я даже сам удивился. В свое время я на Карбофоса потратил куда больше времени. Респект

Юноша, лучше бы Вы уроки в школе не пропускали, было бы больше пользы Вам и окружающим...
Только вылупился из яйца и давай всех учить...
Смешно... скоро и говорящие попугаи полезут на форум...
Сорри, никого не хотел обидеть (особенно попугаев)...

[Orphee]

Карбофос

Юноша, лучше бы Вы уроки в школе не пропускали, было бы больше пользы Вам и окружающим...

За это не беспокойтесь. Школа позади.

Только вылупился из яйца и давай всех учить...

Ну местному контингенту ведь именно школьных знаний и не хватает.
Так что я здесь прекрасно вписываюсь

Сорри, никого не хотел обидеть (особенно попугаев)...

Ну что Вы. Вы хоть и толстый тролль, но человек добрый. Так что грех обижаться

[carbophos]

Ну что Вы. Вы хоть и толстый тролль, но человек добрый. Так что грех обижаться

Да, конечно, я толстый , добрый (откуда Вы знаете ? ) тролль, но мне не интересно общаться с детьми с несформировавшимися взглядами... Это наверно даже и вредно для Вас. Так что удачи и всего хорошего...