Твитнуть
tabo
Основные положения статьи Хаксли 1936 года можно очень кратко изложить в такой форме:
Википедией Вы уже пользоваться научились - осталась еще только пара мелочей: научиться пользоваться не только Википедией и научиться понимать то, что там написано. Это я к чему? К тому, что даже Википедия - не слишком полноценный источник информации по столь специальным вопросам.
Ну вот смотрите, процитировали Вы кусок статьи из Вики. Сколько из процитированного Вы поняли? Могли ли Вы узнать, что в процитированном Вами отрывке упущены весьма существенные моменты? Например, то, что согласно СТЭ наименьшая эволюционирующая единица - это популяция? Что эволюция носит дивергентный характер? Что главным критерием вида в СТЭ является его репродуктивная обособленность (откуда, кстати, вытекает одно из главных ограничений СТЭ. Догадаетесь сами, какое?)? Что мутационная изменчивость носит случайный характер? И что следует из всей этой совокупности постулатов?
Вот только после всего этого можно переходить к критике СТЭ и указывать на неточности и неполноту в ее описаниях.
передайте привет КРАСИЛОВУ, я не присваивал его слова себе )))
Зачем же тогда не подписали, что это цитата из Красилова? Или не знали сами, откуда цитировали? Или решили, что это Вам с рук сойдет? И сейчас вот - процитировали Вики, а ссылку опять дать поленились.
что касается СТЭ, то я понимаю что если я предположим познаю всю теорию + в купе с минимальным экспериментальном опыте и решу для себя что ТЭ верна, то как ЭТО ДОЙДЕТ ДО ВСЕХ
А вот точно так же, как это дойдет до Вас - через упорный процесс познания. Знания даром не даются - знания надо а) хотеть получить и б) упорно трудиться для их получения.
но познание ТЭ не решит эти противоречия, не решенные вопросы назовите это как вам будет угодно.
Нерешенные вопросы теории это такое познание, конечно, не снимет - их снимет дальнейшая исследовательская работа, которая, в свою очередь, откроет новые нерешенные вопросы. Но вот что познание точно Вам поможет осознать, так это то, что биологическая эволюция - это научный, наблюдаемый в природе факт. Объяснить механизм функционирования которого и призваны многочисленные теории эволюции.
Основные положения статьи Хаксли 1936 года можно очень кратко изложить в такой форме:
Википедией Вы уже пользоваться научились - осталась еще только пара мелочей: научиться пользоваться не только Википедией и научиться понимать то, что там написано. Это я к чему? К тому, что даже Википедия - не слишком полноценный источник информации по столь специальным вопросам.
Ну вот смотрите, процитировали Вы кусок статьи из Вики. Сколько из процитированного Вы поняли? Могли ли Вы узнать, что в процитированном Вами отрывке упущены весьма существенные моменты? Например, то, что согласно СТЭ наименьшая эволюционирующая единица - это популяция? Что эволюция носит дивергентный характер? Что главным критерием вида в СТЭ является его репродуктивная обособленность (откуда, кстати, вытекает одно из главных ограничений СТЭ. Догадаетесь сами, какое?)? Что мутационная изменчивость носит случайный характер? И что следует из всей этой совокупности постулатов?
Вот только после всего этого можно переходить к критике СТЭ и указывать на неточности и неполноту в ее описаниях.
передайте привет КРАСИЛОВУ, я не присваивал его слова себе )))
Зачем же тогда не подписали, что это цитата из Красилова? Или не знали сами, откуда цитировали? Или решили, что это Вам с рук сойдет? И сейчас вот - процитировали Вики, а ссылку опять дать поленились.
что касается СТЭ, то я понимаю что если я предположим познаю всю теорию + в купе с минимальным экспериментальном опыте и решу для себя что ТЭ верна, то как ЭТО ДОЙДЕТ ДО ВСЕХ
А вот точно так же, как это дойдет до Вас - через упорный процесс познания. Знания даром не даются - знания надо а) хотеть получить и б) упорно трудиться для их получения.
но познание ТЭ не решит эти противоречия, не решенные вопросы назовите это как вам будет угодно.
Нерешенные вопросы теории это такое познание, конечно, не снимет - их снимет дальнейшая исследовательская работа, которая, в свою очередь, откроет новые нерешенные вопросы. Но вот что познание точно Вам поможет осознать, так это то, что биологическая эволюция - это научный, наблюдаемый в природе факт. Объяснить механизм функционирования которого и призваны многочисленные теории эволюции.
Комментарий