Эволюция или шпаргалка от нее )))

[carbophos]

Видите ли, а Вам (персонально Вам) аргументировать что-либо бесполезно - Вы ведь изначально не приспособлены к тому, чтобы воспринимать аргументы. Весь опыт общения с Вами на это указывает.

Видите ли, у меня складывается глубокое убеждение, что не только мне, а 99% людей этого форума аргументировать что-либо Вы не в состоянии... Весь опыт общения с Вами на это указывает.

[McLeoud]

carbophos

Видите ли, у меня складывается глубокое убеждение, что не только мне, а 99% людей этого форума аргументировать что-либо Вы не в состоянии...

Вот видите - Вы откуда-то высосали "не в состоянии", хотя я-то написал "бесполезно". Это - наглядная иллюстрация того, почему именно Вам бесполезно что-либо аргументировать.

[Полковник]

McLeoud:
------
Нет ее самой по себе. Информация - это способ описания, т.е. способ упрощения нашего представления о системе физических объектов.

Ну, Горец. Описание само по себе, а объект описания сам по себе - всю жисть так было есть и будет. При чём тут мои «дикие» взгляды? Или у вас, как у Руллы, информация находится в воображении, и вы навоображали невесть что?


Carbophos:
------
Видите ли, у меня складывается глубокое убеждение, что не только мне, а 99% людей этого форума аргументировать что-либо Вы не в состоянии... Весь опыт общения с Вами на это указывает.

В данном случае МакЛауд прав - «бесполезно» и «не в состоянии» это разные вещи. Вы по всей видимости хотели сказать, что он может аргументировать что либо только людям его же типа образования и уровня знаний, а таковых тут только 1%... ? Так?
За себя могу вам про МакЛауда рассказать: он, если захочет, выражается вполне понятно и аргументировано. В том числе - этой ветке.

.

[McLeoud]

Полковник

Ну, Горец. Описание само по себе, а объект описания сам по себе - всю жисть так было есть и будет. При чём тут мои «дикие» взгляды? Или у вас, как у Руллы, информация находится в воображении, и вы навоображали невесть что?

*вкрадчивым голосом папаши Мюллера* Штандартенфюрер, т.е. тьфу ты, Полковник, а где, по-Вашему, находится описание объекта?

[Полковник]

*вкрадчивым голосом папаши Мюллера* Штандартенфюрер, т.е. тьфу ты, Полковник, а где, по-Вашему, находится описание объекта?

* не менее вкрадчивым голосом, да и шёпотом:
Если у вас мозги не материальны, то тогда конечно же в некой идеальной сущности... А у всех нормальных людей в мозгах, на бумаге, на дисках и ... всяких других носителях...

[McLeoud]

Полковник

Если у вас мозги не материальны, то тогда конечно же в некой идеальной сущности... А у всех нормальных людей в мозгах, на бумаге, на дисках и ... всяких других носителях...

Не, не, в мозгах и на дисках существует запись описания. А само описание где существует? Ну, если Вам так понятнее - где существует математическая точка?

[кот120]

Меня с детства интересовал вопрос: что раньше появилось - ЯЙЦО,или появилась-КУРИЦА! я читал тему про жгутиковую бактерию! (восхищаюсь природой ) но мой сопрос детства ещё октуален! подскажите !!! пожалуста!

[MixoID]

Меня с детства интересовал вопрос:

Судя по правописанию - Вы еще в детстве и остались.

что раньше появилось - ЯЙЦО,или появилась-КУРИЦА! я читал тему про жгутиковую бактерию! (восхищаюсь природой ) но мой сопрос детства ещё октуален! подскажите !!! пожалуста!

Яйца откладывали давно до птиц, поэтому вопрос можно давно закрыть.

[carbophos]

В данном случае МакЛауд прав - «бесполезно» и «не в состоянии» это разные вещи. Вы по всей видимости хотели сказать, что он может аргументировать что либо только людям его же типа образования и уровня знаний, а таковых тут только 1%... ? Так?
За себя могу вам про МакЛауда рассказать: он, если захочет, выражается вполне понятно и аргументировано. В том числе - этой ветке.
.

Вы почти правильно меня поняли. Может, если захочет или сможет. Эти "захочет или сможет" как раз составляют 1% его постингов. (ИМХО)

[plug]

Меня с детства интересовал вопрос: что раньше появилось - ЯЙЦО,или появилась-КУРИЦА! я читал тему про жгутиковую бактерию! (восхищаюсь природой ) но мой сопрос детства ещё октуален! подскажите !!! пожалуста!

Вот здесь достаточно подробный ответ - Сообщение № 119

Если какие-то ссылки на предыдущий разговор не понятны, то начните с Сообщение № 183
Там, кстати, изложены два противоположных ответа на ваш вопрос.