Что есть человек?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • poison
    Пани Клякса

    • 25 November 2007
    • 2594

    #361
    ах.нет,секундочку..небольшое воскрешение для подведения итогов

    пространство не иллюзия,пространством мы называет ту область где происходят физические явления,время одна из координат пространства -времени....конечно же все есть майя,даже наша планета есть иллюзия) в некоторой степени,но мы говорим о физике... о движении
    "чтож придется гореть в Аду" (с)

    Комментарий

    • Марииша
      Участник

      • 09 October 2007
      • 195

      #362
      Гляди как нехристи развоевались!
      Так вот, двоешники, в последний раз объясняю. То, что движение в пространстве требует затраты времени, вовсе не означает, что движения в пространстве не существует. То, что скорость движения измеряется не только в километрах, но и в часах, вовсе не означает, что мы не можем использовать единицу измерения "километр" отдельно от единицы измерения "час".
      Мухи отдельно, котлеты отдельно. Все существующие действия требуют затраты времени. Речь идет об "отвлеченной величине", об "определении". Если вы до сих пор этого не поняли, то вряд ли вообще поймете.
      Специально для нехристи и двоешника Snow Leopard поясняю относительно "отвлеченной величины". Определение "длина" тоже применяется только в связи с материальными объектами. Однако это не означает, что мы не можем использовать это определение в математике отдельно от материальных объектов, как отвлеченную величину.
      Возвращайтесь в школу, двоешники.

      Комментарий

      • Sogmet
        Участник

        • 08 October 2007
        • 48

        #363
        Марииша! Да не учи ты этих нехристей, не трать времени. Они же потомки обезьян. Их предки тоже отвлеченно мыслить не умели. Это у них наследственное.

        Марииша, прочитай этот бред и у тебя исчезнут все иллюзии на тему способности нехристей к обучению:
        Сообщение от poison
        ах.нет,секундочку..небольшое воскрешение для подведения итогов
        пространство не иллюзия,пространством мы называет ту область где происходят физические явления,время одна из координат пространства -времени....конечно же все есть майя,даже наша планета есть иллюзия) в некоторой степени,но мы говорим о физике... о движении
        Последний раз редактировалось Sogmet; 21 December 2007, 04:11 PM.

        Комментарий

        • Snow Leopard
          Атеист

          • 13 December 2007
          • 2886

          #364
          Такое впечатление, что находишься в сумасшедшем доме
          Сообщение от Марииша
          То, что движение в пространстве требует затраты времени, вовсе не означает, что движения в пространстве не существует.
          Кто-то говорит, что движения в пространстве не существует? Это у верунов такая манера, не слышать что говорят другие, а только талдычить свое в тему и не в тему?


          Сообщение от Марииша
          То, что скорость движения измеряется не только в километрах, но и в часах
          Ни в километрах и не в часах, а в отдельных единицах - километрах в час. Кстати к чему вы это вообще ляпнули?
          Сообщение от Марииша
          Речь идет об "отвлеченной величине", об "определении". Если вы до сих пор этого не поняли, то вряд ли вообще поймете.
          Я не понимаю почему вы говорите о том, как называется явление "движение", а не о самом явлении. Ну сколько можно ломать эту комедию абсурда? Кроме того движение - это не величина, это процесс. В науке отвлеченными величинами называются безразмерные величины. Причем тут движение?
          Сообщение от Марииша
          Специально для нехристи и двоешника Snow Leopard поясняю относительно "отвлеченной величины". Определение "длина" тоже применяется только в связи с материальными объектами. Однако это не означает, что мы не можем использовать это определение в математике отдельно от материальных объектов, как отвлеченную величину.
          В математике вообще не рассматриваются величины (это к слову).
          Вы не можете говорить о физической величине "длина", не относя ее к материи (в целом), т.к. длина - это пространственная характеристика материи (объекта), она связана с объектом по определению. Скажите мне, что такое длина без привязки ее к материи (реальной или абстрактной(мыслимой))?
          И я не понимаю как все это относится к движению, которое по вашему происходит вне времени.

          Комментарий

          • Strannik777
            Отключен

            • 06 October 2007
            • 186

            #365
            Snow Leopard!

            Snow Leopard!

            Вы не могли бы изливать свои неординарные познания в другой теме?
            Уровень вашего интеллекта, как и уровень ваших познаний уже всем ясен а форум не резиновый.
            К теме "Что есть человек" ваши потрясающие высказывания отношения не имеют.

            Комментарий

            • Соколов
              Участник

              • 08 October 2007
              • 46

              #366
              Сообщение от Snow Leopard
              В математике вообще не рассматриваются величины (это к слову).
              Вы не можете говорить о физической величине "длина", не относя ее к материи (в целом), т.к. длина - это пространственная характеристика материи (объекта), она связана с объектом по определению. Скажите мне, что такое длина без привязки ее к материи (реальной или абстрактной(мыслимой))?
              И я не понимаю как все это относится к движению, которое по вашему происходит вне времени.
              Медицина здесь бессильна!
              Sogmet, вы оказались правы.

              Комментарий

              • Snow Leopard
                Атеист

                • 13 December 2007
                • 2886

                #367
                Сообщение от Strannik777

                Вы не могли бы изливать свои неординарные познания в другой теме?
                Уровень вашего интеллекта, как и уровень ваших познаний уже всем ясен а форум не резиновый.
                К теме "Что есть человек" ваши потрясающие высказывания отношения не имеют.
                А от вас кроме bla bla я еще вообще ничего слышал. Видать вы даже не понимаете о чем речь идет, от того и сказать нечего.
                Несколько постов выше Мариша что-то про праатом и его движение вне времени имела неосторожность сказать. Я всего лишь попросил уточнить как она понимает движение вне времени и что такое праатом.
                Так что похоже единтсвенный кто не в теме - это вы.

                Комментарий

                • Snow Leopard
                  Атеист

                  • 13 December 2007
                  • 2886

                  #368
                  Сообщение от Соколов
                  Медицина здесь бессильна!
                  Sogmet, вы оказались правы.
                  Еще один комментатор, которому нечего сказать

                  Комментарий

                  • Strannik777
                    Отключен

                    • 06 October 2007
                    • 186

                    #369
                    Snow Leopard!

                    Сообщение от Snow Leopard
                    А от вас кроме bla bla я еще вообще ничего слышал. Видать вы даже не понимаете о чем речь идет, от того и сказать нечего.
                    Несколько постов выше Мариша что-то про праатом и его движение вне времени имела неосторожность сказать. Я всего лишь попросил уточнить как она понимает движение вне времени и что такое праатом.
                    Так что похоже единтсвенный кто не в теме - это вы.
                    Snow Leopard!
                    Если вы даже не в состоянии понять, чем ваши излияния не подходят к теме "Что есть человек", то объяснять что-либо бесполезно.

                    Ничем не могу вам помочь.

                    Комментарий

                    • Jasvami
                      Отключен

                      • 21 November 2003
                      • 2897

                      #370
                      Сообщение от Sogmet
                      Да не учи ты этих нехристей, не трать времени. Они же потомки обезьян. Их предки тоже отвлеченно мыслить не умели. Это у них наследственное.
                      Все нынешние люди, в далеких прошлых воплощениях, были животными, в том числе и обезьянами.
                      Если понять эту истину, Вы Sogmet неспособны, то именно Вы неспособны мыслить отвлеченно, в чем пытаетесь обвинить других!

                      Комментарий

                      • Snow Leopard
                        Атеист

                        • 13 December 2007
                        • 2886

                        #371
                        Сообщение от Strannik777
                        Snow Leopard!
                        Если вы даже не в состоянии понять, чем ваши излияния не подходят к теме "Что есть человек", то объяснять что-либо бесполезно.

                        Ничем не могу вам помочь.
                        Ну да, про движение говорили все, а не по теме только я один.

                        Комментарий

                        • Сатанист
                          Отключен

                          • 22 November 2007
                          • 55

                          #372
                          Snow Leopard
                          Их реакция должна служить вам самым неопровержимым доказательством вашей правоты.

                          Вы же прекрасно видите, что этим людям нечего сказать в защиту своих взглядов, что вызывает в них раздражение. Ну облажались они, а вы продолжаете снова и снова тыкать их носом в их же г...о.
                          Кому же это понравиться? )))

                          Тем не менее человек волен придерживаться любых взглядов, в том числе абсурдных и объективно ложных.

                          Strannik777:
                          <К теме "Что есть человек" ваши потрясающие высказывания отношения не имеют.>

                          Уважаемый Странник777 вы не совсем правы, объективно человек состоит из материи поэтому в контексте основного вопроса встаёт вопрос о природе самой материи. В качестве гипотезы было выдвинуто предположение о движении нематериального находящегося вне пространства и времени праатома. Снежный леопард в свою очередь указал на некомпетентность такой теории.

                          Комментарий

                          • poison
                            Пани Клякса

                            • 25 November 2007
                            • 2594

                            #373
                            То, что скорость движения измеряется не только в километрах, но и в часах, вовсе не означает, что мы не можем использовать единицу измерения "километр" отдельно от единицы измерения "час".
                            если вы скажете,что тело прошло 2 километра,то все равно всегда оно это сделает за определенное время

                            о движении мы говорим тогда,когда в один момент тело было в одной точке ,а в след. момент оказалось вдругой... так вот этот след. момент и есть время

                            и непонятны вобще ваши желания оскорбить
                            "чтож придется гореть в Аду" (с)

                            Комментарий

                            • Марииша
                              Участник

                              • 09 October 2007
                              • 195

                              #374
                              Сообщение от Сатанист
                              Snow Leopard
                              Вы же прекрасно видите, что этим людям нечего сказать в защиту своих взглядов, что вызывает в них раздражение. Ну облажались они, а вы продолжаете снова и снова тыкать их носом в их же г...о.
                              Кому же это понравиться? )))
                              "Штанист"
                              Если хотите, чтобы вам отвечали, смените ник.
                              В виде исключения напомню вам то, что вы пропустили. Пусть вам будет стыдно.
                              Вот бессмертное высказывание Snow Leopard, с которого все началось:
                              Сообщение от Snow Leopard
                              Движение это изменение состояния во времени.
                              Вот мой ответ из википедии:
                              Сообщение от Марииша
                              Слово «движение» имеет следующее значение:изменение положения объекта в пространстве. (википедия)
                              Ну и кто из нас не прав, "штанист"?
                              Каким надо обладать интеллектом, чтобы дать движению подобное определение?
                              Что касается ответов, то толдычить про одно и то-же, ведя разговор по кругу, просто надоело. Да и бесполезное это занятие объяснять подобным индивидуумам, что уровень их интеллекта не соответствует уровню их гонора.

                              Комментарий

                              • poison
                                Пани Клякса

                                • 25 November 2007
                                • 2594

                                #375
                                похресть вы наша

                                что неккоректного в высказывании снежного леопарда?
                                перемещение есть изменение состояния? изменение состояния в пространстве и времени

                                что уровень их интеллекта не соответствует уровню их гонора.
                                слушайте,чтож вы такая злюка,я разве вам не мягко написала,дополнила,что в пространстве ,но и во времени,ибо нет такого движения,которое изменяется в пространстве но не во времени и телепортация это тоже не то,квантовая так темболее
                                вы начали с оскарблений именно вы
                                "чтож придется гореть в Аду" (с)

                                Комментарий

                                Обработка...