Что есть человек?

[Rulla]

Между прочим, Rulla, если бы вы прочитали начало диалога, то увидели бы, что именно о такой ситуации, когда частица присутствует в разных точках пространства одновременно и шла речь.

Ну, теперь вы знаете, что телепортация (не имея ввиду то, что этим словои именуется в фантастике) - не перемещение.

Насчет того, что вы физик - это что, анекдот? Можно смеяться?

Да, это как хотите. Прямо скажу: станете вы смеяться, или нет, меня волнует в последнюю очередь.

[Марииша]

Чтобы поставить все точки над "и". Привожу вам цитаты из википедии:

"Движение - это изменение положения объекта в пространстве."

"Механи́ческое движе́ние простейшая форма движения тел, заключающаяся в изменении с течением времени положения одних тел относительно других либо положения частей тела друг относительно друга."

Как видите: "механическое движение" - это частный случай общего понятия "движение".

Специально для вас Rulla, добавляю пример. "Длина" тоже не может существовать без материального объекта. Однако это понятие (как понятие) используется. Также и "движение" - это понятие. Вы же рассматриваете его только в приложении к материальному объекту, утверждая что "понятие" отдельно существовать не может.
Какой же вы после этого физик?

[Sogmet]

Rulla - физик?
Хороший анекдот. Надо запомнить!

[poison]

Также и "движение" - это понятие. Вы же рассматриваете его только в приложении к материальному объекту
простите,а к чему еще его прикладывают...???

[Sogmet]

Также и "движение" - это понятие. Вы же рассматриваете его только в приложении к материальному объекту
простите,а к чему еще его прикладывают...???

Извините, что вмешиваюсь.
poison, его вообще не прикладывают. Понятия используют в формулах. Примеры: скорость, время, длина, ширина, температура и так далее...
Нда, я был о вас лучшего мнения, poison.

[Rulla]

Чтобы поставить все точки над "и". Привожу вам цитаты из википедии:
"Движение - это изменение положения объекта в пространстве."

Да. Помоему я выразился вполне удачно.

Но неужели эту недопускающую превратных толкований формулировку можно опнять так, будто объект может изменять положение в пространстве не с течением времени, а как-то иначе?

Вы же рассматриваете его только в приложении к материальному объекту, утверждая что "понятие" отдельно существовать не может.

Я рассматриваю движение - как процесс. Изменение состояния во времени. Умозрительно, перемещая, скажем, точку отсчета, а не материальное тело, мы можем двигать ее сколь угодно быстро. Но не мгновенно. Так как если объект будет одновременно в двух местах (что неизбежно, при "движении вне времени"), - это не будет перемещением.

[poison]

poison, его вообще не прикладывают.
Вы же рассматриваете его только в приложении
собственно вот и стало интересно
это понятие и придумали для описания перемещения во времени и пространстве и прикладывают его как раз для описания этого перемещения,а дальше уже движение имеет разную скорость,может быть поступательным; прямолинейным

а не просто
Слово «движение» имеет следующее значение:изменение положения объекта в пространстве.
т.о. марииша подумала,что телепортация тоже движение,но вне времени

[B]Нда, я был о вас лучшего мнения, poison.


мир полон разочарований))
п.с.
понятия-скорость, время, длина, ширина, температура
это физ.величины,описывают качества обекта..

[Snow Leopard]

Будьте мужчиной. Не надо подменять одно понятие другим. Речь изначально шла о "движении" а не о "механическом движении". Вы, я чувствую тоже не в состоянии отличить одно от другого.
Срочно возвращайтесь в школу и переучивайтесь.

Речь шла вот о чем:

Слово «движение» имеет следующее значение:изменение положения объекта в пространстве. (википедия)
Механи́ческое движе́ние простейшая форма движения тел, заключающаяся в изменении с течением времени положения одних тел относительно других либо положения частей тела друг относительно друга.

Изменение положения объекта в пространстве и есть механическое движение.
Или может по вашему изменение положения объекта в пространстве не есть изменение положения одних тел относительно других?
Во-вторых, возвращаясь ко времени, приведите мне пример движения вне времени.
Где-то вы про телепортацию заикались. Никакой телепортации вещества нет. Лучше почитали бы что-нибудь по этой теме а потом уж брались рассуждать.

[Snow Leopard]

"Движение - это изменение положения объекта в пространстве."

Вы же рассматриваете его только в приложении к материальному объекту, утверждая что "понятие" отдельно существовать не может.
Какой же вы после этого физик?

Лишьнее доказательство того, что у верующих не все в порядке с логикой.

[Strannik777]

Snow Leopard

Snow Leopard!

По моему, вы опозорились по полной программе!
Дальше просто некуда!

[Соколов]

Да уж! Snow Leopard, если вы не понимаете, что такое "отвлеченная величина", то школу вы явно не заканчивали. У вас не только с логикой и знаниями, но и с соображением дело обстоит очень плохо!
Согласен со Strannik777: опозорились вы по полной программе!

[Snow Leopard]

Да уж! Snow Leopard, если вы не понимаете, что такое "отвлеченная величина", то школу вы явно не заканчивали. У вас не только с логикой и знаниями, но и с соображением дело обстоит очень плохо!
Согласен со Strannik777: опозорились вы по полной программе!

Очень сложно разговаривать с теми, кто знаком с естествознанием на уровне школьной программы. Один тут утверждал, что энергия - это особый вид материи. Здесь с пеной у рта доказывают, что изменение положения объекта в пространстве и изменение положинеия объектов относительно друг друга это разные вещи. Более того утверждают, что движение может происходить вне времени. В общем цирк уехал а клоуны остались.

P.S. Кстати ваш перл что движение это "отвлеченна величина" меня очень позабавил. Клоуны рулят.

[Abdulla]

Поисон:
// Слово «движение» имеет следующее значение: изменение положения объекта в пространстве //

в пространстве и обязательно во времени

Мариша:
Не позорьтесь poison.
Вы спорите с википедией? Считаете себя умнее ученых, составлявших ее?
В чем же тогда вы измеряете движение: в километрах в час? Но это уже не движение а скорость движения! Вы способны понять разницу?

Абдулла:
В Википедии тоже могут написать не совсем правильно. Движение это изменение положения объектов относительно друг друга. Пространство же есть такая же психологическая иллюзия, как и время. Ни времени, ни пространства субстанционально не существует. Это условности.

[Snow Leopard]

В Википедии тоже могут написать не совсем правильно. Движение это [COLOR=black]изменение положения объектов относительно друг друга.

На самом деле не совсем так. Объекты могут перемещаться и в то же время быть неподвижными друг относительно друга.
Поэтому если строго, то движение это изменение координаты точки в инерциальной системе.

[poison]

какие все умные,ну просто поразительно

снежный леопард,помоему дело пахнет керосином,у верующих всегда так,чуть не по ихнему и за керосинкой бегут.

о,бегут...бегут...бегут-это движение,но они же бегут перемещаясь во времени..... тут пойсон замолкает,обнятая запахом горящего керосина, повторяя все тише и тише "во времени...."
-Позорница!,-кричат толпы детей Божьих и ликуя от радости истребеления позорников с лица земли