Что есть человек?

[Snow Leopard]

И тогда Брайс Девитт, чтобы как-то ответить на этот вопрос, сказал: на самом деле...

Может я не понял что именно хотел сказать автор доклада. Но это похоже из той же оперы что и движени объекта в пространстве. Чтобы сказать движется объект или нет нужен сторонний наблюдатель, иначе само понятие движения теряет смысл. Так же и с развитием вселенной. Сторонним наблюдателем является человек, а так же любой объект по отношению к другому.
Поясните если я не в том направлении рассуждаю.

[Barbarian]

Ребята. Девчата. Rulla (простите до сих пор не знаю вашего пола), Poison, спасибо вам за такое пристальное внимание к нейтирино Честно было приятно от Rulla просто почитать объяснение без оскорблений. Удивлен Но к сожалению я все равно не в силах понять как это частица "размазана"....Значит она не имеет ни формы ни более менее определенного содержания...Как вообще тогда ее определили...по каким признакам? Оставляет следы в пространстве/времени? Но я опять встаю на зыбкую почву. Сечас как сказанете что нибудь из квантовой физики ....а меня учебник 6 класса приводит в трепет Видимо не зря я не выбрал поприще науки
Но я бы все таки хотел призвать ваши острые умы к обсуждению темы. Что есть человек? Физика - клёво, но человека она не изучает

[Rulla]

Для Barbarian


Честно было приятно от Rulla просто почитать объяснение без оскорблений. Удивлен

Просто, ваш пост содержал добросовестный вопрос, а не какое-нибудь невежественное и категоричное утверждение. Тот, кто задает вопросы, действительно желая получить на них ответ, имеет право его получить... без нагрузки.

Но к сожалению я все равно не в силах понять как это частица "размазана"....Значит она не имеет ни формы ни более менее определенного содержания...Как вообще тогда ее определили...по каким признакам? Оставляет следы

Оставляет. Вполне осязаемые и иногда даже видимые невооруженным глазом. Такой след именуется "трек".

На самом деле, частица проявляет свойства точечного массивного объекта. "Размазанность" проявляется в том, что нет возможности определенно сказать, где он находится.

[poison]

Я правильно поняла про "размазанность"? Допустим поверхность океана..бескрайнего.. и где-то собирается гребень волны.. хоть он обнаружился в определенном месте,но так же он может обнаружиться в любом другом месте океана,и этот гребень может существовать от 10 в -8 степени секундны до 10 в - 22 (например) степени секунды.. отличаясь взаимодействием и странность и т.д. так?

[Rulla]

Если говорить об океане, то, примерно, так:

От падения камня разбегаются волны. Теперь представьте, что каждая волна - вероятность однаружения в данном месте частицы. Это и именуется "волновой функцией" - пространственное распределение вероятности обнаружения частицы. В каком-то месте (случайном и принципиально непредсказуемом) частица находится реально. Во всех прочих местах - виртуально.

[poison]

допустим мюон распадается на электрон,нейтрино и натин-но...то на что распался мюон,будет находмтся так же в непредсказуемом месте или в том же месте где был мюон..
если это вобще коректный вопрос,конечно...

а так в принципе картина прояснилась)

[Rulla]

допустим мюон распадается на электрон,нейтрино и натин-но...то на что распался мюон,будет находмтся так же в непредсказуемом месте или в том же месте где был мюон..

Вот, распадается частица в конкретном месте. Неопределенность касается вопрос, что это окажется за место. Существует такая, волновая (кругами) функция, определяющая вероятность того, где это произойдет.

Все рожденные частицы будут обладать собственной функцией.

[poison]

и все частицы в принципе не различаются меж собою как вещества, например.. они различны не по структуре,а лишь по сроку жизни и способу взаимодействия?так?

т.е. бесструктурны? или это слишком объемный вопрос?

[Snow Leopard]

Существует такая, волновая (кругами) функция, определяющая вероятность того, где это произойдет.

Вопрос: почему кругами то?
Волновая функция связывает координаты таким образом, что квадрат ее моуля есть плотность вероятности нахождения частицы в данной точке, ее импульса, энергии.

[Snow Leopard]

и все частицы в принципе не различаются меж собою как вечества, например.. они различны не по структуре,а лишь по сроку жизни и способу взаимодействия?так?

Частицы различаются по массе, заряду, спину и т.д.
Одни частицы имеют структуру, другие нет.

[poison]

Одни частицы имеют структуру, другие нет.

о.к.) понятно

[Barbarian]

Пожалуйста прекратите это Вы же не одни. Ничего не понимаю

[poison]

почему же прекратить? можете прочесть в любом справочнике. как по мне то физика эллементарных частиц-самая интересная) хоть я тьолько интересуюсь)
мы же так..пару вопросиков)

[Snow Leopard]

Пожалуйста прекратите это Вы же не одни. Ничего не понимаю

Ну так говорите что-либо по теме, а то только ворчите

[Strannik777]

Barbarian

Пожалуйста прекратите это Вы же не одни. Ничего не понимаю

Уважаемый Barbarian!

Не обращайте внимания на этот бред.
Как говорится: "Ученье свет, а неученых тьма!"