О невозможности объединения науки и религии.

[Германец]

фильм об ажно 50 фактах!
http://www.arrivalofthefittest.com/d...0Textbooks.avi
смотрим прямо в студии - и на обсуждение, плыыз.

Это не факты, а банальное выдирание удобных фраз из контекста научных статей под концепт креациониста, либо полное отрицание научных фактов без опровержений. Енто первое.

Во-вторых, расскажите нам все же, в чем именно Вы несогласны с ТЭ? Желательно в письменном виде, желательно Вами, желательно по кратким пунктам.

[RehNeferMes]

Во-вторых, расскажите нам все же, в чем именно Вы несогласны с ТЭ? Желательно в письменном виде, желательно Вами, желательно по кратким пунктам...

...желательно с приложением копии школьного аттестата. С оценками.

Сразу отпадёт бОльшая часть вопросов к ниспровергателю.

[Германец]

...желательно с приложением копии школьного аттестата. С оценками.

Сразу отпадёт бОльшая часть вопросов к ниспровергателю.

Можно и так. В качестве экономии времени.

[carbophos]

[quote=Германец;1673071]Можно и так. В качестве экономии времени.[quote]

В качестве экономии времени, можно вообще тут не ползать.

Почему бы Вам не пойти в кирху с первыми колокольными звонами и не рассказать этим уродам что они совершенно напрасно сползаются сюда...
???

не кажется ли Вам что нужно быть полной идиоткой, чтобы взять на себя ответственность поменять европейский уклад жизни основанный на христианстве?

[Германец]

В качестве экономии времени, можно вообще тут не ползать.

Карбофос, я Вас тоже люблю (c) Игорян

Почему бы Вам не пойти в кирху с первыми колокольными звонами и не рассказать этим уродам что они совершенно напрасно сползаются сюда...
???

Зачем? Побольше узнав о научных достижениях, сами додумаются.

не кажется ли Вам что нужно быть полной идиоткой, чтобы взять на себя ответственность поменять европейский уклад жизни основанный на христианстве?

Мне не кажется. А вот Вам тогда креститься надо. А чтоб не казалось, статистики посмотреть

[carbophos]

Карбофос, я Вас тоже люблю (c) Игорян



Зачем? Побольше узнав о научных достижениях, сами додумаются.



Мне не кажется. А вот Вам тогда креститься надо. А чтоб не казалось, статистики посмотреть

,
Я очень рад, что Вы восприимчивы к христианским идеям. Я конечно же Вас тоже люблю и желаю добра Вам, Вашей семье и Вашим деткам.
Спор всего лишь теоретическое состязание, которое не обязывает никого и ни к чему...

[RehNeferMes]

не кажется ли Вам что нужно быть полной идиоткой, чтобы взять на себя ответственность поменять европейский уклад жизни основанный на христианстве?

А не кажется ли вам, что нужно быть полным идиотом, чтоб называть нынешний европейский уклад жизни - гипертолерантный, либеральный, с эвтаназией, с гей-парадами и т.п. - христианским?

Кстати, Германцу не нужно брать на себя никакой ответственности что-то там менять. Всё уже поменялось - само, давно и без неё. Старая христианская Европа тю-тю... история. Мусульманская пока ещё в будущем (хоть и недалёком). А нынешняя марширует в гей-параде.

Чего вы расшуршались-то?

[carbophos]

А не кажется ли вам, что нужно быть полным идиотом, чтоб называть нынешний европейский уклад жизни - гипертолерантный, либеральный, с эвтаназией, с гей-парадами и т.п. - христианским?

Кстати, Германцу не нужно брать на себя никакой ответственности что-то там менять. Всё уже поменялось - само, давно и без неё. Старая христианская Европа тю-тю... история. Мусульманская пока ещё в будущем (хоть и недалёком). А нынешняя марширует в гей-параде.

Чего вы расшуршались-то?

Брысь (10 раз). Вашим мнением кто-то интересовался?

[RehNeferMes]

Вашим мнением кто-то интересовался?

Не имеет значения. Не могу смотреть, как дорогую моему сердцу современную Европу бесстыдно называют "христианской".

Кроме того, это мой нравственный долг - неустанно напоминать вам ваш интеллектуальный диагноз.

[БАБАЙ]

...желательно с приложением копии школьного аттестата. С оценками.

Сразу отпадёт бОльшая часть вопросов к ниспровергателю.

Так, значится, школьный уровень - и все? (ежели школьный аттестат)
в школе у меня полуше, чем у Энштейна было (скромно...)

[plug]

ух, кажется , у меня проблемы! вместо одного вопроса - теперь отвечай на кучу-тьмущщую! Нет, я не считаю веру чем-то более низким, ущербным и недостойным, чем знание (так просто! всего-то!)

Тогда почему вы не можете оставить все как есть? Пусть эволюционисты знают то, что знают, а вы будете верить, что все было не так.
Зачем чужое знание объявлять верой? Почему не считать это знанием ?

потому. что. статус "теории" ей дан людьми, как бы сказать...заинтересованными, что ли (я не говорил - предвзятыми)

Это какой-то смутный намек.
Все люди в чем-то заинтересованы и поступают согласно своим интересам.

Что особенного в интересах ученых, которые считают ТЭ полноценной научной теорией? Чем они отличаются от интересов тех, кто упорно не хочет ее признавать в этом качестве?

я не убеждаю - просто делюсь ТАЙНЫМ ЗНАНИЕМ
тем более,что если мыслить простовато - жди подвоха - надуют непременно
это ссылка на фильм об ажно 50 фактах!
http://www.arrivalofthefittest.com/d...0Textbooks.avi

Я знаю пару сотен "доводов" крационистов. И опровержения к ним.

Зачем мне ваше "тайное знание"? И есть ли оно?

ОК смотрим фильм. а потом - об опровержениях. так пойдет?

Нет, конечно.
Я уверен, что те "50 фактов" я уже встречал и только зря потеряю время на скачивание и просмотр фильма.

К тому же ... ну, а что дальше то? Если я даже посмотрю этот фильм.

Если я просто скажу, что все "факты" чушь и вранье, вы, скорее всего, обвините меня в предвзятости и огульности. А если я попытаюсь детально разбирать конкретные "факты", то мне придется самому переводить фильм "в текстовый вид" как можно точнее, чтобы никто не придрался, что я исказил "факты", и затем еще писать возражения и опровержения. И так по всем 50 "фактам"? Оно мне надо?

Давайте лучше так - вы своими словами перескажет 1-3 самых убедительных "факта" из фильма и мы о них подробнее поговорим.

[Полковник]

Давайте лучше так - вы своими словами перескажет 1-3 самых убедительных "факта" из фильма и мы о них подробнее поговорим.

С интересом послушаю...
Хотя вот мой прогноз - никаких 1-3 "фактов" озвучено не буде... оно не способно что-либо озвучить.

.

[Полковник]

ух, кажется , у меня проблемы!

Да - штук так 258... приблизительно.

Начинайте их по порядку...

.

[RehNeferMes]

Так, значится, школьный уровень - и все? (ежели школьный аттестат)

Многие и это "всё" не осилили. Однако ж имеют наглость задирать лапу на вопросы, требующие высшего образования.

в школе у меня полуше, чем у Энштейна было...

А вот это уже не аргумент. Ибо ваше взрослое настоящее несравнимо с настоящим Эйнштейна.

[Полковник]

Ты используешь понятие затрат, я ищу смысл и причины.

Угу. Причина простая. А в чём смысл - это вы уж сами скажите.

Итак - есть такая штука - круговорот "дерьма" в природе. То есть если проследить, к примеру, кусок железа, то ясно видно будет куда он девается и что с ним происходит. Ну вот он вступает в разные химические реакции, из него там что-то получатца, ... потом с этим что-то происходят другие реакции... и так далее...
Так вот в чём смысл этого круговорота "дерьма" я не знаю...
Но вот просто в процессе геологической эволюции одно "дерьмо" заменялось другим "дерьмом"... и в конце концов оно("дерьмо") стало не просто набором элементов, а чем-то там из органической химии.

И никакие адаптации тут совершенно ни при чём - просто круговорот "дерьма" в природе и ничего более... и высшая "структура" этого круговорота - техническая деятельность человеков.

.