Дискуссия о "черепах преподобных"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • 3Denis
    Ветеран

    • 26 August 2003
    • 3829

    #76
    FireSword
    Огонь не жжжет первые минуты... Это правда... Это правда быстро кончается - через 3.5 начинает жечь, через 10 - уже жжет...
    Этиловый эфир борной кислоты тоже не обжигает. Ну и что?
    Футурама "Заводное происхождение"

    Комментарий

    • FireSword
      Отключен

      • 14 February 2007
      • 415

      #77
      Сообщение от 3Denis
      FireSword

      Этиловый эфир борной кислоты тоже не обжигает. Ну и что?
      огонь не обжигает...ЭТО ПОД КОНЕЦ ОГНЕМ СТАНОВИТСЯ И ЖЖЕТ...
      Через 10 минут надо гасить огонь - в условиях тесноты и тканей и волос
      вполне можно нарваться на пожар...У меня так чуть не получилось, кстати... А первые минуты опасности нет... Ну максимум покраснение лица...

      огнем умываются - напоминаю...

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #78
        FireSword

        огонь не обжигает...ЭТО ПОД КОНЕЦ ОГНЕМ СТАНОВИТСЯ И ЖЖЕТ...


        Т.е. Вы утверждаете, что 3.5 минуты можно держать руку в пламени и ей ничего не будет, так? А потом огонь приобретает нормальную температуру?

        Комментарий

        • 3Denis
          Ветеран

          • 26 August 2003
          • 3829

          #79
          FireSword
          огонь не обжигает...ЭТО ПОД КОНЕЦ ОГНЕМ СТАНОВИТСЯ И ЖЖЕТ...
          Ну когда эфир выгорит и зажжет сам фетиль, то конечно будет обжигать. Свечи где брали?
          Футурама "Заводное происхождение"

          Комментарий

          • FireSword
            Отключен

            • 14 February 2007
            • 415

            #80
            Сообщение от KPbI3
            FireSword

            огонь не обжигает...ЭТО ПОД КОНЕЦ ОГНЕМ СТАНОВИТСЯ И ЖЖЕТ...

            Т.е. Вы утверждаете, что 3.5 минуты можно держать руку в пламени и ей ничего не будет, так? А потом огонь приобретает нормальную температуру?
            Я с термометром там не стоял все же... Не уверен, что первый огонь
            и последний огонь - это один и тот же огонь... Человеческий организм ведь меряет не температуру, а поток тепла...Который иногда зависит от разности температур...

            Кроме того, в плазме вообще-то температура электронов и ионов -
            ВЕЩИ РАЗНЫЕ.

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #81
              ОгненныйМеч

              Человеческий организм ведь меряет не температуру, а поток тепла...Который иногда зависит от разности температур...

              Полагаете, что разница в процент другой столь существенна? Да и откуда у Вас сведенья про поток тепла?

              Кроме того, в плазме вообще-то температура электронов и ионов -
              ВЕЩИ РАЗНЫЕ.


              А где Вы там вообще плазму нашли?

              Я с термометром там не стоял все же...

              В этом никто и не сомневался.

              Комментарий

              • FireSword
                Отключен

                • 14 February 2007
                • 415

                #82
                Сообщение от KPbI3
                ОгненныйМеч

                Человеческий организм ведь меряет не температуру, а поток тепла...Который иногда зависит от разности температур...

                Полагаете, что разница в процент другой столь существенна? Да и откуда у Вас сведенья про поток тепла?

                Кроме того, в плазме вообще-то температура электронов и ионов -
                ВЕЩИ РАЗНЫЕ.

                А где Вы там вообще плазму нашли?

                Я с термометром там не стоял все же...

                В этом никто и не сомневался.
                Огонь и есть плазма...Уровень ионизации, скорее всего, низковат,
                но это в определенном смысле плазма... Или вы предпочитаете определить огонь как светяющуюся часть газа?

                Доказать, что рука меряет поток тепла очень просто...
                Возьмите при одной и той же температуре кусок железа и кусок дерева...Металл окажется "холоднее", ибо теплопроводность его выше...
                Короче - поток тепла, идущий через руку и лицо, снимаемый в эксперименте вначале и в конце - разный...

                Комментарий

                • FireSword
                  Отключен

                  • 14 February 2007
                  • 415

                  #83
                  Сообщение от 3Denis
                  FireSword

                  На сколько мне известно, не изменилась. Распад протона еще не зафиксировали.

                  Не понял.

                  Останутся. В с/х специально облучают. Ионизирующее излучение это мутаген. А полезные мутации (мутанты с полезными для человека качествами) отбираются.
                  Если бы семена хорошо поджарили на сковороде, тогда было бы интересно, а так нет.

                  Больше не нашли.

                  Лептоны и кварки это и есть, собственно, вещество.
                  Из лептонов только электрон - вещество... Нейтрино наше с Вами любимое - нет... Ну то есть в создании атомарных структур, он не участвует...По каналам слабого взаимодействия взаимодействие с веществом незначительно...

                  И что, что не нашли...нейтрино, взаимодействующее с веществом...
                  Аргумент - не нашли - всегда неполный. Всегда можно сказать - не там искали...Не не нашли условий взаимодествия, значит...

                  Ладно, Бог с ним, это уже ерунда...Это треп...

                  Ну дык поднесите поближе к источнику излучения, они и "поджарятся".
                  Это ж от жесткости зависит...Ладно, это тоже треп...

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #84
                    Огненный Меч

                    Огонь и есть плазма...Уровень ионизации, скорее всего, низковат,
                    но это в определенном смысле плазма... Или вы предпочитаете определить огонь как светяющуюся часть газа?


                    Ладно, пусть будет плазма, ионы с электронами там и правда есть.

                    Доказать, что рука меряет поток тепла очень просто...
                    Возьмите при одной и той же температуре кусок железа и кусок дерева...Металл окажется "холоднее", ибо теплопроводность его выше...


                    Это неверное умозаключение, так как рука меряет не температуру поверхности куска дерева/металла.

                    Короче - поток тепла, идущий через руку и лицо, снимаемый в эксперименте вначале и в конце - разный...

                    Короче, Вы ошиблись в своем примере. Приведите иной, пока не зачот.

                    Из лептонов только электрон - вещество... Нейтрино наше с Вами любимое - нет...

                    Хотя пожалуй можете не приводить никаких аргументов и так картина вполне ясна.

                    Комментарий

                    • FireSword
                      Отключен

                      • 14 February 2007
                      • 415

                      #85
                      Сообщение от 3Denis
                      FireSword

                      Ну когда эфир выгорит и зажжет сам фетиль, то конечно будет обжигать. Свечи где брали?
                      Покупал...Еще остались... На экспертизу прислать?
                      Давайте адрес.

                      Комментарий

                      • FireSword
                        Отключен

                        • 14 February 2007
                        • 415

                        #86
                        Сообщение от KPbI3
                        Огненный Меч

                        Огонь и есть плазма...Уровень ионизации, скорее всего, низковат,
                        но это в определенном смысле плазма... Или вы предпочитаете определить огонь как светяющуюся часть газа?

                        Ладно, пусть будет плазма, ионы с электронами там и правда есть.

                        Доказать, что рука меряет поток тепла очень просто...
                        Возьмите при одной и той же температуре кусок железа и кусок дерева...Металл окажется "холоднее", ибо теплопроводность его выше...

                        Это неверное умозаключение, так как рука меряет не температуру поверхности куска дерева/металла.

                        Короче - поток тепла, идущий через руку и лицо, снимаемый в эксперименте вначале и в конце - разный...

                        Короче, Вы ошиблись в своем примере. Приведите иной, пока не зачот.

                        Из лептонов только электрон - вещество... Нейтрино наше с Вами любимое - нет...

                        Хотя пожалуй можете не приводить никаких аргументов и так картина вполне ясна.
                        Неверное в заключение в каком смысле? ЭТО УЖЕ КЛАССИЧЕСАЯ
                        ХОХМА...
                        Металл и дерево находится в состоянии термодинамического равновесия... Температура всех точек в среднем одинаковая...
                        За время касания рукой тепловое поле не может изменится существенно
                        - время слишком мало... Школьная физика, достали, мой друг...

                        мне 42 года и юнцам я зачеты не сдаю..3 степень - это факт...Это вещь изучают в школе... Я не виноват, что Вы плохо в ней учились...

                        Комментарий

                        • Kot
                          Ветеран

                          • 29 July 2005
                          • 10826

                          #87
                          ОЙ.. ЛЯ...НУ ПРЯМ ДО СЛЁЗ ЭТА ТЕМА. РОБЯТА, НУ УМОРИЛИ!

                          - Тогда чего СКУЛИТЕ...ПОДЕЛОМ ВАМ...ХАМ...И ДАЖЕ, ЕСЛИ ТАК. НИЧЕМ ОТ МЕНЯ НЕ ОТЛИЧАЕТЕСЬ...

                          - И «слабого» излучения тоже нет. Лептонное излучение не слабое, так как половина лептонов вступает и в электромагнитное взаимодействие

                          - Читать надо меня внимательно, Я ПИСАЛ ОБ ЭЛЕКТРОСЛАБОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ...

                          - А если так и дальше кипятиться будете, моча ухом пойдет.

                          - ПЕРЛ ВОСПИТАНИЯ

                          - У меня, с вашего позволения, и самой души нет.
                          - ПРОСТИТУЦИЯ ПРО ВАШУ ЧЕСТЬ... Теория лептонных полей - я писал об этом
                          А ЧЕРЕПА ВСЁ МИРОТОЧИЛИ И МИРОТОЧИЛИ, ВСЁ ИЗЛУЧАЛИ ДА ИЗЛУЧАЛИ

                          P.S.: неужели наука и впрямь людей рассудка лишает? (задумчиво)
                          Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                          "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                          Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #88
                            ОгненныйМеч

                            Металл и дерево находится в состоянии термодинамического равновесия... Температура всех точек в среднем одинаковая...
                            За время касания рукой тепловое поле не может изменится существенно
                            - время слишком мало... Школьная физика, достали, мой друг...


                            Дада, учите школьную физику. Не зачот.

                            А что такое тепловое поле?

                            мне 42 года и юнцам я зачеты не сдаю..

                            А я думал Вы все еще в 8 классе учитесь. Извините.

                            Комментарий

                            • Толстый
                              R.I.P

                              • 04 April 2002
                              • 4342

                              #89
                              Сообщение от Kot
                              ОЙ.. ЛЯ...НУ ПРЯМ ДО СЛЁЗ ЭТА ТЕМА. РОБЯТА, НУ УМОРИЛИ!
                              А ЧЕРЕПА ВСЁ МИРОТОЧИЛИ И МИРОТОЧИЛИ, ВСЁ ИЗЛУЧАЛИ ДА ИЗЛУЧАЛИ
                              P.S.: неужели наука и впрямь людей рассудка лишает? (задумчиво)
                              Да я бы тоже смеялся, но из-за оффтопа в моей теме - что-то не хочется...

                              Про рассудок не скажу, но ведь есть что-то что выборочно лишает модераторов зрения и слуха!!!

                              Комментарий

                              • FireSword
                                Отключен

                                • 14 February 2007
                                • 415

                                #90
                                [quote=KPbI3;828132]ОгненныйМеч

                                Металл и дерево находится в состоянии термодинамического равновесия... Температура всех точек в среднем одинаковая...
                                За время касания рукой тепловое поле не может изменится существенно
                                - время слишком мало... Школьная физика, достали, мой друг...

                                Дада, учите школьную физику. Не зачот.

                                А что такое тепловое поле?

                                мне 42 года и юнцам я зачеты не сдаю..

                                А я думал Вы все еще в 8 классе учитесь. Извините. [/quot

                                НА ГЛУПЫЕ ВОПРОСы НЕ ОТВЕЧАЮ. ОТУЧАЙТЕСЬ ОТ СТАДНОСТИ.

                                Комментарий

                                Обработка...