Дискуссия о "черепах преподобных"

[McLeoud]

FireSword

ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ, ШОБ НА ФОРУМЕ ГРАМОТНО ПИСАЛИ...

Нда... Русская алия 90-х в итоге окажется смертельной инъекцией для Страны.

[FireSword]

Так. Вы тут мне ещё про ядрёну бонбу поговорите!!!(((((((

Господа грамотные хвизики! Не знаю кто как знает физику, но одному из собеседников неплохо бы грамматикой заняться))))))

Ничё ниоткуда не берется и ничё никуда не исчезает - сказали одновременно гг. Ломоносов и Курвуазье (или Оливье...)

Если косточки и черепушки излучают, значит либо их кто-то ранее облучил, или идет эрекц.... тьфу... рэакция!!!

А что Вы вообще, кроме законов Лавуазье-Ломоносова образца конца 18 века знаете...а...Обезьяничение ведь от сути темы отвлекает...
Хотя - в общем-то процессы надо изучать... А свой скепсис, господа
кощуны... сливайте... ну Вы знаете где...
Не видел, не слышал, не знаю - одобрям-с...
Темку бы и впрямь надо закрыть...поехать да исследовать...
Да то ж это делать будет...
Замечу - не одно десятилетие понадобиться...

[FireSword]

Так. Вы тут мне ещё про ядрёну бонбу поговорите!!!(((((((

Господа грамотные хвизики! Не знаю кто как знает физику, но одному из собеседников неплохо бы грамматикой заняться))))))

Ничё ниоткуда не берется и ничё никуда не исчезает - сказали одновременно гг. Ломоносов и Курвуазье (или Оливье...)

Если косточки и черепушки излучают, значит либо их кто-то ранее облучил, или идет эрекц.... тьфу... рэакция!!!

А что Вы вообще, кроме законов Лавуазье-Ломоносова образца конца 18 века знаете...а...Обезьяничение ведь от сути темы отвлекает...
Хотя - в общем-то процессы надо изучать... А свой скепсис, господа
кощуны... сливайте... ну Вы знаете где...
Не видел, не слышал, не знаю - одобрям-с...
Темку бы и впрямь надо закрыть...поехать да исследовать...
Да кто ж это делать будет...
Замечу - не одно десятилетие понадобиться...

[FireSword]

Для Firesword


А так Вы журналюга... Перешко Вам в донышко, Господин Дилетант...

Я еще и писатель. Вообще, - разносторонний человек.

Да...а кто ПЕРВЫЙ НАЧАЛ, А... Чья бы мычала...
КРОМЕ РУГАНИ, ПОКА НИЧЕГО НЕТ...


Самокритично, сударь. Но не стоило так заострять. Кто автор ругани в топике все видят.

Я не понимаю, что значит нейтрино - не квант...Не квант чего?

Нейтрино, видите ли, нечего не квант. Ибо, лептон. Частица такая, вроде электрона (тоже лептон), но без заряда.

Типичным же примером кванта является гамма-квант, квант электромагнитного взаимодействия. «Фотон», если вам так будет понятнее.

Вот интересно -а Вы помните какая еще частица - лептон...
Вы ж и половины не назовете...


Вы и одной из этих шести частиц не назвали. У меня, как видите, преимущество.

Что же до обширной и занимательной (хоть и не новой) информации ниже, то я бы, все-таки, предпочел другую:

Что, еще раз, по-вашему, там излучают черепа?

ИЗУЧАТЬ НАДО, А НЕ ТРЕПАТЬСЯ...ОТКУДА Я ЗНАЮ....

Но обгадить то, чего не знаешь - много ума не надо...

Вообще-то - видите ли - я как бы смутно догадывался, что он лептон...
Иначе бы не написал, что он часто бывает при лептонных взаимодействиях...Просто Вы меня в этом обвинили...
А я как бы последний раз лет 15 классификации смотрел, христианин,
а христиане болтать не любят...
Вы чего здесь флудом занимаетесь...Что по сути можете сказать...

Никакого приимущества у Вас нет... Читаете просто Курс общей физики,
вот и запало в голову... Какое там приимущество...Смех...

[FireSword]

FireSword

ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ, ШОБ НА ФОРУМЕ ГРАМОТНО ПИСАЛИ...

Нда... Русская алия 90-х в итоге окажется смертельной инъекцией для Страны.

В отличие от Вас я, если захочу, могу грамотно и быстро писать на иврите и английском, да и на русском тоже...Да и на французским...
Да и еще...
А вы - нет...
Я просто эмоционален...вот и не всегда слежеуза буковками...
А Вы задыхайтесь там задыхайтесь - В НЕВЕЖЕСТВЕ...
Вы ж по сути ничего не сказали...
И СТАТИСТИКУ НА ФОРУМАХ - В ТОМ ЧИСЛЕ НА ЭТОМ НЕ ПРОВОДИЛИ -
КТО, ГДЕ, СКОЛЬКО ОШИБАЕТСЯ... Выньте бревно из глаз, а то все сучком
в чужом глазу...интересуемся...

[FireSword]

Для Firesword


А так Вы журналюга... Перешко Вам в донышко, Господин Дилетант...

Я еще и писатель. Вообще, - разносторонний человек.

Да...а кто ПЕРВЫЙ НАЧАЛ, А... Чья бы мычала...
КРОМЕ РУГАНИ, ПОКА НИЧЕГО НЕТ...


Самокритично, сударь. Но не стоило так заострять. Кто автор ругани в топике все видят.

Я не понимаю, что значит нейтрино - не квант...Не квант чего?

Нейтрино, видите ли, нечего не квант. Ибо, лептон. Частица такая, вроде электрона (тоже лептон), но без заряда.

Типичным же примером кванта является гамма-квант, квант электромагнитного взаимодействия. «Фотон», если вам так будет понятнее.

Вот интересно -а Вы помните какая еще частица - лептон...
Вы ж и половины не назовете...


Вы и одной из этих шести частиц не назвали. У меня, как видите, преимущество.

Что же до обширной и занимательной (хоть и не новой) информации ниже, то я бы, все-таки, предпочел другую:

Что, еще раз, по-вашему, там излучают черепа?

Переведите слово квант - и вы поймете, что квант бывает для величины.
Именно Гильберт обнаружил квантование, когда решал волновые уровнения. То есть набор дискретных собственных чисел матрицы...
Квантовая механик аначалась не с уравнения Шредингера, а с функционального анализа...вообще-то...
И соеденение математики и физики произошло очень случайно.

Это то, что Вы не поняли с первого раза...

Теперь второе.

Чего Вы не поняли... Квант по Вашему, а на самом деле безмассовый переносчик взаимодействия - есть по сути только
в электромагнитном взаимодействии... Нет квантов в слабом...
Дабл-ю-бозоны очень тяжелы, очень... И в ядерном никаких квантов нет... Есть мю-мезоны...
И нейтрино - никакой не преносчик взаимодействия, а участник
(правда это Вы кажись знаете)...
И лептонный, и барионный и прочие заряды есть следствия
теоремы Нетер образца 1915 г. для систем с Лагранжевым формализмом...Которая утверждает, что каждому закону сохранения соответствует своя симметрия (вернее как раз
наоборот). И что если у того электроны обнаружат еще
какую то симметрию Вы первый побежите в лавочку покупать
журнальчик типа Это-интересно - и отнесете нейтрино к покимонам...или покимонным мюонам...Темна вода в облацях...
Не зацикливайтесь Вы на классификациях... Это начальный период развития науки - он дисциплинирует мозги, но природа горазда
шире наших с Вами представлений о ней... Поэтомй я и предпочатаю
ОБТЕКАЕМЫЕ ФРАЗЫ... А Вы кидаетесь на меня...уж извините,
что получили...Поверхностные рационализации - плохая вещь в науке...

Я в свое время тоже преподдаватедем, но на этом не остановился... Производить знания все же лучше - и знаешь больше, и кругозор шире...

А кто НАХАМИЛ - ПУСТЬ НАРОД РЕШАЕТ - БЕРУ С ПОЛИЧНЫМ
----------------------------------------------------------------------
Речь - по-видимому - идет о митогенитическом излучении Гурвича
(читай его монографию приснопамятного 37 года). Скорее всего -
физики в этом ни фига пока не понимают! - речь идет о лептонном излучении, а отнюдь не электромогнитном (частенько при лептоных
взаимодествиях появляются нейтрино - не путать с нейтронами)...
Впрочем, о лептонном излучении знаю мало...

С вашей последней фразой невозможно не согласиться. Так как ее убедительно иллюстрируют все предыдущие.
------------------------------------------------------------------------

И скажите чего после этого стоит Ваша фраза

Не нервничайте так, я уже знаю, что вы не только необразованны, но плохо воспитаны и психически неуравновешенны.

когда вам перепало на орехи. Вы этой фрвзой показали и воспитанность свою, и образованность, и психическую уровновешенность...

Как задолбало двоемыслие совкого поколения... Лгут и не замечают...Нет Бога в Душе...

[KPbI3]

ОгенныйМеч

Вам нравится самому с собой разговаривать? Сам себе задаешь вопросы, сам отвечаешь. В этом что то есть.

[FireSword]

ОгенныйМеч

Вам нравится самому с собой разговаривать? Сам себе задаешь вопросы, сам отвечаешь. В этом что то есть.

У Вас галюники, друг Огенный меч... Вы же вот выступаете...
И довольно глупо, замечу...

[FireSword]

ОгенныйМеч

Вам нравится самому с собой разговаривать? Сам себе задаешь вопросы, сам отвечаешь. В этом что то есть.

Мозги есть по сути говорить...Ау... Наверно, нет...

[FireSword]

Так Вы, юноша Тролль? Хотите, чтобы темку закрыли? Ну, вперед, только не получится)))))

Дорвавшийся до интернета таксист-эмигрант из Нью-Иорка иногда бывает поинтереснее))))) Тот хоть СССР поливает и знает материал, поскольку жил там, а тот, кто через Яндекс накопал фраз про мю-кобзоны - неинтересен в принципе

Рекомендую экскурсию -

Еще одна глупость - кажется, того же человека...
Я вообще-то доктор философии.... А кто и что ты - покажет время...

Источники - специально для Вас -

1) Квантовая теория поля. Ширков, Боголюбов.
2) Богуш... Что-то вроде Единой теории поля..
Перед этим не забудьте изучать квантовую механику...
Перед этим классическую...
Потом потолкуем... Все книги профессиональные...

Успеха Вам... . Это не Википедия... Там теоретико-груповой теории поля нет...невежа и невежда...

[3Denis]

FireSword

Я вообще-то доктор философии....

По Вам не скажешь. Может доктор демагогии?

[FireSword]

FireSword

По Вам не скажешь. Может доктор демагогии?

По чему Вы не скажете... У вас есть, что сказать, кроме оскорблений...
У вас есть интеллект, чтобы понять сотую долю того, что я сказал?
Доктор в области прикладной физики...
Давайте говорите...но по сути... А то навонять да смыться -
это удел слабых.

[McLeoud]

FireSword

В отличие от Вас я, если захочу, могу грамотно и быстро писать на иврите и английском, да и на русском тоже...Да и на французским...

Английский, русский, немецкий. Причем, без всяких "если захочу" - всегда пишу грамотно. Не бегло, не свободно, но могу - иврит, латынь. Хотите дальше меряться энциклопедиями?


А Вы задыхайтесь там задыхайтесь - В НЕВЕЖЕСТВЕ...

Там - это где? Нет, я понимаю, конечно, Иерусалимский университет неплох - в гуманитарной области. А вот по естественным дисциплинам я как-то больше доверяю Хайфскому Техниону. Ну и своему родному Московскому государственному.


Вы ж по сути ничего не сказали...

Для того, чтобы говорить по сути, нужен адекватный собеседник на другом конце провода. Вы им служить не можете - так какой смысл что-то говорить Вам по сути?

[FireSword]

FireSword

В отличие от Вас я, если захочу, могу грамотно и быстро писать на иврите и английском, да и на русском тоже...Да и на французским...

Английский, русский, немецкий. Причем, без всяких "если захочу" - всегда пишу грамотно. Не бегло, не свободно, но могу - иврит, латынь. Хотите дальше меряться энциклопедиями?


А Вы задыхайтесь там задыхайтесь - В НЕВЕЖЕСТВЕ...

Там - это где? Нет, я понимаю, конечно, Иерусалимский университет неплох - в гуманитарной области. А вот по естественным дисциплинам я как-то больше доверяю Хайфскому Техниону. Ну и своему родному Московскому государственному.


Вы ж по сути ничего не сказали...

Для того, чтобы говорить по сути, нужен адекватный собеседник на другом конце провода. Вы им служить не можете - так какой смысл что-то говорить Вам по сути?

Котировки посмотрите, а... На каком Иерусалимский, а на каком Технион...60 и 113 места...
Но я кстати сижу как раз в Технионе, и брал там курсы...
Хочу напомнить, что математики у нас не хуже...
Теперь скажите - а какая у Вас степень...
И кто сказал, что адекватность у Вас выше...
Хотя беспредметный разговор - давайте не ругаться, а все же по сути, по сути...

Тем более замечу - у Вас по ивриту Далет... А у меня Вав...
Кроме того, я знаю украинский...
Просто достоют эти русские братья - ничерта не знают, а...
Просто Вас никто не просил делать мне замечания...
Мне все же 42, а я подозреваю Вы, как большинство, здесь моложе...
Я НИКОМУ ТУТ ПЕРВЫМ НЕ ХАМИЛ, ЗАМЕЧУ...

[McLeoud]

FireSword

Котировки посмотрите, а... На каком Иерусалимский, а на каком Технион...60 и 113 места...

А я на выпускников смотрю, например, на Вас.


Хочу напомнить, что математики у нас не хуже...

Математики, может, и не хуже. Но вот люди-с...


Теперь скажите - а какая у Вас степень...

PhD по палеонтологии.


И кто сказал, что адекватность у Вас выше...

А на Вашем фоне и Итальянец адекватным собеседником покажется


Хотя бепредметный разговор - давйте не ругаться, а все же по сути, по сути...

А что же Вы в ругань-то бросились, когда Вам указали на ряд фактических ошибок? Из Вас же прямо-таки словопад какой-то извергся. С запахом, мягко говоря, отнюдь не огненным.