Твитнуть
Сообщение от Diuimovocka
Сообщение от Diuimovocka
С точки зрения чистой биологии генетический код нового человека образуется в момент оплодотворения, а после первого деления клетки ее уже можно громко называть "организмом" (раз там уже есть целых 2 клетки).
Но если встать на такую позицию, то, как я уже говорил Вам, всем замужним женщинам пора пойти в церковь ставить свечки за невинно погибших детей, так как не всякое оплодотворение заканчивается собственно беременностью, так как не всегда происходит прикрепление зародыша к стенкам матки. Но никто же не бежит ставить свечки и слезы горькие не льет, значит, даже верующие не видят в этом проблемы.
Кстати, судя по Вашим сообщениям, Вы так же видимо являетесь и противницей использования противозачаточных средств. Так ведь?
Примерно с 7 дня после оплодотворения начинается собственно беременность, так как зародыш прикрепляется к стенкам матки. Собственно этот момент обычно и называют зачатием.
Конечно, прерывание беременности дело плохое в общем случае - тут я с Вами не собираюсь спорить, так как и сам так считаю. Это плохо и по медицинским соображениям, и обычно (но не всегда) по этическим.
Однако, если рассуждать не с позиции биологии, а с позиции юридической, то жизнь человека начинается только с его рождения. И я с такой формулировкой полностью согласен.
Нельзя говорить об убийстве того, кто никогда не рождался.
Подводя итог, перечислю когда с моей личной точки зрения аборт не является аморальным поступком, а не только разрешен законом:
- По медицинским показаниям - из-за прямой угрозы для жизни и здоровья матери. Женщина имеет право на свою собственную уже имеющуюся у нее жизнь и здоровье и это ее право не может быть поставлено под сомнение из-за каких-то там религиозных мотивов запрета аборта. Как только возникает прямая угроза для жизни и здоровья человека, все доводы религии могут идти к черту.
- По медицинским показаниям - из-за серьезной патологии в развитии плода. Женщина имеет моральное право не рожать ребенка, который все равно умрет после рождения или который родится уродом, будет мучиться всю жизнь и превратит жизнь своей семьи в мучения тоже.
- Из соображений гуманности - женщина имеет полное моральное право сделать аборт, если беременность наступила в результате изнасилования.
- Из соображений здравого смысла - если по экономическим соображениям семья объективно не может обеспечить достойную жизнь для еще одного ребенка, то женщина не обязана рожать его - пусть лучше семья вырастит остальных в нормальных условиях.
Что же касается юридической и прагматической стороны вопроса, то я думаю, что аборт должен быть разрешен во ВСЕХ случаях, когда женщина собирается его сделать и это не создает серьезного риска для ее жизни.
Потому, что ни Вы, ни я, практически никто другой (кроме, может быть, единичных альтруистов), не готов на деле усыновлять еще не рожденных детей проституток, наркоманок и пьяниц, никто не готов жениться на малообеспеченной беременной девушке только для того, чтобы помогать ей растить чужого ребенка (причем возможно не последнего чужого ребенка в этой семье) и даже не готов просто усыновить ее ребенка и так далее.
А раз никто это болото разгребать не хочет, то и нефиг тогда не просто осуждать аборты, а требовать их запрета.
Комментарий