Атеизм грубо сдает позиции?

[Пресс]

Любовь - ненадежный путь познания, это факт.

да нет, не факт. например, атеисты говорят, что все люди человекообразные обезьяны. и что это установлено в результате познавательного труда тысяч ученых

но когда я прошу, чтобы атеисты предоставили видео, на котором они сообщают своей маме прогрессивную научную идею, что она человекообразная обезьяна - то все атеисты, которым я это предлагал, вдруг познают, что эта идея лжива. причина - любовь к своим матерям.

вывод: любовь - самый верный способ познания

[Fin1]

да нет, не факт. например, атеисты говорят, что все люди человекообразные обезьяны. и что это установлено в результате познавательного труда тысяч ученых

Это не атеисты говорят, это биологи говорят.

[True]

Это не атеисты говорят, это биологи говорят.

Этот бредовый аргумент Пресс постит вот уже несколько лет, он уже разобран вдоль и поперек. Без толку. Но есть одно средство:

Вы действительно желаете добавить Пресс в ваш список игнорирования?

Не благодарите!

[Elf18]

Любовь - ненадежный путь познания, это факт.

Любовь есть это факт

Разве мать не руководствуется своим сердцем, когда верит, что ее сыночек-даун - самый умный на свете? Вот уж действительно, вершина слепой любви. Ничего не нюхала, не щупала, не лизала. Просто верит, что сыночка самый лучший, самый умный. А сыночка сидит, пускает слюни. И это - ваш надежный путь познания!

Ага, а если бы она использовала научный метод то бы поняла что -любить нужно не родного сына, а совершенно постороннего !
И не важно кто умный, а кто нет. Важно лишь что у каждого человека есть уникальный бессмертный дух.

Вы на этом основании решили, что бог есть? Опомнитесь!

не тратьте жизнь на религию тогда поверим что вы атеист

- - - Добавлено - - -

Это не атеисты говорят, это биологи говорят.

Да атеисты говорят что люди произошли от обезьян

[elektricity]

Любовь - ненадежный путь познания, это факт.
А то, что какая-то особенная любовь надёжна - всего лишь домыслы.
Ну с чего вы всё это взяли?
С чего вы взяли, будто сердце участвует в психической деятельности? Гален опроверг это во 2-м веке н.э..
Или вы нашли у человека какое-то второе сердце? Как вы его нашли? Почему думаете, что вам не показалось?
Или "сердцем" вы называете эмоции, чувства? Но тогда любая любовь руководствуется сердцем.
И что за "высший уровень сердца"? Вы его сами только что придумали? В литературе такое словосочетание отсутствует.
Разве мать не руководствуется своим сердцем, когда верит, что ее сыночек-даун - самый умный на свете? Вот уж действительно, вершина слепой любви. Ничего не нюхала, не щупала, не лизала. Просто верит, что сыночка самый лучший, самый умный. А сыночка сидит, пускает слюни. И это - ваш надежный путь познания!

Вы на этом основании решили, что бог есть? Опомнитесь!

наверное у вас свое (воздержусь на сей раз от эпитета) представление о любви
неужели вы не понимаете, что у человека преисполненного любви, в настоящем понимании этого слова, сама психика иная, нежели в черствого эгоиста, сосредоточенном на самом себе
как и само познание мира не есть чем-то обезличенным, но мировоззренческим
то, каким есть наш внутренний мир - таким мы и формируем окружающий нас и уже само познание приобретает иные - человеческие формы
насчет фразы "высший уровень - сердца", дефиса не доставало, имелось ввиду любвеобильного сердца, изменяющего саму природу человеческих отношений
а о матери и больном ребенке вы напрасно, не стоит пересекать эту черту ..

[Elf18]

Этот бредовый аргумент Пресс постит вот уже несколько лет, он уже разобран вдоль и поперек. Без толку. Но есть одно средство:

Вы действительно желаете добавить Пресс в ваш список игнорирования?

Не благодарите!

Вы сейчас признались что убеждаете сами себя , а твёрдой мировозренческой позиции у вас нет

[True]

наверное у вас свое (воздержусь на сей раз от эпитета) представление о любви
неужели вы не понимаете, что у человека преисполненного любви, в настоящем понимании этого слова, сама психика иная, нежели в черствого эгоиста, сосредоточенном на самом себе
как и само познание мира не есть чем-то обезличенным, но мировоззренческим
то, каким есть наш внутренний мир - таким мы и формируем окружающий нас и уже само познание приобретает иные - человеческие формы
насчет фразы "высший уровень - сердца", дефиса не доставало, имелось ввиду любвеобильного сердца, изменяющего саму природу человеческих отношений
а о матери и больном ребенке вы напрасно, не стоит пересекать эту черту ..

То, что вы пишете, не опровергает моих слов и не отвечает на мои вопросы. Вы правы, что любовь влияет на психику. Например, как правило любовь ухудшает критическое мышление. Мы уже не видим объективных недостатков в том, кого любим. Это может быть очень даже хорошо - но поиск истины тут ни при чем.

Остается без ответа вопрос: с чего вы взяли, будто ваша любовь - это надежный путь познания?

[Полковник]

Так это зарок, догма, табу, иррациональность.
Догма атеистической веры.

Какой зачётный бред...

А вызван зарок тем, что при ответе приводит к когнитивному диссонансу.

Опять за других придумываешь. Ну вот сколько можно-то?

Всё значительно проще. Открываем словарь и читаем:
ВЕРА принятие чего-либо за истину, не нуждающееся в необходимом полном подтверждении истинности принятого со стороны чувств и разума и, следовательно, не могущее претендовать на объективную значимость.

Вот и всё.
МНЕ ЭТО не подходит.
Точка.

А твои выдумки - просто идут лесом.

Кому зимой холодно?

Снова открываем словарь:
Хо́лод состояние или субъективное ощущение сравнительно низкой температуры воздуха по отношению к более тёплому времени (месту) или к обычным условиям для данного времени (места).

Чего ты тут опять начал пургу гнать?
Есть средняя температура по больнице, к примеру +5 градусов. В твоей палате - +2 градуса. У тебя холодно. Точка.
И мне плевать что лично тебе при +2 градусах тепло, ибо это твоё состояние. Всё.

Точно так-же зимой - температура опускается ниже среднегодовой. Значит зимой холодно. Если мне в шубе тепло - это никакой роли не играет.

не может этого быть!

Только ТАК и бывает. Просто всё остальное проходит мимо тебя. Вот и всё.

так я вам уже в который раз отвечаю: это Его волеизъявление, захотел и сотворил
вы даже первые слова из моего ответа проигнорировали и далее тянете свою волынку
явить свою волю - воплотить свой замысел, так понятно

Мы же вроде выяснили, что волеизъявление не является причиной. И ты даже вроде согласился... НЕ?

Ну если "не", то я по кругу повторять не намерен. Просто прими факт - никто кроме тебя в волеизъявлении причины не видит.

.

[Полковник]

Любовь есть это факт

Угу. Только вот бяда - никто из вас не знает что это такое.

.

[elektricity]

То, что вы пишете, не опровергает моих слов и не отвечает на мои вопросы. Вы правы, что любовь влияет на психику. Например, как правило любовь ухудшает критическое мышление. Мы уже не видим объективных

во-первых любовь, это не совсем то, что можем наблюдать в мыльных сериалах и она способна быть даже очень критической, исходя из своих мировоззренческих принципов

недостатков в том, кого любим. Это может быть очень даже хорошо - но поиск истины тут ни при чем.

это если концентрироваться на чужих недостатках, в этом ли состоит истина ..

Остается без ответа вопрос: с чего вы взяли, будто ваша любовь - это надежный путь познания?

говорить о своей любви как то не пристало, тем более что я далеко не ощущаю всей ее полноты, поэтому на данном этапе лучше сказать о моей вере в Бога Кто Есть Любовь
вере в Его Слово, которое дает мне необозримый простор познания; каким образом это может быть выражено, в дискуссиях например, где слова оставляют свой след

- - - Добавлено - - -

Мы же вроде выяснили, что волеизъявление не является причиной. И ты даже вроде согласился... НЕ?

Ну если "не", то я по кругу повторять не намерен. Просто прими факт - никто кроме тебя в волеизъявлении причины не видит.

да, уж .., а вы никогда не задумывались, каким вас будут вспоминать

[Elf18]

во-первых любовь, это не совсем то, что можем наблюдать в мыльных сериалах и она способна быть даже очень критической, исходя из своих мировоззренческих принципов

В общем случае любовь это положительная эмоция возникающая из-за потребности не нужды, а роста.

- - - Добавлено - - -

да, уж .., а вы никогда не задумывались, каким вас будут вспоминать

Через сто лет людей забывают и память о них исчезает.

[True]

говорить о своей любви как то не пристало, тем более что я далеко не ощущаю всей ее полноты, поэтому на данном этапе лучше сказать о моей вере в Бога Кто Есть Любовь
вере в Его Слово, которое дает мне необозримый простор познания; каким образом это может быть выражено, в дискуссиях например, где слова оставляют свой след

Как-то всё закольцевалось у вас.
Ссылаетесь то на веру, то на сердце, то на любовь.

Вера ненадежна, поверить можно в любую чепуху, люди и верят.
Сердце - это орган, качающий кровь.
Часто "сердцем" называют эмоции - они ненадежны.
Любовь зачастую затуманивает взгляд и ведет к самообману.

Все ваши инструменты познания ненадежны, и даже очень ненадежны. Получается - вполне возможно, вы ошибаетесь, и бога нет.

[Веснушка]

да нет, не факт. например, атеисты говорят, что все люди человекообразные обезьяны. и что это установлено в результате познавательного труда тысяч ученых
но когда я прошу, чтобы атеисты предоставили видео, на котором они сообщают своей маме прогрессивную научную идею, что она человекообразная обезьяна - то все атеисты, которым я это предлагал, вдруг познают, что эта идея лжива. причина - любовь к своим матерям.
вывод: любовь - самый верный способ познания

А как у вас одно связанно с другим?
Какое ваша "мама обезьяна" имеет отношение к любви, как способу познания?
Сможете объяснить?

[elektricity]

Как-то всё закольцевалось у вас.
Ссылаетесь то на веру, то на сердце, то на любовь.

Вера ненадежна, поверить можно в любую чепуху, люди и верят.
Сердце - это орган, качающий кровь.
Часто "сердцем" называют эмоции - они ненадежны.
Любовь зачастую затуманивает взгляд и ведет к самообману.

Все ваши инструменты познания ненадежны, и даже очень ненадежны. Получается - вполне возможно, вы ошибаетесь, и бога нет.

иные инструменты познания тем более тупиковые, потому как ограничены пространством и временем
мои то хоть вселяют веру и надежду ..

[VARY]

Какой зачётный бред...


Опять за других придумываешь. Ну вот сколько можно-то?

Всё значительно проще. Открываем словарь и читаем:
ВЕРА принятие чего-либо за истину, не нуждающееся в необходимом полном подтверждении истинности принятого со стороны чувств и разума и, следовательно, не могущее претендовать на объективную значимость.

Вот и всё.
МНЕ ЭТО не подходит.
Точка.

А твои выдумки - просто идут лесом.



Снова открываем словарь:
Хо́лод состояние или субъективное ощущение сравнительно низкой температуры воздуха по отношению к более тёплому времени (месту) или к обычным условиям для данного времени (места).

Чего ты тут опять начал пургу гнать?
Есть средняя температура по больнице, к примеру +5 градусов. В твоей палате - +2 градуса. У тебя холодно. Точка.
И мне плевать что лично тебе при +2 градусах тепло, ибо это твоё состояние. Всё.

Точно так-же зимой - температура опускается ниже среднегодовой. Значит зимой холодно. Если мне в шубе тепло - это никакой роли не играет.

Брэд затабуированного атеиста.