Атеизм грубо сдает позиции?

[VARY]

Проще говоря - атеист не спешит выдавать желаемое за действительное, и готов принимать реальность такой, какая она есть.

Вы просты настолько, что путаете науку и атеистическую веру.
Реальность(законы мироздания) изучает наука, а атеизм занимается отрицанием Разумного источника законов мироздания которые пытается изучать наука.
Не валите все в кучу.
Мыслить-значит различать. Попробуйте мыслить со стороны Разума.

[Мон]

атеизм занимается отрицанием Разумного источника законов мироздания

Атеизм отрицает необходимость следовать бездоказательным выдумкам о некоем разумном источнике законов мироздания.

[Fin1]

Это, разумеется, просто иллюзия, потому что на природе, науке и фактах невозможно основать никакого определенного мировоззрения, потому что природу, науку и факты можно очень по разному интерпретировать.

Ну если уж на мифах можно, то на науке тем более. Мифы кстати тоже интерпретируются разным образом, но это вам почему то не мешает.

Хотя на природе, науке и фактах основывать никакую позицию (не только атеистическую) невозможно,

Голословное и очевидно ложное утверждение,т.к. позиция, это точка зрения и на научных фактах основано множество научных позиций.

Дело в том, что для веры недостаточно только желания (хотя желание обязательно), должна быть еще и надежда на что-то положительное (желанное). А вот тут-то, с положительными надеждами, у атеизма большие проблемы.

Потому что перспектива превратиться со временем в навоз, компост, прах, и т.д. не представляется сколь-нибудь позитивной надеждой.

Никакой проблемы нет, оставить после себя потомство, внести вклад в культуру...

А для жизни, для действий (даже просто обыденных действий) и веры нужна именно позитивная надежда, что все будет, в конце концов, хорошо. Иначе просто невозможно выбрать никакого верования.

Для действия нужна мотивация, отрицательная вполне сгодится.

Так на основании чего же выбирать надежду, какая вера предлагает положительную надежду? Ясно, что положительные надежды могут предлагать только религиозные верования.

Кому ясно, вам? Мне, например и множеству других людей, это совсем не ясно, можно привести огромное число примеров, где положительная надежда прекрасно обходится без религиозной веры.

Потому, например, атеисты, которые пишут атеистические посты на данном форуме, бессознательно имеют религиозную положительную надежду, то есть бессознательную религиозную позицию, просто не осознают ее, не осознают, что их атеизм основывается на их бессознательной религиозной позиции.

Не выдумывайте, откуда вам знать, что у кого происходит в бессознательном.

[Мон]

Кому ясно, вам? Мне, например и множеству других людей, это совсем не ясно, можно привести огромное число примеров, где положительная надежда прекрасно обходится без религиозной веры.

Мне Ансельм напоминает школьника, которому сказали, что Деда Мороза не существует.
- Ну как же не существует, когда мне так хорошо жилось с этой верой, надежда была на исполнение новогодних желаний... как же я буду жить без этой надежды? - спрашивает он.
Трагедия, однако...

[elektricity]

Вот мы и не верим, спасибо! Больше ничего и не требуется. Зачем нам еще что-то утверждать о боге сверх того?

вот именно, зачем вам Его вообще вспоминать, вы же и вам подобные делаете это на каждом шагу, мол Бога нет, да Бога нет

Как вам известно, вера не является надежным путем к истине. А значит, вы допустили грубую логическую ошибку.

не могли бы вы конкретней объяснить, почему вера не является надежным путем к истине

- - - Добавлено - - -

Волеизъявление не может быть причиной просто по-определению. См. словари.

верно, причина есть причина, а волеизъявление есть волеизъявление, также как и сердце есть сердце, а грудь есть грудь, одно находится в другом

Так, а глупость-то в чём?

в недальновидности, материалистическое бытие конечно, сами небось понимаете

- - - Добавлено - - -

Декламировать вы можете сколько угодно, только показать, в чём же глупость, вы так и не смогли.

уже говорил и еще раз повторю, лично для вас, - глупость в недальновидности, потому как сами же себя ограничиваете в пространстве и времени
закопают, как кабана и какие ждут перспективы ..

[True]

вот именно, зачем вам Его вообще вспоминать, вы же и вам подобные делаете это на каждом шагу, мол Бога нет, да Бога нет

Кто вам постоянно говорит, что бога нет? Я вам такого не говорил. Может, показалось?

не могли бы вы конкретней объяснить, почему вера не является надежным путем к истине

А вы сами не знаете?! Потому что можно поверить в любую чушь. Люди и верят.

[elektricity]

Кто вам постоянно говорит, что бога нет? Я вам такого не говорил. Может, показалось?

тогда вопрос вам лично: Бог есть или Бога нет?

А вы сами не знаете?! Потому что можно поверить в любую чушь. Люди и верят.

а вы поверьте сердцу

[The Man]

уже говорил и еще раз повторю, лично для вас, - глупость в недальновидности, потому как сами же себя ограничиваете в пространстве и времени
закопают, как кабана и какие ждут перспективы ..

А какие перспективы в религии?

[elektricity]

А какие перспективы в религии?

скорее не в религии, а в вере в Бога - иметь жизнь вечную

[True]

тогда вопрос вам лично: Бог есть или Бога нет?

Не знаю. Насколько можно судить - это выдумки древних людей. Но у нас тут философская дискуссия, надо отвечать точно, поэтому отвечаю "не знаю". Верить в эти мифы категорически отказываюсь.

а вы поверьте сердцу

Какому сердцу? Раньше люди думали, что человек думает сердцем. Но Гален это опроверг. Если вы подразумеваете эмоции, то вспомните пословицу "любовь зла - полюбишь и козла". Эмоции не являются надежным путем к истине.

[Fin1]

Мне Ансельм напоминает школьника, которому сказали, что Деда Мороза не существует.
- Ну как же не существует, когда мне так хорошо жилось с этой верой, надежда была на исполнение новогодних желаний... как же я буду жить без этой надежды? - спрашивает он.
Трагедия, однако...

Все здесь присутствующие сторонники религии маловеры, т.к. действительно верующему человеку нет нужды идти на форум и бряцать своей верой, и пытаться ее обосновать.

[The Man]

скорее не в религии, а в вере в Бога - иметь жизнь вечную

Не иметь, а надеяться, что будешь иметь. Потому как не знаешь, а веришь.

[Бендер]

Судя по всему-атеизм глубокое мракобесие.

атеизм это мировоззрение отрицающее Бога и основанное на вере в хаос. Атеисты соответственно могут быть мракобесами, а могут быть учеными.Например Кунин или Марков - вполне приличные атеисты, да даже тот же Никитич, а вот здешние атеисты точно моакобесы,вруны и трусы)))

- - - Добавлено - - -

Все здесь присутствующие сторонники религии маловеры, т.к. действительно верующему человеку нет нужды идти на форум и бряцать своей верой, и пытаться ее обосновать.

дрынов проснулся)))
моя веря в Бога основана на знании, здесь я это знание подвергаю критике, но ее не поступает, что и укрепляет мою веру.

[VARY]

Атеизм отрицает необходимость следовать бездоказательным выдумкам о некоем разумном источнике законов мироздания.

Атеист верит в чудо самопоявления всего из ничего. А когда это докажет сможет сменить веру на знания. Докажете?

- - - Добавлено - - -

Все здесь присутствующие сторонники религии маловеры, т.к. действительно верующему человеку нет нужды идти на форум и бряцать своей верой, и пытаться ее обосновать.

Наив грубо сдающего позиции атеиста.
Вера не требует обоснований.
Верующий не заявляет себя знающим, как это делает верующий атеист, а заявляет себя именно верующим.
Проблема у атеиста, он не знает, а врет, что не верит, а знает.

[Бендер]

Не знаю.

что бы доказать что ты произошел от обезьяны, ты должен показать все случайные мутации и им сопутствующие факторы естественного отбора которые по стэ к этому привели.

ЖДУ!)))

- - - Добавлено - - -

Верующий не заявляет себя знающим

я заявляю,однако