Атеизм грубо сдает позиции?

[VARY]

безусловно, но верить в то, что существует нечто, принципиально недоступное для человеческого разума, я могу

Слово "существует" здесь неуместно, или надо указать, для кого или где существует, потому, что для человека не существует.

[Elf18]

Бред, конечно)) Многие креационисты никак не могут понять значение приставки "а"))

- - - Добавлено - - -

Давно уже в философии говорят о атеологии, которая имеет свои собственные принципы

[Полковник]

тем более вам известно, что такое фундаментальные физические постоянные

если физические постоянные изменены, как могут работать физические законы

Я понял... бедолага... ты, оказывается, просто не знаешь что же такое физические константы.
Какая пИчаль-грусть...

Ладно, так и быть расскажу. Так вот - ЛЮБАЯ физическая константа, это не что иное чем коэффициент пропорциональности в формулах. И всё.
Как всякий коэффициент, физические константы просто описывают свойства материи и её состояние.
Возьмём, к примеру, закон Гука.
Да, да... вот этот: F = k * x.
Что такое коэффициент упругости? А это, грубо говоря, из какого материала сделана пружина и какая толщина проволоки. Ну ещё от температуры немножечко зависит. Вот и всё.
Теперь скажи - если свойства бериллиевой бронзы немного изменятся, как ты думаешь, закон Гука перестанет работать? Он что(?) работает только при тех значениях свойств материалов, которые ты можешь узнать в справочнике, и при каких-то других работать не будет?

Ну не бред ли ты озвучил, а?
При чём такой отборный бред.

Итак: - с тебя доказательство того, что при других коэффициентах пропорциональности в формулах, формулы работать перестают.
Можно даже бегом... тут всем этот вопрос интересен, как мне думается.

.

[Саша O]

Вот сотворю я палочку, например, вы меня познаете через эту палочку?

Конечно познаем, давай сотворяй. Ждёмс

[Бендер]

Конечно познаем, давай сотворяй. Ждёмс

я не буду,я не такой)))

[Бендер]

.
Можно даже бегом... тут всем этот вопрос интересен, как мне думается.

.

представь у тебя коэффициент упругости отрицательный или вообще ничтожен, тогда и флрмула не нужна)))

[Fin1]

безусловно, но верить в то, что существует нечто, принципиально недоступное для человеческого разума, я могу

Безусловно и все было бы нормально, если бы вы сказали, что я верю просто потому что верю и эта вера полностью иррациональна, но вы же пытаетесь найти ей рациональное объяснением что и вызывает недоумение.

[Elf18]

Безусловно и все было бы нормально, если бы вы сказали, что я верю просто потому что верю и эта вера полностью иррациональна, но вы же пытаетесь найти ей рациональное объяснением что и вызывает недоумение.

Так пока заявила только Инопланетянка

[Бендер]

Безусловно и все было бы нормально, если бы вы сказали, что я верю просто потому что верю и эта вера полностью иррациональна, но вы же пытаетесь найти ей рациональное объяснением что и вызывает недоумение.

для тебя нормально верить в иррациоальное и у тебя вызывает недоумение когда человек рационально обосновывает свою веру?

- - - Добавлено - - -

это нормально для язычников

[Инопланетянка]

если физические постоянные изменены, как могут работать физические законы

Легко. Например, заряд электрона - это константа. Т.е., в нашем пространстве-времени равен 1,6*10^-19 Кулон. А в другом пространстве-времени он может быть равен 1,6*10^-18 Кулон (условно, я сейчас не буду заморачиваться с точностью степеней). В таком домене все звёзды были бы голубыми гигантами, а звёзд класса G, К, М, L и Т не было бы.

это уже ваша "материя", которую отстаиваете вопреки физическим законам

elektricity, вам не надоело разводить голимую демагогию?
У меня нет никакой материи в кавычках. Есть обычная материя - кварки и электроны. Плюс материя, не входящая в состав вещества. Все они подчиняются физическим законам нашего домена. Ферштейн?

можете мой пост переадресовать на бесконечную мультяшную вселенную, о которой я и писал

Не могу. Я не знаю, что есть такое "мультяшная вселенная"

- - - Добавлено - - -

Может, они думают, что атеисты - это коварные типа рептилоиды, которые только прикрываются безбожием, а на самом деле подпольно служат черные мессы и приносят христианских младенцев в жертву Йог-Сототу, Азатоту и Ньярлатхотепу?)))

Я бы не множила сущности: они просто не думают. Не входит это в базовую комплектацию подавляющей части креационистов))

[Бендер]

1,6*10^-19 Кулон. А в другом пространстве-времени он может быть равен 1,6*10^-18 Кулон

у лживой ины заряд электрона в 10 раз выше чем во вселенной, в открытой системе это невозможно

[Бендер]

массовое уверование атеистов в сказочные параллельные миры и домены доказывает отсутствие доказательств случайного,хаотичного появления нашей единственной Вселенной 14000000000 лет назад.

[pavel murov]

тем более вам известно, что такое фундаментальные физические постоянные

Известно, но это не значит, что я должен Вам оказывать бесплатные образовательные услуги. Здесь же не кружок обучения.

[VARY]

массовое уверование атеистов в сказочные параллельные миры и домены доказывает отсутствие доказательств случайного,хаотичного появления нашей единственной Вселенной 14000000000 лет назад.

Для атеистов не может быть ни случайного , ни хаотического, так, как атеисты отрицают все сверхъестественное, а это случайное могло произойти только во Внемире, т.е в несуществующем сверхъестественном.
Для них остается только вера в чудо самопоявления всего из ничего.

[Полковник]

Для атеистов не может быть ни случайного , ни хаотического, так, как атеисты отрицают все сверхъестественное, а это случайное могло произойти только во Внемире, т.е в несуществующем сверхъестественном.
Для них остается только вера в чудо самопоявления всего из ничего.

Варя - по себе людей не судят. Не плюй в свою карму.

.