Атеизм грубо сдает позиции?

[Elf18]

Ничего подобного. Если вы о цитате про Холокост, то потрудитесь понять её смысл.

Я о цитате о что Бог красивых цветов ( более кажутся красивыми чем это должно быть по дарвинизму ), но так же и Бог рака-а Бог есть любовь -поэтому Бога нет
так у этих атеистов нет обоснования а у вас нет -как вы признались
вы просто жили в атеистическом обществе и приняли их стереотипы

- - - Добавлено - - -

Ничего подобного. Если вы о цитате про Холокост, то потрудитесь понять её смысл.

И да не мало евреев из-за геноцида во время 2 мировой стали атеистами и даже фильм есть Британский Суд над Богом в концлагере

[Полковник]

отлично, К.О. и по этому поводу вопрос: предел, это число или не число

Число. А что-же ещё-то???

существует ли что за пределом

Учитывая что математику в школе ты не учил, тут нужно уточнять.
- Если речь идёт о функции, которая к какому-то пределу стремится, то совершенно очевидно, что функция эта за пределом не будет иметь никаких значений... Хотя... Смотря какая функция... К примеру тангенс, вполне будет. После точки разрыва снова начинаются значения функции.
- А если речь идёт о числовой оси, то так-же очевидно что предел - просто точка на ней, конечно и после и до, тоже есть числа.

хорошо, вернемся к ключевой фразе "запредельное, принципиально недоступное для нашего постижения", а теперь скажите, что для вас означает слово постигать

То же что и в словаре.
Учитывая что у вас другие словари, таки надо дать словарное определение, да?
Слухай сюды:
постига́ть
I несов. перех.
Проникать в сущность, суть кого-либо, чего-либо; понимать.

И?

.

[pavel murov]

ответа от вас так и не поступало

И не поступит: я физику уже учил, а если Вам надо, то берите учебники и читайте.

ничего нету, ни материи, ни времени, ни пространства, ни самого слова ничего тоже нету
а Он Есть во всем своем величии и полноте, в этом и состоит Его СУЩНОСТЬ

Напоминает шизофазию, если честно, ибо взаимоисключающие параграфы.

[Мон]

Ничего подобного. Если вы о цитате про Холокост, то потрудитесь понять её смысл.

Там, где эльф пишет про атеистов и атеизм, можно, имхо, вообще не читать, ибо - бред сивого мерина.
У него часть атеистов поклоняется сатане, а часть "имеет образ доброго Бога".
Ну разве не бред?

[VARY]

Искать рациональное пояснение для веры, действительно, бесполезно, ибо его просто не может быть чисто по-определению.

.

Поэтому только вера.

[Elf18]

У него часть атеистов поклоняется сатане, а часть "имеет образ доброго Бога".
Ну разве не бред?

Что атеисты поклоняться сатане это исторический факт
ибо был скандал среди атеистической организации РФ
где оказалось одни атеисты назвали себя сатанистами
атеисты раскололись
одни атеисты отказались от сотрудничества с сатанистами именно по причине гуманизма ( сатанисты против него )
Другие атеисты согласились сотрудничать с сатанистами по вопросу только атеизма
при этом сатанисты настаивали на своём атеизме
ибо они не верят в сатану как личность, а только в сам принцип , и вообще они не верят
а если среди них есть и диавопоклонники что считают сатану личностью то это их личное дело

А книга в атеиста США Хитченсона называется в русском переводе "Бог не есть любовь "

[elektricity]

Стоп. Вы заявили, что у атеистов нет логики. Так? Так. Вот и доказывайте как конкретный атеист Вайнберг нарушает перечисленные мной законы.
Если вы этого сделать не в состоянии, то воздержитесь от громких и глупых заявлений

еще раз озвучу свое заявление на счет Вайнберга:

если он атеист (безбожник) - его логика априори ущербна

как видите дело не в самом Вайнберге, а в том, что любые атеистические заявления априори лишены логики
можем удостовериться, если привидете его конкретные атеистические высказывания

Так же как и в нашем. Постоянны. Только там свои константы.
Если в топологическом многообразии что-то происходит, то очевидно, что там присутствует ось времени.

ну вот, что и требовалось доказать,. вы же должны понимать, что своя бесконечность, свое многомерное пространство, свое время, свои константы -- это означает что физические законы там не работают и это уже не физическая материя

Есть три варианта, согласно решениям Фридмана-Леметра: открытая вселенная, замкнутая и плоская. Наша по данным экспериментов плоская. И не перед чем, а геометрически. Вы можете себе представить шар, седло и лист бумаги?

и это называется логика ., три варианта с листом бумаги, вот уж действительно ..
вы понимаете, что такое открытость, это означает перед чем то, открыть двери настежь, открыть свое сердце для любви, которой не достает
открытость, это доступность для чего то со стороны
и если ваша мультяшная вселенная открыта, значит для того, что вне ее, а если замкнута, она и будет ограничена своей замкнутостью



- - - Добавлено - - -

Число. А что-же ещё-то???

а бесчисленность это тоже число

Учитывая что математику в школе ты не учил, тут нужно уточнять.
- Если речь идёт о функции, которая к какому-то пределу стремится, то совершенно очевидно, что функция эта за пределом не будет иметь никаких значений... Хотя... Смотря какая функция... К примеру тангенс, вполне будет. После точки разрыва снова начинаются значения функции.
- А если речь идёт о числовой оси, то так-же очевидно что предел - просто точка на ней, конечно и после и до, тоже есть числа.

нет, речь идет не о функции и не оси, а о понятии предел, то, на чем все и заканчивается и числа в том числе

То же что и в словаре.
Учитывая что у вас другие словари, таки надо дать словарное определение, да?
Слухай сюды:
постига́ть
I несов. перех.
Проникать в сущность, суть кого-либо, чего-либо; понимать.И?

разум для этого требуется?

- - - Добавлено - - -

И не поступит: я физику уже учил

тем более вам известно, что такое фундаментальные физические постоянные

Напоминает шизофазию, если честно, ибо взаимоисключающие параграфы.

почему же, просто надо суметь абстрагироваться, вот представьте плоскатики, живут по своим двумерным законам
им не дано войти в третье измерение, но им говорят, - такое имеется, и они верят этому
тупые, упертые плоскатисты, принять это не желают ..

и то, чем они руководствуются, вызывает омерзение

[Инопланетянка]

Там, где эльф пишет про атеистов и атеизм, можно, имхо, вообще не читать, ибо - бред сивого мерина.
У него часть атеистов поклоняется сатане, а часть "имеет образ доброго Бога".
Ну разве не бред?

Бред, конечно)) Многие креационисты никак не могут понять значение приставки "а"))

- - - Добавлено - - -

еще раз озвучу свое заявление на счет Вайнберга:как видите дело не в самом Вайнберге, а в том, что любые атеистические заявления априори лишены логики
можем удостовериться, если привидете его конкретные атеистические высказывания

Ну и я вам повторю: всё, что лично вы считаете априорным, никого не интересует.
Его высказывания потрудитесь найти самостоятельно. Ибо бремя доказательства лежит на утверждающем. И помогать в этом я вам не должна

ну вот, что и требовалось доказать,. вы же должны понимать, что своя бесконечность, свое многомерное пространство, свое время, свои константы -- это означает что физические законы там не работают и это уже не физическая материя

?!? На каком основании вы решили, что физические законы не работают в других пространствах-временах?
И что ещё за "не физическая материя"?

и это называется логика ., три варианта с листом бумаги, вот уж действительно ..
вы понимаете, что такое открытость, это означает перед чем то, открыть двери настежь, открыть свое сердце для любви, которой не достает
открытость, это доступность для чего то со стороны
и если ваша мультяшная вселенная открыта, значит для того, что вне ее, а если замкнута, она и будет ограничена своей замкнутостью

"Рукалицо"
Какие двери? Какое сердце?
Я вам говорю о геометрии вселенной, а не Мультиверса. У нашей вселенной Ω=1. И пространственно наша вселенная бесконечна.

[elektricity]

Если нечто не доступно для постижения, то знать о нем вы ничего не можете, в том числе и то, существует ли это нечто.

безусловно, но верить в то, что существует нечто, принципиально недоступное для человеческого разума, я могу

[Мон]

Бред, конечно)) Многие креационисты никак не могут понять значение приставки "а"))

Может, они думают, что атеисты - это коварные типа рептилоиды, которые только прикрываются безбожием, а на самом деле подпольно служат черные мессы и приносят христианских младенцев в жертву Йог-Сототу, Азатоту и Ньярлатхотепу?)))

[Бендер]

Искать рациональное пояснение для веры, действительно, бесполезно, ибо его просто не может быть чисто по-определению.

.

ты же веришь что земля круглая и имеешь на то пояснения

- - - Добавлено - - -

Мо

Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество

Саул Белоус ортодоксальный иудей

[elektricity]

?!? На каком основании вы решили, что физические законы не работают в других пространствах-временах?

если физические постоянные изменены, как могут работать физические законы

И что ещё за "не физическая материя"?

это уже ваша "материя", которую отстаиваете вопреки физическим законам

"Рукалицо"
Какие двери? Какое сердце?
Я вам говорю о геометрии вселенной, а не Мультиверса. У нашей вселенной Ω=1. И пространственно наша вселенная бесконечна.

можете мой пост переадресовать на бесконечную мультяшную вселенную, о которой я и писал

[Полковник]

Поэтому только вера.

Да, да, воистину.

Вот только вопрос возникает - зачем вы тогда науку к своей вере приплетаете???




- - - Добавлено - - -

Что атеисты поклоняться сатане это исторический факт
ибо был скандал среди атеистической организации РФ

А можно с этого места поподробнее. Впервые слышу чтобы у атеистов была какая-то своя атеистическая организация, да ещё и про скандал в ней какой-то...

.

[The Man]

Некоторые атеисты именуют себя сатанистами

Неправильно, некоторые верующие называют атеистов сатанистами.

- - - Добавлено - - -

об этом тут уже не раз говорилось, непостижимый Бог позволяет познавать Себя в своем же творении

Значит, сотворил (это предположение) бог камень, и каким образом через камень человек познал бога?

Вот сотворю я палочку, например, вы меня познаете через эту палочку?

Остальное лучше не комментировать...

- - - Добавлено - - -

В вере нет ничего плохого

Пока не начинается выяснение: ты чо, не веришь? Ты неправильно веришь!

Короче, Каста, трек Скрепы.

[Полковник]

что своя бесконечность, свое многомерное пространство, свое время, свои константы -- это означает что физические законы там не работают и это уже не физическая материя

Расскажите пожалуйста КАК, из первой части предложения, следует вторая часть.

а бесчисленность это тоже число

Да. Открой определение бесконечности и сам прочитай, что это, таки, число.

нет, речь идет не о функции и не оси, а о понятии предел,

Предел это просто число. Всё.

то, на чем все и заканчивается и числа в том числе

??? Не совсем понятно что ты такое сказал так коряво...
Думаю что про бесконечность, таки, НЕ?
Бесконечность- это число. Просто оно бесконечное.

разум для этого требуется?

Ага... Я аж весь в предвкушении от того, какой очередной выверт воспалённого мозга ты сейчас выдашь - не разочаруй меня.

.