Атеизм грубо сдает позиции?

[Бендер]

трактовать Библию буквально

"трактовать"- это уже не буквально

[Инопланетянка]

"трактовать"- это уже не буквально

Бедняжка, расскажите об этом шестодневщикам нашим, под предводительством Буфеева, и западным евангелистам. Сделайте одолжение. Это может поспособствовать вашей терапии

[elektricity]

Да, смертен. Не будь смерти, все биологические существа не поместились бы на Земле. Она не резиновая. И что?

а то, что умирать человек никогда не хотел, как в эпоху палеолита, так и сейчас и приобретенные им знания, никак не смогут этому помешать; вера же - вселяет надежду
атеисты, те сами себя и обрекают, не веря ни себе, ни знаниям, ни своим теориям, уподобляясь животным, к ним себя и приравнивают и посему плинтусный интеллект

Убеждает в неадекватности собеседника? Согласна

именно, в неадекватности атеистов, в данном случае их неспособности логически мыслить, отсюда и красноречивые метафоры

Верно. А должна была?

не должны, как и рассуждать о тверди небесной, побывав на самолете, тоже не можете

"Конечно. Ответ может быть только один. А в чём здесь проблема?"(я)

в том и проблемма, что ответов не хватает

"Рукалицо"
У вас там, в ахинее, узость бесконечна, а не ширина.

потому как духовная, потому и беконечная, духовное понимание всегда преобладает, во всех случаях и во всех дискуссиях
Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может (1Кор.2:15)

С вашей стороны, недавно от меня узнавшего выражение "Quod licet Iovi, non licet bovi", может быть хоть плоско, хоть объёмно. Это не важно. Важно, что узнали. Расширили кругозор

с вашей стороны нету повода так полагать, а вот с моей, указать на неуклюжесть применения данного выражения, повод имеется

Ага. А ещё в разделе "Христианство и наука", если вы обратили внимание.
Так вот, подходя с научной точки зрения, можно либо что-то знать (теория), либо не знать, но предполагать (гипотеза). И если есть знание, то вере места быть не может по определению.

вы позабыли о чем шла речь, а именно, что ребенок верит родителю из любви, таков стержень веры в христианском ее понимание

[Бендер]

Бедняжка, расскажите об этом шестодневщикам нашим, под предводительством Буфеева, и западным евангелистам. Сделайте одолжение. Это может поспособствовать вашей терапии

ты в курсе сколько верований причисляющих себя к Библии и каждая из них толкует Библию по своему, уж не говоря про раввинизм - у каждого раввина свое толкование.

[Инопланетянка]

ты в курсе сколько верований причисляющих себя к Библии и каждая из них толкует Библию по своему, уж не говоря про раввинизм - у каждого раввина свое толкование.

В курсе, бедняжка, в курсе
А вы в курсе, о чём это объективно говорит?

[Бендер]

В курсе, бедняжка, в курсе
А вы в курсе, о чём это объективно говорит?

о том что ты ни в биологии ни в религии ни ухом ни рылом)))

[Инопланетянка]

а то, что умирать человек никогда не хотел, как в эпоху палеолита, так и сейчас и приобретенные им знания, никак не смогут этому помешать; вера же - вселяет надежду
атеисты, те сами себя и обрекают, не веря ни себе, ни знаниям, ни своим теориям, уподобляясь животным, к ним себя и приравнивают и посему плинтусный интеллект

Пусть вселяет дальше. Никто не против. Надеюсь (простите за тавтологию), надежду со свершившимся событием вы не путаете?

именно, в неадекватности атеистов, в данном случае их неспособности логически мыслить, отсюда и красноречивые метафоры

Еlektricity, ну же сами понимаете, насколько смешон это ваш "контраргумент"? Вы же не идиот, максимум прикидываетесь.

не должны, как и рассуждать о тверди небесной, побывав на самолете, тоже не можете

Чего?

в том и проблемма, что ответов не хватает

"Рукалицо"
Из серии: "Сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит"(с)

потому как духовная, потому и беконечная, духовное понимание всегда преобладает, во всех случаях и во всех дискуссиях
Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может (1Кор.2:15)

А духовная узость - это такой новый теологический термин? Где о нём сказано, кроме как на этом форуме от вас?

с вашей стороны нету повода так полагать, а вот с моей, указать на неуклюжесть применения данного выражения, повод имеется

Есть. Знали бы, о чём высказывание - не лезли бы в Википедию.

вы позабыли о чем шла речь, а именно, что ребенок верит родителю из любви, таков стержень веры в христианском ее понимание

Вообще-то, речь изначально шла о том, что знающий человек - это не верующий человек. Можете перечитать мой постинг в другой ветке, откуда вы сюда общение перенесли

- - - Добавлено - - -

о том что ты ни в биологии ни в религии ни ухом ни рылом)))

Бедняжка, вам пора укол и в люлю. Спокойной ночи.

[Саша O]

Вообще-то, речь изначально шла о том, что знающий человек - это не верующий человек.

Но знания получают только через веру.

[Бендер]

Спокойной ночи.

ну а тебе- учиться учиться и учиться, хотя это тебе врядли уже поможет, ведь рыбы уже вышли на сушу)))

[Полковник]

а то, что умирать человек никогда не хотел, как в эпоху палеолита, так и сейчас и приобретенные им знания, никак не смогут этому помешать; вера же - вселяет надежду
атеисты, те сами себя и обрекают, не веря ни себе, ни знаниям, ни своим теориям, уподобляясь животным, к ним себя и приравнивают и посему плинтусный интеллект

Ну кто-ж запрещает хотеть или не хотеть - пожалуйста, на здоровье.
Просто факты - вещь упрямая. Умирают все живые организмы, кто-то раньше, кто-то позже... всего и разницы.
Так что никто себя не обрекает. Просто кто-то тешит себя какой-то иллюзорной надеждой, а кто-то просто принимает факты. Вот и всё.

именно, в неадекватности атеистов, в данном случае их неспособности логически мыслить...

Это всего лишь твоё личное мнение. Из разряда "хотелок".
Не более того.

.

[elektricity]

Пусть вселяет дальше. Никто не против. Надеюсь (простите за тавтологию), надежду со свершившимся событием вы не путаете?

свершившегося - не возвратишь, настоящее - это миг, а вся жизнь - состоит в ожидании и надежде

А духовная узость - это такой новый теологический термин? Где о нём сказано, кроме как на этом форуме от вас?

говорил то я о себе, не хвастаясь широтою своих воззрений, однако даже моей духовной узкости вполне хватит, что бы покрыть атеистическую широту, как бык овцу

Есть. Знали бы, о чём высказывание - не лезли бы в Википедию.

открытка с Википедии, на этом вы себя и спалили

- - - Добавлено - - -

Просто факты - вещь упрямая. Умирают все живые организмы, кто-то раньше, кто-то позже... всего и разницы.

- умри, Полковник -, такой факт вас устраивает...

[SirEugen]

только почему то они были закономерны только у РНК 4 млрд. лет назад, а вот сейчас у тех же рнк уже не закономерны)))

Инфляция вечна, а мультивселенная бесконечна...Нет ничего невозможного для ложного вакуума. Где-то сейчас в одном из параллельных миров ветры собирают на свалке "Боинги", а обезьяны "дописывают" 55-й том ПСС Ленина. А ваш двойник срывает джек-поты.

[Владимир П.]

Общие слова по всем ссылкам, ни одного документа, хотя и говорят про 800-страничные отчёты. Ну-ну...

Я забыл, что атеисты ничего не знают, не только о доказательствах, но и о документах.

- - - Добавлено - - -

Сашенька, дружище, так никто и не спорит с тем, что Библия, в большинстве своём, метафорична. Более того, никто не спорит с тем, что

Твердь это твердость и метафоры Вам померещились. Открывайте словарь и изучайте, что такое твердость. Если ума не хватит, то возьмите помощь зала...

[Мон]

Но знания получают только через веру.

А дважды два равно неисповедимости путей господних.

[Саша O]

А дважды два равно

Вам это учительница в каком классе сказала?