-
-
Гарвей жил в 16-17 веках, когда понимания о лженаучности выше перечисленных направлений не было, так что Гарвею можно простить какие-то его взгляды, также как Кеплеру можно простить его увлечение астрологией или Ньютону его увлечения странными течениями теологии и эзотерики.
Вам в 2021 году - нельзя, ибо давным-давно уже накоплен огромный массив соответствующей информации.Комментарий
-
pavel murov
Простить...Не много ли вы на себя берёте, невежда с заштампованным мышлением?...Гарвею можно простить какие-то его взгляды, также как Кеплеру можно простить его увлечение астрологией или Ньютону его увлечения странными течениями теологии и эзотерики.
Какой массив? О чем вы? Прочли несколько статеек в инете и сообщения невменяемой логики?Вам в 2021 году - нельзя, ибо давным-давно уже накоплен огромный массив соответствующей информации.Комментарий
-
pavel murov
Толсто троллите, Павел.Самокритично Вы себя представляете публике.
А если без демагогии, конкретно?О научной картине мира, с который Вы почти незнакомы.Комментарий
-
Сказал человек, который пытался постом ранее поддеть эмоционально своего собеседника оскорблениями.
Без демагогии, боюсь, Вы не можете обойтись. У Вас что не пост, то та еще демагогия: чего только стоит с Вашей стороны последняя дискуссия про этот мошеннический приборчик.Комментарий
-
Ошибаетесь, у меня только конкретика.
Итак, как "научная картина мира" объясняет мгновенные риды Е-метра?
Комментарий
-
Нет в середине человека никакого насоса.
- - - Добавлено - - -
Вы отрицаете - Энтеральную нервную систему?
- - - Добавлено - - -
На произвольной основе, можно любого ученого записать в шизофреники.
- - - Добавлено - - -
Для атеистов не существует и элементарного знания ибо нет способности к познанию.
- - - Добавлено - - -
Если наука это алогика, то место ей в дурке, но виновата не наука, а бредовое мышление атеистов, которое из науки делает шизофренический бред.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Самый смешной наукообразный бред я читал у Пустоветова ( который, похоже почерпнул это в книге Никитина, посвященной абиогенезу.
Про "интеллектуальное поведение" рибозимов и прочих веществ. Про то, как они проходили "естественный отбор" ( на качество копирования, устойчивость и т.д.), постепенно усложняясь и "обрастая " белками и макроэргами.
Весело.
Комментарий
-
сердце имеется ввиду
- - - Добавлено - - -
у Никитина такого бреда нет, это он сам выдумал моя полы на биохимфаке)))Самый смешной наукообразный бред я читал у Пустоветова ( который, похоже почерпнул это в книге Никитина, посвященной абиогенезу.
Про "интеллектуальное поведение" рибозимов и прочих веществ. Про то, как они проходили "естественный отбор" ( на качество копирования, устойчивость и т.д.), постепенно усложняясь и "обрастая " белками и макроэргами.
Весело.Комментарий
-
что за манера сразу, "вы не знаете", конечно я знаю, что такое презумпция и если бы даже не знал, достаточно щелкнуть по клавиатуре и узнать
что касается логического обоснования, это больше чем знать, это умение изложить, чего большинство знающих на этом форуме так и не научились
касательно безначалия и бесконечности, понятия вполне укладывающиеся в голове и означающие отсутствие пространства и времени, в нашем его земном/физическом понимании
термины не заменят глубинного понимания, модель космической инфляции, всего лишь модель, не имеющая должного обоснования и уж точно не дающая ответы на вопросы мирозданияНет никакой "теории о бесконечности доменов/вселенных", есть инфляционная космология и есть её следствия. При этом инфляционной космологии абсолютно параллельна презумпция безначальности, бесконечности и вечности материального мира, так как она может прекрасна работать, что в присутствии нее, что в её отсутствии. Более того, это следствие инфляционной космологии неизбежно переводит данную презумпцию из категорий презумпций в категорию естественно-научных постулатов.
поэтому и все выводимые постулаты пустые, академические, не вмещающие глубинной сути
если человек не вмещает, что есть бесконечность, им можно вертеть как угодно, гнобя его же пустулатами
в этом, конечно, имеется польза, однако цель моего присутствия на этом форуменемного иная - развенчать атеистические стереотипыМожет Вам немножко с философией науки ознакомиться?Комментарий
-
вот вы вызвались на дуэль, будучи слепцом
об имманентности и тансцендентности Бога, и в чем она состоит, здесь говорилось не раз
нафиг она кому то такая нужна, эта ваша гипотеза, глубинное понимание существует и оно постигаемоеНаучная гипотеза не обязана быть хорошо обоснована, она должна давать проверяемые прогнозы - которые, если сбудутся, окажутся лучшим подтверждением гипотезы, на основе которой сделаны.
А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии. (1Кор.2:10)
образная речь, часть человеческого общения, без нее, человек не человекКонечно, ведь библейские ошибки перекочевали в образную речь.Комментарий
-
Комментарий
-
Пока я вижу, как в теме сумасшедших пытаются записать в ученых.
- - - Добавлено - - -
На этот вопрос отвечали в теме минимум двое участников. Вы это не заметили?
Вам до Пустоветова как до Луны пешком. Это я Вам как биохимик говорю.
Не вижу ничего веселого в безграмотном незнании химии.
- - - Добавлено - - -
Ваши сообщения успешно демонстрируют, что нет, не знаете.
Нельзя, так как никакая клавиатура и Гугл не заменят изучения курса философии науки. В лучшем случае Вы банально скопируете определение из Википедии.
Пока Вы успешно продолжаете демонстрировать полное незнание лексического смысла слов. Я уж не говорю про то, что философские понятия обычно имеют более сложное значение, чем те же слова в обыденном значении.
У Вас проблемы с функцией поиска по форуму или с чтением на русском языке? Я неоднократно перечислял прямые доказательства теории вечной инфляции. Могут их перечислить еще раз, если до Вас никак не доходит.
1. Открытие гравитационных волн с предсказанными параметрами. Заодно еще одно подтверждение ОТО.
2. Наличие анизотропии реликтового спектра лишь на тех микромасштабах и так, как предсказывает теория вечной (хаотической) инфляции.
3. Средняя плотность материи во Вселенной равняется критической плотности материи во Вселенной как и предсказано. Вселенная плоская и бесконечная, что подтвердили WMAP и Planck.
4. Гауссовость распределения реликтового излучения.
5. Адиабатичность реликтового излучения и первичных пылевых туманностей.
Теории создаются не для публики, вроде Вас, что не способна даже поиском по форуму воспользоваться.
То это значит, что этот человек полный ноль в области математики. Бывает.
Пока Вы довольно смешно пытаетесь спорить с научными теориями. Или же просто троллите.Комментарий
-
изучение же не ради изучения, правильно.., какой толк с этих курсов, когда мудрости не хватает, ни любви к Слову
умения доносить свои мысли до людей, уметь отвечать за свои слова, в конце концов
но почему то сами в эту теорию не веритеУ Вас проблемы с функцией поиска по форуму или с чтением на русском языке? Я неоднократно перечислял прямые доказательства теории вечной инфляции.
мое общение с людьми, которые обременены своими научными теориями, и желание облегчить их ношуТеории создаются не для публики, вроде Вас, что не способна даже поиском по форуму воспользоваться.
Пока Вы довольно смешно пытаетесь спорить с научными теориями. Или же просто троллите.Комментарий
Твитнуть
Комментарий