Атеизм грубо сдает позиции?

[elektricity]

Не иметь, а надеяться, что будешь иметь. Потому как не знаешь, а веришь.

и в этом есть смысл, потому как все умрут, а некоторые с Божьей любовью, верою и надеждою

[Полковник]

какая причина нужна Богу, что бы творить вселенную?, понятно же - Его суверенная воля; вопросы будут

Конечно будут. Зачем?
Религии позиционируют бога как некое существо, всемогущее, а значит и самодостаточное. Так зачем ему ещё что-то делать? Творить что-то там...???

что вам мешает прекратить прямо сейчас

А я ещё не всё сделал.

откуда вам знать, боюсь я смерти или не боюсь, я верю что после моей физической смерти обрету иную жизнь

А это ваша религия вам обещает жизнь вечную. Психология... не более того...
А во что ты там веришь - это следствие из тех обещаний.

насчет ваших днк

А насчёт моей доброй памяти?


- - - Добавлено - - -

и в этом есть смысл, потому как все умрут, а некоторые с Божьей любовью, верою и надеждою

А разница-то в чём?
Вот меня люди будут помнить, а тебя - вымышленный персонаж. По моему первый вариант гораздо предпочтительнее.

.

[Саша O]

Конечно будут. Зачем?
Религии позиционируют бога как некое существо, всемогущее, а значит и самодостаточное. Так зачем ему ещё что-то делать?

А ЗАЧЕМ вам это знать?

[elektricity]

Конечно будут. Зачем?
Религии позиционируют бога как некое существо, всемогущее, а значит и самодостаточное. Так зачем ему ещё что-то делать? Творить что-то там...???

это вы то, спрашиваете у суверена зачем???

А это ваша религия вам обещает жизнь вечную. Психология... не более того...
А во что ты там веришь - это следствие из тех обещаний.

проще все, есть я и Бог которому верю

А насчёт моей доброй памяти?

вам то что с этой памяти, а если не дай бог третья начнется или катаклизм какой то, так и памятствовать некому будет

А разница-то в чём?
Вот меня люди будут помнить, а тебя - вымышленный персонаж. По моему первый вариант гораздо предпочтительнее.

разница в том, что то, как люди о вас будут помнить, это уже вас касаться совершенно не будет
я же уйду с верою в Того, с Кем и останусь

[Полковник]

это вы то, спрашиваете у суверена зачем???

У кого???
Я у ТЕБЯ спрашиваю. А на вашего вымышленного суверена мне плевать. То есть ты не знаешь. Так и запишем... ещё один камень в ваш огород.

проще все, есть я и Бог которому верю

Практика это не подтверждает. Под плинтус.

вам то что с этой памяти, а если не дай бог третья начнется или катаклизм какой то, так и памятствовать некому будет

Я же говорил что тебе страшно помирать.
Теперь это можно считать установленным фактом.

разница в том, что то, как люди о вас будут помнить, это уже вас касаться совершенно не будет

Мне сейчас до этого есть дело.

я же уйду с верою в Того, с Кем и останусь

Твоими же словами - " это уже вас касаться совершенно не будет"
Получи обратку. И, ... теперь живи с этим.

.

[elektricity]

У кого???
Я у ТЕБЯ спрашиваю. А на вашего вымышленного суверена мне плевать. То есть ты не знаешь. Так и запишем... ещё один камень в ваш огород.

так я и отвечаю, - это Его волеизъявление, захотел и сотворил, что непонятного то?.
вы то мозги включайте, а то одна агрессия какая то ..

вот кстати пункт из ККЦ
-296- 285
Мы верим, что Богу не нужно ничего ранее существующего и никакой помощи для того, чтобы творить1. И творение также не есть обязательное излучение существа Божия2. Бог свободно творит «из ничего»3:

практика это не подтверждает. Под плинтус.

моя практика это подтверждает, - есть я и Бог которому верю, такова реальность

Мне сейчас до этого есть дело.

а почему вас сейчас беспокоит то, как люди будут думать о вас после смерти?

Твоими же словами - " это уже вас касаться совершенно не будет"
Получи обратку. И, ... теперь живи с этим.

как это меня касаться не будет, если я остаюсь с Ним вполне живой
ну серьезно, если регируете на посты, включайте соображалку в конце то концов

[VARY]

Я тебе изложил факты. Что ты будешь с ними делать, мне безразлично.

Факты сами по себе ничего не определяют. Определяет их интерпретация.

Вы, как бы не заметили вопрос.
Подкладываю его повторно

Начните с ответа на этот вопрос:

Вы верите в то, что мир не создан Разумом?

[Пресс]

вам то что с этой памяти, а если не дай бог третья начнется или катаклизм какой то, так и памятствовать некому будет

верно. да и(прочитал вчера у Достоевского), как правило, люди помнят своих предков максимум 100 лет. т.е. мы своих дедушек ещё знаем - а прадедушек, как правило, нет, и память о них канула в Лету.

и ещё - забавно: это о сквернослове и неуравновешенном человеке(почти психопате) Полковнике у кого-то останется добрая память?

[Бендер]

о гравитации тоже можно много чего услышать

Гравитация это не сила [Veritasium] - YouTube

УЧЁНЫЕ НАС ДУРЯТ С РОЖДЕНИЯ. 7 КРАМОЛЬНЫХ ФАКТОВ О ГРАВИТАЦИИ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ НЬЮТОНА И ФИЗИКОВ - YouTube

яблоко не падает?

[Полковник]

...захотел и сотворил, что непонятного то?.

Дак зачем?
Я как-то непонятно спрашиваю?
Причина-то какая?

моя практика это подтверждает, - есть я и Бог которому верю, такова реальность

Вот так и надо говорить, что это твоё личное мнение и предмет веры.
Под плинтус, однозначно.

а почему вас сейчас беспокоит то, как люди будут думать о вас после смерти?

А всё очень просто.
Это касается напрямую выживаемости тех самых ДНК...
Не понял?
Неудивительно.
Ладно, объясню немного:
Я таким образом повышаю шансы. А для этого надо сделать мир лучше... более комфортным для выживания. А для этого надо чтобы те паттерны, которые я вплетаю в эту реальность, продолжали работать и потом, после меня. А это возможно только если вспоминать обо мне будут добрым словом.

Вот такая вот вполне себе банальная причина.

как это меня касаться не будет, если я остаюсь с Ним вполне живой

Да ладно... Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить?
Тебе самому-то не смешно?



- - - Добавлено - - -

Факты сами по себе ничего не определяют. Определяет их интерпретация.

Да ну нафиг!?
Зимой холодно - это факт. И от интерпретации не зависит никоим образом.
Если ты факты берёшься интерпретировать, то получается голимый эльф из Эльфляндии.
Мимо.

Вы, как бы не заметили вопрос.
Подкладываю его повторно

Я уже 100500 раз говорил, что слова "вера" в моём мировоззрении отсутствует как явление.
Собственно, ты просто можешь прочитать об этом в моём профиле и подписи.
И попрошу более мне тупые такие вопросы не задавать.
Точка.



- - - Добавлено - - -

..., и память о них канула в Лету.

А дела остаются. Например, кто конкретно придумал колесо мы сейчас не знаем, однако это не мешает нам этим изобретателем восхищаться.

.

[VARY]

Начните с ответа на этот вопрос:

Вы верите в то, что мир не создан Разумом?

Я уже 100500 раз говорил, что слова "вера" в моём мировоззрении отсутствует как явление.
Собственно, ты просто можешь прочитать об этом в моём профиле и подписи.
И попрошу более мне тупые такие вопросы не задавать.
Точка.

Так это зарок, догма, табу, иррациональность.
Догма атеистической веры.

А вызван зарок тем, что при ответе приводит к когнитивному диссонансу.

Следовательно ответа быть не может, ибо ответ ломает психику и расстраивает когнитивное ядро отвечающего.

Ваш предел мышления понятен. Вопросов нет.

[VARY]

Сообщение от VARY

Факты сами по себе ничего не определяют. Определяет их интерпретация.

Да ну нафиг!?
Зимой холодно - это факт. И от интерпретации не зависит никоим образом.
Если ты факты берёшься интерпретировать, то получается голимый эльф из Эльфляндии.
Мимо.

Кому зимой холодно?
Думать надо, прежде чем интерпретировать.

[True]

вы же сами говорите, для некоторых, т.е. тех, которые полагаются на понюхал/пощупал/полизал
для тех, кто руководствуются сердцем, любовь вполне надежный инструмент
мною же было сказано, что человек способен руководствоваться и высшим уровнем, таков уровень - сердца - надежный путь познания

Любовь - ненадежный путь познания, это факт.
А то, что какая-то особенная любовь надёжна - всего лишь домыслы.
Ну с чего вы всё это взяли?
С чего вы взяли, будто сердце участвует в психической деятельности? Гален опроверг это во 2-м веке н.э..
Или вы нашли у человека какое-то второе сердце? Как вы его нашли? Почему думаете, что вам не показалось?
Или "сердцем" вы называете эмоции, чувства? Но тогда любая любовь руководствуется сердцем.
И что за "высший уровень сердца"? Вы его сами только что придумали? В литературе такое словосочетание отсутствует.
Разве мать не руководствуется своим сердцем, когда верит, что ее сыночек-даун - самый умный на свете? Вот уж действительно, вершина слепой любви. Ничего не нюхала, не щупала, не лизала. Просто верит, что сыночка самый лучший, самый умный. А сыночка сидит, пускает слюни. И это - ваш надежный путь познания!

Вы на этом основании решили, что бог есть? Опомнитесь!

[Пресс]

А дела остаются. Например, кто конкретно придумал колесо мы сейчас не знаем, однако это не мешает нам этим изобретателем восхищаться.

.

как нормальный ответил. не может этого быть! а ещё говорят, что чудес не бывает

а как у тебя это совмещается: "Мы этого изобретателя не знаем - но мы этим изобретателем восхищаемся"? кем ты восхищаешься? имя! имя! полцарства за имя! фактически так: без имени и восхищаться-то некем. ты фактически восхищаешься уже не человеком, а просто силой общечеловеческой инженерной мысли

вот когда мы восхищаемся законами Ньютона - другое дело: мы знаем имя. но опять же: а Ньютону какое дело, что мы его помним? он мертв. это просто какое-то слабое утешение: "ну хоть помнят". а зачем слабое утешение? уверен, что человек предпочтет вечную жизнь по сравнению с вечной памятью.

[elektricity]

Дак зачем?
Я как-то непонятно спрашиваю?
Причина-то какая?

так я вам уже в который раз отвечаю: это Его волеизъявление, захотел и сотворил
вы даже первые слова из моего ответа проигнорировали и далее тянете свою волынку
явить свою волю - воплотить свой замысел, так понятно

Вот так и надо говорить, что это твоё личное мнение и предмет веры.

такова реальность каждого, кто верит в Бога

А всё очень просто.
Это касается напрямую выживаемости тех самых ДНК...
Не понял?
Неудивительно.

значит за свою ДНК беспокоитесь, так и фекалии ваши тоже ДНК, с ними то как

Ладно, объясню немного:
Я таким образом повышаю шансы. А для этого надо сделать мир лучше... более комфортным для выживания. А для этого надо чтобы те паттерны, которые я вплетаю в эту реальность, продолжали работать и потом, после меня. А это возможно только если вспоминать обо мне будут добрым словом.

Вот такая вот вполне себе банальная причина.

даже если добрая память о вас может как то повлиять на мир, этого никак не достаточно, что бы уберечь мир от катаклизмов
прочие несчастья и в том числе ваши ДНК, тоже под Богом ходят, задумайтесь ..

Да ладно... Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить?
Тебе самому-то не смешно?

теперь сами видите, чего стоит память о человеке безбожнике