Атеизм грубо сдает позиции?

[Elf18]

Ну так вы повторили значение 4 и пропустили значение 5. И?

Что блаженный это счастливый это его основное значение
и в современных переводах вместо блаженных ставят счастливые

[The Man]

Что блаженный это счастливый это его основное значение
и в современных переводах вместо блаженных ставят счастливые

Это не отменяет пятое значение.

[Elf18]

Это не отменяет пятое значение.

уже объяснил , в христианстве человек счастлив если он нашёл царство небесное

https://ru.m.wiktionary.org/wiki/блаженный

1. высшей степени счастливый ^{[≈ 1][≠ 1][▲ 1]} ◆ [Чацкий:] Блажен, кто верует, тепло ему на свете! А. С. Грибоедов, «Горе от ума», 1825 г.◆ Там, за далью непогоды, // Есть блаженнаястрана; // Не темнеют неба своды, // Не проходит тишина. Н. М. Языков, «Пловец», 1829 г.
2. выражающий блаженство ^{[≠ 2][▲ 2]} ◆ На губах [Порфирия Владимирыча] играла блаженнаяулыбка. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Господа-Гоголевы», 1880 г.◆ [Соня] вся сияла в блаженномвзгляде, устремленном в его глаза, которых она ждала. Л. Н. Толстой, «Война и мир», 1869 г.
3. только полн. ф., разг. глуповатый, чудаковатый (первоначально юродивый) ^{[≈ 3][≠ 3][▲ 3]}◆ [Мастаков:] Часто я играю роль блаженного и дурачка, который не понимает своих проступков. Максим Горький, «Чудаки», 1910 г.
4. только полн. ф., религ. в христианстве отказавшийся от всех мирских ценностей, житейской мудрости и рассудочной ясности в общении; юродивый (обладающий даром прорицания) ^{[≈ 4]} ◆

[Полковник]

что бы было немного понятней, если допустить, что Адам и Ева не поддались бы искушению, они не были бы ...

виноват человек, который не исполнил Божью заповедь, вместо этого послушался сатану и тем самым избрал свой вариант самоутверждения

То есть виноват исполнитель.

Реабилитируем учёных-изобретателей.Твой бред про них выбрасываем на помойку.

То есть виноваты конкретные люди, которые используют колесо не для перевозки, и боинги не для перелётов.
Теперь давай разберёмся кто такие эти конкретные исполнители:
Колесовали те, кто называл себя христианами, боинг вмазали в небоскрёб те, кто называл себя мусульманами.
В вашей интерпретации - те, кто "...не исполнил Божью заповедь, вместо этого послушался сатану и тем самым избрал свой вариант самоутверждения"

ОНО?

.

[elektricity]

То есть виноват исполнитель.

Реабилитируем учёных-изобретателей.Твой бред про них выбрасываем на помойку.

То есть виноваты конкретные люди, которые используют колесо не для перевозки, и боинги не для перелётов.
Теперь давай разберёмся кто такие эти конкретные исполнители:
Колесовали те, кто называл себя христианами, боинг вмазали в небоскрёб те, кто называл себя мусульманами.
В вашей интерпретации - те, кто "...не исполнил Божью заповедь, вместо этого послушался сатану и тем самым избрал свой вариант самоутверждения"

ОНО?

так и не понятно о чем утверждаете и о чем спрашиваете, попробуем еще раз
Бог, сотворивший человека, дал тому заповедь: не ешь ибо умрешь, человек, наделенный Богом свободной волей, волен выбирать, послушаться ему Бога, или идти иным путем, в данном случае тем, который предлагает сатана в подобии змея
т.о. вина сугубо на человеке, который осознанно выбрал свой путь, вместо Бога предпочтя сатану, собственно отсюда и все беды

- - - Добавлено - - -

Слишком сложно.
Можно проще: кожаные одежды - это просто кожаные одежды.

кожаные одежды символизируют иное подобие человека, его пониженный статус, приравниваемый к статусу животных

[The Man]

уже объяснил , в христианстве человек счастлив если он нашёл царство небесное
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/блаженный

Никто с этим и не спорит, но и второй (в моем случае пятый, в твоём третий) вариант никак не исключает. В простонародье оба варианта эквивалентны.

[Полковник]

[SIZE=3]так и не понятно о чем утверждаете и о чем спрашиваете, [FONT=Calibri]попробуем еще раз

А давай!

Вот ТВОИ слова:

вопрос состоит в том, что без Бога от науки страдают сами люди

То есть ты утверждаешь что люди страдают(конкретно потом уточнял что речь идёт о том, что все научные достижения направлены на убийства... даже колесо... ага) от науки.

Теперь мы, совместными усилиями, выяснили, что наука тут ни при чём, и виноваты конкретные люди, которые используют различные девайсы(в том числе полученные с помощью науки) в "не тех" целях.

Дальше что?

.

[Elf18]

Никто с этим и не спорит, но и второй (в моем случае пятый, в твоём третий) вариант никак не исключает. В простонародье оба варианта эквивалентны.

Важен смысл почему слово со смыслом " счастливый " стали соотносить с людьми скорее несчастными по земным меркам

[True]

кожаные одежды символизируют иное подобие человека, его пониженный статус, приравниваемый к статусу животных

Ой, как сложно. Истина проста. Кожаные одежды - это просто кожаные одежды. Людям было стыдно, что они голые. Им выдали одежду. В тексте всё просто и ясно.

[The Man]

Важен смысл почему слово со смыслом " счастливый " стали соотносить с людьми скорее несчастными по земным меркам

Ну так сумасшедший тоже в каком-то смысле счастливый.

[Pustovetov]

на все Божья воля - означает все с Его ведома
осведомленный человек сам выбирает свой вариант, из всевозможных Богу ведомых, и материализует его

Адам был изгнан из Рая по прямому указанию Бога. Выбирать он ничего осмысленно предварительно не мог, потому что человек который не различает добро и зло недееспособен и где-то на уровне идиота. А Бог не озаботился разумом у Адама. Я уж не говорю об предоставлении информации достаточной для осмысленного выбора.

виноват сам человек, что оказался в такой среде, избранной им по собственной воле

Виноват исключительно Бог. Потому что Он у вас всемогущий и всеведущий. Тем более в ужасах которые совершал лично Бог или по его прямому указанию как геноцид устроенный Иисусом Навином.

[elektricity]

А давай!

Вот ТВОИ слова:


То есть ты утверждаешь что люди страдают(конкретно потом уточнял что речь идёт о том, что все научные достижения направлены на убийства... даже колесо... ага) от науки.

Теперь мы, совместными усилиями, выяснили, что наука тут ни при чём, и виноваты конкретные люди, которые используют различные девайсы(в том числе полученные с помощью науки) в "не тех" целях.

Дальше что?

нельзя же сопоставлять науку и людей как два действующих лица, наука это наука, человек это человек и действительно важно то, как человек использует науку
и далеко не секрет, что многие научные изобретения напрямую связаны с разработкой оружия массового уничтожения, потому и мои утверждения, что без Бога от науки страдают сами люди
если бы человек использовал научные изобретения по-божески, имеется ввиду без злости, ненавистии агрессии, -- не было бы и страданий от научных разработок

- - - Добавлено - - -

Адам был изгнан из Рая по прямому указанию Бога. Выбирать он ничего осмысленно предварительно не мог, потому что человек который не различает добро и зло недееспособен и где-то на уровне идиота.

человеку следовало всего лишь послушаться Бога, ведь причин, для того что бы не верить Богу у него не было

А Бог не озаботился разумом у Адама. Я уж не говорю об предоставлении информации достаточной для осмысленного выбора.

так уж не позаботился, доверил же Бог человеку назвать всех зверей

Виноват исключительно Бог. Потому что Он у вас всемогущий и всеведущий. Тем более в ужасах которые совершал лично Бог или по его прямому указанию как геноцид устроенный Иисусом Навином.

так ведь человек для Бога не какая-нить марионетка, которой можно манипулировать как заблагорассудится, потому Бог и наделяет того свободой воли выбирать

- - - Добавлено - - -

Ой, как сложно. Истина проста. Кожаные одежды - это просто кожаные одежды. Людям было стыдно, что они голые. Им выдали одежду. В тексте всё просто и ясно.

в тексте не сказано, что одежда была выдана из-за стыда, тем более имеются племена которые и сейчас голышем ходят

[Elf18]

и далеко не секрет, что многие научные изобретения напрямую связаны с разработкой оружия массового уничтожения, потому и мои утверждения, что без Бога от науки страдают сами люди

А с чего бы, люди оружие разрабатывали без Бога ? Окружие создавалось и в христианкой Европе
или возьмём 2 мировую войну
Черчилль сказал "когда в угодное Богу время США вступят в войну и спасут Европу ".
И в США , а так же Англии смогли могли создать много эффективного оружия

[Pustovetov]

человеку следовало всего лишь послушаться Бога, ведь причин, для того что бы не верить Богу у него не было

Примерно с тем же самым успехом можно ожидать "послушания" от инфузории туфельки.

так уж не позаботился, доверил же Бог человеку назвать всех зверей

"назвать всех зверей" не требует какого-то разума. А вот если не различает добро и зло то это идиот.

так ведь человек для Бога не какая-нить марионетка, которой можно манипулировать как заблагорассудится, потому Бог и наделяет того свободой воли выбирать

Всемогущий Бог по определению может манипулировать человеком как заблагорассудиться не умаляя свободу воли последнего. Иначе могущество вашего Бога ограничено.

[Полковник]

нельзя же сопоставлять науку и людей как два действующих лица, наука это наука, человек это человек и действительно важно то, как человек использует науку
и далеко не секрет, что многие научные изобретения напрямую связаны с разработкой оружия массового уничтожения, потому и мои утверждения, что без Бога от науки страдают сами люди
если бы человек использовал научные изобретения по-божески, имеется ввиду без злости, ненавистии агрессии, -- не было бы и страданий от научных разработок

Итак: без Бога от науки страдают сами люди

Мы уже выяснили, что наука, сама по-себе, не даёт никаких страданий никому. А делают это отдельные тов. которые научные разработки используют для создания оружия.

Вопрос-то простейший - а бог ваш тут при чём???
Вот смотри - исследовали свойства атомов и открыли радиоактивность. Кто-то из исследователей имел в виду нейтронную бомбу? Да фигасе подобного - изначальное применение радиоактивности было чисто в медицинских целях.
А думаешь для чего проводились исследования ядерных реакций в фашистской Германии? Сделать "Хиросиму"? Опять нет - это Гитлер так думал, а Вернер с Гейзенбергом, хотели сделать крутой источник энергии. И так с каждым научным открытием, вообще-то...

Так о чём ты вообще говоришь-то? Что значит: "...без Бога..."???
Без шоколадок, например, - то-же самое получается.

.