The relation between intelligence and religiosity: a meta-analysis and some proposed

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Полковник
    Ветеран

    • 14 September 2005
    • 18241

    #106
    Сообщение от Пресс
    о, узконосые обезьяны явились...о чем они там лопочут? конечно же, о том, куда записать людей: в животные или в грибы. потому что у обезьян, панимашь, больше некуда...ну не в люди же!
    Не, малыш! Людей уже давно в люди и записали - вид "человек разумный", он-же просто "человек" или "люди".
    Не знаем куда тебя записать - тебе же хочется в семейство и далее по таксонометрии... вот и думаем куда тебя, болезного, отнести... Животным ты быть не хочешь - значит остаётся три варианта. Точнее два - растение или гриб.

    Соглашайся уже на что-нибудь. И будем тебя обратно протаскивать... какое ты там конкретно растение... или гриб...

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

    Комментарий

    • Веснушка
      Ветеран

      • 01 December 2017
      • 3408

      #107
      Сообщение от Пресс
      а я вам так скажу: пока вы считаете - вопреки науке - свою маму человеком, вы считаете научное мировоззрение дрянью. как бы вы тут мне ни вкручивали про прогрессивность науки и про мракобесие верующих.
      Когда же вы закончите врать?

      А никогда вы не закончите. Потому, что из всех аргументов у вас осталась только эта "мама обезьяна". Да и тут вы не можете без вранья.
      Доврались до того, будто наука человека не считает человеком. О как!

      Все ваши доводы рассчитаны на дошкольников. Любой нормальный человек понимает, что можно одновременно быть москвичом и гражданином РФ.
      Ровно тоже самое и с биологической классификацией.

      Но самое интересное, то от чего вы стремглав убегаете. Что же такое наука понимает под "человекообразной обезьяной" и почему мама должна этого стыдится?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Пресс
      о, узконосые обезьяны явились...о чем они там лопочут? конечно же, о том, куда записать людей: в животные или в грибы. потому что у обезьян, панимашь, больше некуда...ну не в люди же! они, узконосые обезьяны, не понимают, кто такие люди; они людей считают такими же, как они, обезьянами...ну или грибами...

      так и хочется сказать: "Обезьяна, не суди по себе!"
      А вот и все.
      Слился со своей "мамой-обезьяной".
      Очень хочешь возразить,
      но возразить нечем.
      Не теряйся, спроси,
      -А, ты кто такой?!

      Комментарий

      • Кресчюд
        Отключен

        • 04 May 2016
        • 1867

        #108
        Четыре атеиста болвана.

        Комментарий

        • Саша O
          Ветеран

          • 06 March 2012
          • 7618

          #109
          Сообщение от Веснушка
          Что же такое наука понимает под "человекообразной обезьяной" и почему мама должна этого стыдится?
          Тоже правильно, обезьяны не стыдятся.

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #110
            Сообщение от Саша O
            Тоже правильно, обезьяны не стыдятся.
            Что естественно - то не безобразно.
            Вот теперь ты об этом знаешь. И теперь тебе жить с этим.

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • Веснушка
              Ветеран

              • 01 December 2017
              • 3408

              #111
              Сообщение от Полковник
              Что естественно - то не безобразно.
              Вот теперь ты об этом знаешь. И теперь тебе жить с этим.
              .
              Если Александр проживет с вашей информацией больше трех секунд, это будет успех.
              Ящитаю.
              Очень хочешь возразить,
              но возразить нечем.
              Не теряйся, спроси,
              -А, ты кто такой?!

              Комментарий

              • Кресчюд
                Отключен

                • 04 May 2016
                • 1867

                #112
                Согласно классификации человек такая же настоящая обезьяна как...и все обезьяны .
                Шимпанзе например тоже узконосая человекообразная обезьяна.
                Это значит ни какой эволюции так или иначе не было.

                Как был человек обезьяной так и остался.

                Комментарий

                • Владимир П.
                  Ветеран

                  • 31 March 2008
                  • 14701

                  #113
                  Сообщение от логика
                  The relation between intelligence and religiosity: a meta-analysis and some proposed explanations - PubMed

                  Абстрактный вывод:
                  Метаанализ 63-х исследований показал значительную отрицательную корреляцию между интеллектом и религиозностью. Связь была сильнее у студентов и населения в целом, чем у учащихся младшей школы; что также было сильнее выраженно для религиозных верований, чем для религиозного поведения. Для студентов колледжей и населения в целом средние значения взвешенных и невзвешенных корреляций между интеллектом и силой религиозных убеждений находились в диапазоне от -20 до -25 (среднее r = -24). Обсуждались три возможных интерпретации. Во-первых, умные люди менее склонны подчиняться и, следовательно, с большей вероятностью сопротивляются религиозным догмам. Во-вторых, умные люди склонны придерживаться аналитического (в отличие от интуитивного) стиля мышления, который, как было показано, подрывает религиозные убеждения. В-третьих, несколько функциональных особенностей религиозности, включая компенсаторный контроль, саморегуляцию, самосовершенствование и безопасную привязанность, также осуществляются интеллектом.

                  Следовательно, умные люди могут меньше нуждаться в религиозных верованиях и обрядах.
                  Покажите хоть одного умного атеиста способного к объективному познанию мира. За год управитесь отыскать?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от The Man
                  Просто чтобы уточнить: что вы считаете религиозными знаниями?
                  Согласно словаря, религионая форма познания это составляющая гносеологии.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Иваэмон
                  Наука в некоторых моментах очень неудобна для любого верующего, даже самого прогрессивного.
                  О чем конкретно речь? Где Вы увидели кардинальные противоречия, между религиозным познанием и научным?
                  На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                  Комментарий

                  • Инопланетянка
                    Встретимся в Диснейленде

                    • 05 May 2017
                    • 7548

                    #114
                    Сообщение от Пресс
                    без Бога человек - обезьяна. если умные люди готовы смириться с тем, что они обезьяны, то пусть они считаются умными. а религиозники, которые считают себя людьми, считаются глупыми

                    вот что значит "нуждаться в религиозных верованиях и обрядах". это значит нуждаться в том, чтобы быть человеком
                    Забавная ситуация: то, что мы являемся эукариотами, что роднит нас, к примеру, с инфузорией-туфелькой, Прессу по барабану; то, что мы являемся хордовыми, что роднит нас с тем же ланцетником, Прессу так же по фиг; то, что мы являемся млекопитающими, что роднит нас с бобрами и прочими енотами, так же не парит Пресса ни разу. И только при упоминании о родстве с обезьянами Пресс делается неадекватен и зовёт маму.
                    Видимо, в детстве с ним произошёл неприятный инцидент в зоопарке. Рядом с вольером с гориллами
                    Пресс, со своими обезьяньими чертами ознакомьтесь в учебнике, который я вам уже давала:
                    "Отмечено особое сходство современного человека с человекообразными обезьянами. Соратник Ч. Дарвина, известный английский биолог Т. Гексли, подвел итог морфологическому анализу современного человека, человекообразных и прочих обезьян. Он указал на большее биологическое сходство двух первых членов указанного ряда. Важнейшие черты сходства антропоморфных обезьян и человека проявляются во внешнем облике, в локомоции, в анатомических особенностях многих систем органов.Приведем ряд примеров. Антропоиды отличаются крупными размерами тела (длина тела горилл в ряде случаев достигает 180 см, а вес тела 200 кг). Сходны с человеческими такие особенности лица, как строение верхней кожной губы, наружного носа, ушной раковины. У антропоидов относительно короткое туловище и длинные конечности по контрасту с низшими обезьянами.
                    При передвижении по земле или при брахиации (лазании с помощью рук по деревьям) антропоиды имеют полувыпрямленное или выпрямленное положение тела. Способ передвижения по земле у них гармонирует с рядом анатомических особенностей, сходных с человеческими: отсутствие наружного хвоста, увеличенное число крестцовых позвонков (в связи с укреплением таза), зачатки изгибов позвоночника, бочкообразная форма грудной клетки, форма грудины, форма таза, более выраженная шея, более широкие плечи.
                    Крупный мозг человекообразных обезьян превышает мозг низших обезьян. Внешние признаки головного мозга антропоидов и человека имеют много общего: большое количество извилин на поверхности полушарий, почти полная погруженность рейлиева островка в глубину сильвиевой щели, значительное перекрытие мозжечка плащом головного мозга. Цитоархитектоническое строение головного мозга антропоидов занимает до некоторой степени промежуточное положение между человеком и низшими обезьянами (пример особенности нижнетеменной, лобной и височной областей).
                    Сходство высших обезьян с человеком современного вида имеют признаки зубной системы (относительная малость третьего коренного зуба, особенность узора бугорков коронки нижних моляров), характер волосяного покрова (у шимпанзе и гориллы редкий волосяной покров на спине и груди, а на их лицах относительно немного осязательных волос). У антропоидов, в отличие от низших обезьян, отсутствуют или редко встречаются седалищные мозоли. Наконец, у них выделены четыре группы крови, тождественные человеческим (О, А, В, АВ). Экспериментально доказана даже возможность переливания крови человека обезьяне с учетом схемы переливания между донорами-людьми и реципиентами-людьми.<...>"(с)
                    Марсиане мои друзья

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #115
                      Сообщение от Инопланетянка
                      Забавная ситуация: то, что мы являемся эукариотами, что роднит нас, к примеру, с инфузорией-туфелькой, Прессу по барабану; то, что мы являемся хордовыми, что роднит нас с тем же ланцетником, Прессу так же по фиг; то, что мы являемся млекопитающими, что роднит нас с бобрами и прочими енотами, так же не парит Пресса ни разу. И только при упоминании о родстве с обезьянами Пресс делается неадекватен и зовёт маму.
                      А ещё... даже страшно сказать... современные белые люди находятся в прямом родстве с современными-же неграми.
                      Тут ему даже мама не поможет, папу звать придётся...

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • Пресс
                        Ветеран

                        • 17 January 2010
                        • 1681

                        #116
                        Сообщение от Полковник
                        А ещё... даже страшно сказать... современные белые люди находятся в прямом родстве с современными-же неграми.
                        Тут ему даже мама не поможет, папу звать придётся...

                        .
                        это тебе надо на помощь мозг звать. негры это люди. я не против, если человек находится в родстве - любом, близком или дальнем - с людьми.

                        но когда вы, эволюционисты, навязываете свою чокнутую идею, что человек находится в самом близком родстве с шимпанзе - вот тут пардон, ешьте эту идейку сами. вы сами себя можете считать в близком родстве хоть с фаянсовым унитазом - но не навязывайте это людям

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Инопланетянка
                        Забавная ситуация: то, что мы являемся эукариотами, что роднит нас, к примеру, с инфузорией-туфелькой, Прессу по барабану; то, что мы являемся хордовыми, что роднит нас с тем же ланцетником, Прессу так же по фиг; то, что мы являемся млекопитающими, что роднит нас с бобрами и прочими енотами, так же не парит Пресса ни разу. И только при упоминании о родстве с обезьянами Пресс делается неадекватен и зовёт маму.
                        Видимо, в детстве с ним произошёл неприятный инцидент в зоопарке. Рядом с вольером с гориллами
                        Пресс, со своими обезьяньими чертами ознакомьтесь в учебнике, который я вам уже давала:
                        "Отмечено особое сходство современного человека с человекообразными обезьянами. Соратник Ч. Дарвина, известный английский биолог Т. Гексли, подвел итог морфологическому анализу современного человека, человекообразных и прочих обезьян. Он указал на большее биологическое сходство двух первых членов указанного ряда. Важнейшие черты сходства антропоморфных обезьян и человека проявляются во внешнем облике, в локомоции, в анатомических особенностях многих систем органов.Приведем ряд примеров. Антропоиды отличаются крупными размерами тела (длина тела горилл в ряде случаев достигает 180 см, а вес тела 200 кг). Сходны с человеческими такие особенности лица, как строение верхней кожной губы, наружного носа, ушной раковины. У антропоидов относительно короткое туловище и длинные конечности по контрасту с низшими обезьянами.
                        При передвижении по земле или при брахиации (лазании с помощью рук по деревьям) антропоиды имеют полувыпрямленное или выпрямленное положение тела. Способ передвижения по земле у них гармонирует с рядом анатомических особенностей, сходных с человеческими: отсутствие наружного хвоста, увеличенное число крестцовых позвонков (в связи с укреплением таза), зачатки изгибов позвоночника, бочкообразная форма грудной клетки, форма грудины, форма таза, более выраженная шея, более широкие плечи.
                        Крупный мозг человекообразных обезьян превышает мозг низших обезьян. Внешние признаки головного мозга антропоидов и человека имеют много общего: большое количество извилин на поверхности полушарий, почти полная погруженность рейлиева островка в глубину сильвиевой щели, значительное перекрытие мозжечка плащом головного мозга. Цитоархитектоническое строение головного мозга антропоидов занимает до некоторой степени промежуточное положение между человеком и низшими обезьянами (пример особенности нижнетеменной, лобной и височной областей).
                        Сходство высших обезьян с человеком современного вида имеют признаки зубной системы (относительная малость третьего коренного зуба, особенность узора бугорков коронки нижних моляров), характер волосяного покрова (у шимпанзе и гориллы редкий волосяной покров на спине и груди, а на их лицах относительно немного осязательных волос). У антропоидов, в отличие от низших обезьян, отсутствуют или редко встречаются седалищные мозоли. Наконец, у них выделены четыре группы крови, тождественные человеческим (О, А, В, АВ). Экспериментально доказана даже возможность переливания крови человека обезьяне с учетом схемы переливания между донорами-людьми и реципиентами-людьми.<...>"(с)
                        и вы, леди, тоже вместе с Прапорщиком зовите на помощь мозги. Дуэтом зовите:"Мооозг, вернииись!". может, вернётся...но уже не уверен...

                        ткните мне, пож-ста, пальчиком - где я возражал против идеи некоего(телесного) родства со всеми животными? мы, люди, ТЕЛЕСНО состоим из того же земного праха, что и все животные

                        я возражаю против гнусной идеи, что человек это животное и обезьяна

                        Комментарий

                        • Инопланетянка
                          Встретимся в Диснейленде

                          • 05 May 2017
                          • 7548

                          #117
                          Сообщение от Пресс
                          и вы, леди, тоже вместе с Прапорщиком зовите на помощь мозги. Дуэтом зовите:"Мооозг, вернииись!". может, вернётся...но уже не уверен...
                          Пресс, не надо свою перманентную безмозглость проецировать на нормальных людей. Вам это не поможет.

                          ткните мне, пож-ста, пальчиком - где я возражал против идеи некоего(телесного) родства со всеми животными? мы, люди, ТЕЛЕСНО состоим из того же земного праха, что и все животные
                          Вах! А кто плакал и стенал, что не хочет быть человекообразной обезьяной?!?

                          я возражаю против гнусной идеи, что человек это животное и обезьяна
                          Вы сами себе противоречите: выше пишете, что не имеете возражений против родства человека и животных. Так? Так
                          И сразу же пишите, что имеете возражение против того, что человек - это животное, классифицированный примат. Где логика, Пресс?
                          Если человек не животное, по-вашему, то кто он (помятуя об анатомическом сходстве) гриб? Дерево? Кто?
                          Вот вы лично? Может вы покрытосеменной?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Полковник
                          А ещё... даже страшно сказать... современные белые люди находятся в прямом родстве с современными-же неграми.
                          Тут ему даже мама не поможет, папу звать придётся...

                          .
                          Здесь в пору рыдать расистам. Люди изначально чёрные))
                          Марсиане мои друзья

                          Комментарий

                          • Пресс
                            Ветеран

                            • 17 January 2010
                            • 1681

                            #118
                            Сообщение от Инопланетянка

                            Вах! А кто плакал и стенал, что не хочет быть человекообразной обезьяной?!?
                            ещё раз: зовите мозг, иначе скоро таблицу умножения перестанете понимать

                            я согласен с неким родством(по плоти) с животными и обезьянами. но не согласен с БЛИЗКИМ родством, под которым эволюционисты имеют в виду почти полную идентичность человека и шимпанзе

                            Сообщение от Инопланетянка

                            И сразу же пишите, что имеете возражение против того, что человек - это животное, классифицированный примат. Где логика, Пресс?
                            )
                            ещё раз: не надо проталкивать НЕЙТРАЛЬНЫЕ ярлыки, которые наука вешает на человека. термин "примат" не унижает достоинства человека. уже писал вам об этом. термины "животное" и "человекообразная(или человекоподобная) обезьяна" унижают достоинство человека. и к тому же являются ложью на человека - между человеком и животными лежит пропасть

                            Сообщение от Инопланетянка
                            Если человек не животное, по-вашему, то кто он (помятуя об анатомическом сходстве) гриб? Дерево? Кто?
                            )
                            человек это человек. особый вид, не сводимый своим разумно-духовным содержанием ни к обезьяне, ни к животным

                            кстати, в одном из учебников антропологии я нашёл такое же рассуждение автора - о несводимости человека к животным и о необходимости внести в научную классификацию особое, отдельное царство - для человека. порадовало, что среди мракобесных и зомбированных атеизмом ученых есть не только умные, но и светлые головы

                            Сообщение от Инопланетянка


                            Здесь в пору рыдать расистам. Люди изначально чёрные))
                            причём здесь расисты?

                            да хоть зелёные. главное - это люди. изначально - люди, а не обезьяны или другие животные. люди это не животные. и никогда к ним не принадлежали

                            Комментарий

                            • Веснушка
                              Ветеран

                              • 01 December 2017
                              • 3408

                              #119
                              Сообщение от Пресс
                              я возражаю против гнусной идеи, что человек это животное и обезьяна
                              К сожалению все ваше возражение сводится к "маме-обезьяне", возразить по существу вам нечем.
                              главное - это люди. изначально - люди, а не обезьяны или другие животные. люди это не животные. и никогда к ним не принадлежали
                              А вы можете дать определение понятию "животные"?
                              Спорим, что нет?
                              Потому, что если дадите, тезис ваш развалиться как карточный домик.
                              Очень хочешь возразить,
                              но возразить нечем.
                              Не теряйся, спроси,
                              -А, ты кто такой?!

                              Комментарий

                              • Пресс
                                Ветеран

                                • 17 January 2010
                                • 1681

                                #120
                                Сообщение от Веснушка
                                К сожалению все ваше возражение сводится к "маме-обезьяне", возразить по существу вам нечем.
                                так это, милый мой, стоит десяти томов возражений! пока эволюционист отказывается сообщить своей маме радостную, прогрессивную и светлую научную идею, что, согласно науке, она человекоподобная обезьяна - значит, ни в какую эволюцию человека от обезьяны он не верит

                                зачем производить гору вооружения, если можно кинуть во врага всего одну гранатку - и все, враг повержен? соображаете?

                                Сообщение от Веснушка
                                А вы можете дать определение понятие "животные"?
                                Спорим, что нет?
                                да легко: животное - это Веснушка. в клетку его и на цепь!

                                Комментарий

                                Обработка...