Эволюция это МИФ?

[Полковник]

ну да, - ему ссы в глаза, а он божья роса

То что ты так и не понял чего от тебя требуется - это все видят и так. Незачем об этом объявлять громогласно.

небесная твердь и есть опора для всех звезд/светил

Что из себя представляет "небесная твердь" согласно библейскому описанию - тебе уже показали. Это не соответствует действительности.
А что под "небесной твердью" понимаешь лично ты - никто не понял, ибо ты путаешься в показаниях.
Поэтому во весь рост встаёт вопрос, который я уже озвучивал:
Предъяви эту самую твердь.
А если предъявить не можешь, то хотя бы огласи определение - что это вообще такое.

ага, держи вора, очередная попытка определениями сила и опора, подменить определение понятия твердь
тролль в своем репертуаре

Ты сам определил твердь, как основание, опора.
А теперь говоришь что Я в этом виноват... Ты совсем что-ли нюх потерял после коронавируса?

Так вот Твердь, по твоему - это основание, опора.
А основание, опора - это, в первую очередь, вещественный объект.
А сила - это не объект, поэтому твердью быть не может.
Всё просто, логично, на уровне школьного учебника физики, который ты ни разу не держал в руках.

И предъявить "небесную твердь" ты так и не смог.
Ну и кто-ж тебе виноват в том, что ты не способен сформулировать и выразить свои мысли? А может их и нет у тебя? Соглашайся.

.

[Владимир П.]

Что из себя представляет "небесная твердь" согласно библейскому описанию - тебе уже показали.

.

Ага, ты показал, что любишь прятать голову в песок, а потом набрав в рот песка - шамкать что-либо неопределенное.

[elektricity]

То что ты так и не понял чего от тебя требуется - это все видят и так. Незачем об этом объявлять громогласно.


Что из себя представляет "небесная твердь" согласно библейскому описанию - тебе уже показали. Это не соответствует действительности.
А что под "небесной твердью" понимаешь лично ты - никто не понял, ибо ты путаешься в показаниях.
Поэтому во весь рост встаёт вопрос, который я уже озвучивал:
Предъяви эту самую твердь.
А если предъявить не можешь, то хотя бы огласи определение - что это вообще такое.


Ты сам определил твердь, как основание, опора.
А теперь говоришь что Я в этом виноват... Ты совсем что-ли нюх потерял после коронавируса?

Так вот Твердь, по твоему - это основание, опора.
А основание, опора - это, в первую очередь, вещественный объект.
А сила - это не объект, поэтому твердью быть не может.
Всё просто, логично, на уровне школьного учебника физики, который ты ни разу не держал в руках.

И предъявить "небесную твердь" ты так и не смог.
Ну и кто-ж тебе виноват в том, что ты не способен сформулировать и выразить свои мысли? А может их и нет у тебя? Соглашайся.

тролльченок, количество буквенных выкрутасов не моможет, как говорится. что написано пером, не вырубить топором
определение тверди имеется: твердь -- Твёрдое основание, опора чего-н
следовательно небесная твердь и является той опорой, на которой Бог разместил светила/звезды

[Полковник]

тролльченок, количество буквенных выкрутасов не моможет, как говорится. что написано пером, не вырубить топором
определение тверди имеется: твердь -- Твёрдое основание, опора чего-н
следовательно небесная твердь и является той опорой, на которой Бог разместил светила/звезды

Что такое т.н. "небесная твердь"...??? АУ!!!

.

[elektricity]

Что такое т.н. "небесная твердь"...??? АУ!!!

то, на чем Бог раместил звезды и светила
===============================================

проблема атеистов, что на уровне подсознания полагаются сугубо на понюхать-пощупать-полизать
если опора, значит надо ощутить лбом, и чем больше шишка, тем крепче опора
то, что опорой может служить нечто невидимое, не втыкают, или делают вид, что не догоняют
однако их же, так называемые темные материи/энергии, что есть невидимая сила, от которой не могут откреститься
и которая вполне может быть опорой/твердью небесным светилам/звездам, которые Бог поставил на тверди небесной, в данном случае и есть тот осиновый кол, на которые сами же напоролись
тут одно из двух, или отказывайся от своих темных материй/энергий, или же прими их за опору для звезд и светил
как не крути мат в любом случае

[The Man]

следовательно небесная твердь и является той опорой, на которой Бог разместил светила/звезды

От того, что ты слова делаешь большими буквами, опора ведь не появляется.

И звёзды не расположены на какой-то там опоре, а вполне себе разнесены от предполагаемой древними евреями опоры мягко говоря далеко.

[Владимир П.]

Что такое т.н. "небесная твердь"...??? АУ!!!

.

Как пример это то, на что опираются птицы.

[Полковник]

то, на чем Бог раместил звезды и светила

И что это?
Что за предмет такой?
Ты сам сказал что твердь - опора, основание. А опора, основание - это предмет, в первую очередь, вещественный объект.
ГДЕ??????? КАКОЙ???????

...

Это мог бы и не писать - я даже и читать не стал, ибо мне твоя религиозная пропагандония нафиг не упёрлась.

.

[Владимир П.]

. А опора, основание - это предмет, в первую очередь, вещественный объект.

В атмосфере нет вещества? Эх "генерал", стареете.

[Геннадий Ф]

Не освоят ...
они пользуются только "бритвой СТЭ".

- - - Добавлено - - -


Не могли бы Вы привести дословную цитату из Библии,
в которой сие утверждается? можно цитировать даже по Сильнодальнему переводу.

Зачем Вы задаете мне вопрос, ответ на каторый уже есть в моем сообщении?
Если Вы не можете внимательно прочитать несколько строк, то я бы советовал Вам не лезть в дискуссию.

- - - Добавлено - - -

то, на чем Бог раместил звезды и светила
===============================================

проблема атеистов, что на уровне подсознания полагаются сугубо на понюхать-пощупать-полизать
если опора, значит надо ощутить лбом, и чем больше шишка, тем крепче опора
то, что опорой может служить нечто невидимое, не втыкают, или делают вид, что не догоняют
однако их же, так называемые темные материи/энергии, что есть невидимая сила, от которой не могут откреститься
и которая вполне может быть опорой/твердью небесным светилам/звездам, которые Бог поставил на тверди небесной, в данном случае и есть тот осиновый кол, на которые сами же напоролись
тут одно из двух, или отказывайся от своих темных материй/энергий, или же прими их за опору для звезд и светил
как не крути мат в любом случае

Даже если принять силу тяготения за "опору", то и в этом случае написанное в Библии будет проявлением невежества древних пастухов.

Давайте на примере отношения Солнца и Земли посмотрим, что является, так сказать, "опорой"? Земля вращается в поле тяготения Солнца. Можно сказать, что "опора" для Земли - Солнце, для Луны "опора" - Земля. Все равно получается, что никакой одной опоры для всех небесных тел нет, это невежественные представления дикарей, которые им простительны, но для современного человека являются признаком умственной отсталости.

[Владимир П.]

Даже если принять силу тяготения за "опору", то и в этом случае написанное в Библии будет проявлением невежества древних пастухов.

А вещество, не может быть опорой?

[Геннадий Ф]

А вещество, не может быть опорой?

На какое вещество опирается Луна или Земля?

[Владимир П.]

На какое вещество опирается Луна или Земля?

Вообще то я пишу о тверди небесной, согласно контекста, то есть, как я понимаю речь о атмосфере...

[Геннадий Ф]

Вообще то я пишу о тверди небесной, согласно контекста, то есть, как я понимаю речь о атмосфере...

Атмосфера вокруг земли, в космосе ее нет.

[Владимир П.]

Атмосфера вокруг земли, в космосе ее нет.

Небо пространство над поверхностью Земли...