Эволюция это МИФ?

[Ольга Владим.]

Конечно молчи.

.

)))))).....

[Vladilen]

О котором нам неизвестно ровным счётом ничего, включая и то, существует ли он или является пустой выдумкой.
то есть это - лишняя сущность,

Ошибаетесь, друг, сильно ошибаетесь.

О СТАТУСЕ КАТЕГОРИИ ТРАНСЦЕНДЕНТНОГО В ... - DOI

которую следует отрезать бритвой Оккама.

Полковник,
с каких пор монах-христианин стал для Вас авторитетом?

А я тебе открою глаза - если её читать внимательно, то вы увидите кучу противоречий.

Друг, Ваше утверждение голословно.
В Библии никакой кучи противоречий НЕТ. А ведь самым древним её текстам почти 4 000 (!) лет.

Это множественность трактовок, порою взаимоисключающих.

Полковник, Ваше утверждение голословно.
из всей множественности трактовок Приведите хоть ОДНУ.

Вот как в данном случае - душа смертна или бессмертна.

Никакого противоречия здесь нет, ибо верно и то и другое.
Душа грешника НЕ бессмертна, а душа, принявшая спасение от Господа Иисуса Христа, облекается в бессмертие.

- - - Добавлено - - -

)))))).....

Ольга,
что бы это могло означать?

- - - Добавлено - - -

не надейтесь понапрасну, ваш оппонент обладает очень низким интеллектом, он не в состоянии понять, что сигнал становиться таковым только при наличии приемника сигнала

... и передатчика тоже.

[Сергей 13]

Ты не поверишь! Глазами.

Знаю- потому верю. Но речь о том "как понял?". Ведь скольео людей, столько и мнений, а Истина одна.

По вашей библии, ад вовсе не в голове. Это такое место где черти жарят грешников на сковородках.
Ну да - геена огненная... угу...

Об этом и речь. В человеке живёт доброе и злое. Если у руля ветхий ум (как мы выяснили- бардак в голове), то он видит Бога злым, мстительным, ревнивым и гневающимся, желающим страдания всем своим противникам. А мы знаем, что Бог никого не судит и долготерпит, чтобы все спаслись. Мы верим в такого Бога.
Что касается написанного- написанному верим безоговорочно. Но наша вера логична и Разумна- она от Бога. Вы хотели, чтобы я вам рассказал о нашем Боге- пожалуйста.
Наш Бог Творец Всего видимого и невидимого, этого мира и мира грядущего. Он есть Любовь. Он долготерпит, милосердствует, не завидует, не гневается, не раздражается, не судит, не превозносится, не гордится, не бесчинствует и не ищет своего- Он отдаёт всё, что имеет Безвозмездно и ничего не требует взамен-это его постоянное качество (отдача ради отдачи), Он не мыслит никакого зла против человека, Он спасет любого человека, даже от самого большого грешника не отворачивается. Вот в такого Бога мы верим если говорим, что мы христиане- избранные Отцом. Так и поступаем как наш Отец.
Бог заботится о своём будущем потомстве (которое подобно ныне не вылупившимся птенцам), а мы о наших братьях, друг о друге. Остальным я не судья как понимаете.

Это чисто ваше личное мнение.

Вы способны рассуждать логически. Аналитическое мышление у вас на должном уровне. Потому не трудно будет вам понять, что можно зайти в любом вопросе и с другой стороны и посмотреть. Логика при этом не пострадает от слова никак. Вы были ребёнком и входили в этот мир веря всему, что вам говорят взрослые. Это потом ваш ум оброс знаниями (так же впитал много негатива) и вы позабыли о том как хорошо быть ребёнком, радоваться пустякам, быть более живым непосредственным. А сейчас вы стали прагматичным, расчётливым и ворчливым. Потому, что потеряли веру в хорошее, доброе, светлое.

Вера ведь знаний не даёт

Она их притягивает. Как говорится во что веришь тем в итоге и становишься. Такими знаниями и обрастаешь. Я не против знания. Наоборот, Просто обрастать ими не стоит- их нужно усваивать и идти дальше. А не упираться в буквальное (общепринятое) толкования текста как делают большинство неверующих называющих себя верующими..

а зачастую даже запрещает это делать.

Сказано- разномыслия (ереси) должны быть меж нами, дабы открылись искусные в слове.

Просто потому что я уже туда лазил, и повторять желания у меня нету.

Ага. Вот оно- учиться на чужих ошибках.
Ничего страшного- я такой же, когда циркуль в розетку совал. Повезло, что в последний момент услышал голос разум исходящий из глубоко внутри- возьмись за пластмассовый колпачок)- зато какой фейерверк был.. А ещё пару раз дом чуть не спалил, сарай чуть не сгорел и душ.

Кроме того, я точно знаю откуда эти правила взялись - это выжимка из многочисленного предшествующего опыта многих электриков.

Верно. Но личный опыт всё же нечто несомненно более ценное- согласитесь. Эх были деньки!

Если в голове бардак, то вера его не исправит.

Царь в голове не помешает. Если им плевать на правила, может хоть страх Господень остановит?

[Сергей 13]

... ибо мы от темы отклонились.

Насчёт эволюции. Как вы считаете она спонтанна или материя изначальна была запрограммирована?
Что именно эволюционирует (развивается) на ваш взгляд? И главный вопрос- на людях она остановилась?

[Vladilen]

Насчёт эволюции. Как вы считаете она спонтанна или материя изначальна была запрограммирована?

Сергей,
спонтанно даже кошки не родятся.

[Полковник]

Ошибаетесь, друг, сильно ошибаетесь.

Нет.
Метафизика не является наукой во всех смыслах этого слова, потому что выросла из философии. Единственно на что метафизика годна - строить разные гипотезы, включая фантастические.
Так что я прав. Даже исходя из чисто общих соображений.

Полковник,
с каких пор монах-христианин стал для Вас авторитетом?

Я где-то говорил что он для меня авторитет?
Это для вас должно что-то значить, а меня учили добывать информацию из разных источников.

Друг, Ваше утверждение голословно.
В Библии никакой кучи противоречий НЕТ. А ведь самым древним её текстам почти 4 000 (!) лет.
Полковник, Ваше утверждение голословно.
из всей множественности трактовок Приведите хоть ОДНУ.

Да хоть сто-пятьсотраз повтори "халва" - во рту слаще не станет.
Противоречий тут на форуме уже приводилось на неплохую дипломную работу, А что касается вашей просьбы привести хоть одно - так я только что его привёл - вон про бессмертие/смертность души.

Никакого противоречия здесь нет, ибо верно и то и другое.
Душа грешника НЕ бессмертна, а душа, принявшая спасение от Господа Иисуса Христа, облекается в бессмертие.

Никакой объект не может обладать взаимоисключающими свойствами. Это бред.
И если у вас душа "грешника" смертна, а душа воцерковлённого христианина вечна, то это не души. Это что-то другое. К примеру у одного душа, а у другого какая-нибудь, "преыть".
Вот как-то так...

... и передатчика тоже.

Не спорьте ребята, вы оба в теории передачи сигналов и информатике ни разу не понимаете ничего, от слова совсем.

.

[Стефан]

Про гравитационные волны ....

Есть морские волны, при ветре на реке, озере, пруду. Лучше без них. Поэтому и говорят...тишь да гладь, Божья благодать...

[Vladilen]

Нет.
Метафизика не является наукой во всех смыслах этого слова, потому что выросла из философии. Единственно на что метафизика годна - строить разные гипотезы, включая фантастические.
Так что я прав. Даже исходя из чисто общих соображений.

Нет, Полковник, Вы не правы.
Ведь метафизикой (буквально, "после физики") Аристотель назвал всё, что не относится к физике.

Противоречий тут на форуме уже приводилось на неплохую дипломную работу

Друг,
это просто отговорка, я просил привести хоть ОДНО противоречие в Библии, из той "кучи противоречий", к которой Вы написали.

А что касается вашей просьбы привести хоть одно - так я только что его привёл - вон про бессмертие/смертность души.

Я уже объяснял Вам, на основании Библии:

Сообщение от Vladilen

Никакого противоречия здесь нет, ибо верно и то и другое.
Душа грешника НЕ бессмертна, а душа, принявшая спасение от Господа Иисуса Христа, облекается в бессмертие.

[The Man]

Если вам говорят "не лезь в розетку убьёт" вы верите?

На самом деле убить может, но чаще всего проходит нормально, без эксцессов. Главное, чтобы не было самозахвата токонесущих частей, то бишь фазы и нуля.

- - - Добавлено - - -

Ничего страшного- я такой же, когда циркуль в розетку совал. Повезло, что в последний момент услышал голос разум исходящий из глубоко внутри- возьмись за пластмассовый колпачок)- зато какой фейерверк был.

Даже если бы вы держались за сам циркуль - вас бы током не ударило.

[Владимир П.]

На самом деле убить может, но чаще всего проходит нормально, без эксцессов.

Так Вы током пришибленный? Тогда давать оценку эксцессам Вам не стоит.

[The Man]

Так Вы током пришибленный?

Я просто немного знаю физику.

Тогда давать оценку эксцессам Вам не стоит.

Давайте вы не будете говорить, что мне делать, а я не буду говорить, куда вам идти.

[Бендер]

Я просто немного знаю физику.

как и все остальное,НЕ МНОГО

- - - Добавлено - - -

Не спорьте ребята, вы оба в теории передачи сигналов и информатике ни разу не понимаете ничего, от слова совсем.

.

откуда тебе то знать?

[The Man]

как и все остальное,НЕ МНОГО

- - - Добавлено - - -

откуда тебе то знать?

..........

У Вас с утра разминка заливистым лаем или блохи закусали?

[Vladilen]

The Man,
Так Вы током пришибленный? Тогда давать оценку эксцессам Вам не стоит.

Владимир,
убедительно прошу Вас не употреблять таких выражений на нашем форуме ... даже если это и правда.

Или Вы хотите, чтобы и эту тему закрыли как предыдущую?

[Полковник]

Знаю- потому верю.

Вот именно в этом и заключается твоя системная ошибка.
Знание и вера очень плохо совмещаются. Даже совсем не совмещаются можно сказать.
Ты либо знаешь, и тогда не веришь. Либо ты веришь, но тогда не знаешь.
К примеру - вода мокрая. Пока ты сам не окунёшься в воду, ты можешь верить что вода мокрая, но точно знать не будешь.
Но когда ты окунулся, узнал что вода мокрая, тогда ты уже не веришь в это - ты знаешь.
И так везде.
Ты можешь верить что Земля круглая, не зная точно что она круглая, но пролетев кругосветку на самолёте, ты будешь знать что Земля круглая, и тогда верить в это нет никакой необходимости.
Знание исключает веру.

...написанному верим безоговорочно. Но наша вера логична и Разумна- она от Бога.

Выше я уже написал, да ты и сам знаешь: - нельзя служить двум господам. Однако служите, отчего-то...
В результате и не верите толком, и не знаете даже в объёме школьной программы.
Если что - я не конкретно о тебе, а о верующих в целом.

Вот в такого Бога мы верим...

Так а кто он такой-то????
Ну перечислил ты ряд качеств - я тебе такие-же найду и в людях, а в некоторых даже можно и полный перечень отыскать. И?
Бог - это какая-то группа людей?

Потому не трудно будет вам понять, что можно зайти в любом вопросе и с другой стороны и посмотреть. Логика при этом не пострадает...

Конечно можно - я всегда так и делаю. И логика, безусловно никак не пострадает.
Однако.
Известно ли тебе, что одна и та-же логическая функция, при разных исходных данных, может выдать разный результат?
Если известно, то тогда ты должен понимать, что в любой логической цепочке, изначально, надо верифицировать именно исходные данные.
Если исходные данные корректны, то уже можно и дальше начинать рассуждать. Но если нет, то логика может завести нас куда угодно.
Вот возьмём вашу веру. Её постулаты никак не верифицируются. Совсем.
Ну нельзя их использовать в рассуждениях. Вон ты даже определить понятие бога не можешь - дал просто набор человеческих качеств и всё.

Она их притягивает. Как говорится во что веришь тем в итоге и становишься. Такими знаниями и обрастаешь.

Всё строго наоборот, - знания убивают веру. Чем больше знаешь - тем меньше веришь. Поэтому вера знаниям всячески противится. Совершенно наглядно сей феномен прослеживается на этом форуме, в этом разделе.

Ага. Вот оно- учиться на чужих ошибках.

Ну уж лучше получить 220 в палец, чем пулю в лоб. Не?
Собственный опыт тоже необходим, однако.

Верно. Но личный опыт всё же нечто несомненно более ценное- согласитесь.

Это спорный вопрос. Я бы сказал что они равнозначны. Одно нужно для этого, а второе для того.

Если им плевать на правила, может хоть страх Господень остановит?

Вот это как раз к вопросу о страхе.
Кнут и пряник - и никуда вы от них не денетесь.
И бардак в голове, исправляется именно ими. Но вера тут ни при делах... точнее не она одна на такое способна. К примеру, УК тоже помогает.

Насчёт эволюции. Как вы считаете она спонтанна или материя изначальна была запрограммирована?
Что именно эволюционирует (развивается) на ваш взгляд? И главный вопрос- на людях она остановилась?

Какой-то беспомощный вопрос, не находите?
Материя какая есть - такая и есть. Она ни спонтанна, ни запрограммирована.
Спонтанными могут быть процессы, протекающие в материи, а насчёт программирования я так скажу - это не программирование, а закономерности во взаимодействиях, вытекающие просто из самой структуры материи. Не более того.

Насчёт эволюции я уже неоднократно говорил - эволюционирует абсолютно всё.
Ну и эволюция, конечно, на людях не остановилась. С чего бы это?




- - - Добавлено - - -

Друг,
это просто отговорка, я просил привести хоть ОДНО противоречие в Библии, из той "кучи противоречий", к которой Вы написали.

Одно я уже привёл, но вы упираетесь рогом и твердите что нет никакого противоречия. Вы их просто не видите - у вас срабатывает т.н. "защитный рефлекс" на критику вашего писания.
Смысл приводить какие-то другие?
Вы же тоже объявите что там нет противоречий.

-----------------------

- - - Добавлено - - -

..........

Владимир,
убедительно прошу Вас не употреблять таких выражений на нашем форуме ... даже если это и правда.

Или Вы хотите, чтобы и эту тему закрыли как предыдущую?

Посоны, я не хочу читать высеры этих недотрольчонков в свой адрес даже в субцитировании. Они у меня оба в игноре и тема выглядит вполне читабельно.
Пусть там себе гавкают - мне вообще пофиг чо там... караван идёт и всё.

.