Эволюция это МИФ?

[Vladilen]

Друзья,
как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?

И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?
Здесь на этой теме мы можем обменяться мнениями.

[Антропос]

Друзья,
как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?
И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?

Теория эволюции - это научная интерпретация процесса "грехопадения" Адама.
То, что Дарвин называет эволюцией, с духовной точки зрения является инволюцией человеческого духа в материю.

[Без Имени]

Друзья,
как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?

И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?
Здесь на этой теме мы можем обменяться мнениями.

Теория атеистов.
Некоторые виды животных конечно исчезают, но новые пока не появляются...

[Бендер]

И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?

смотря что называть эволюцией?
атеисты под эволюцией подразумевают видообразование по стэ.
Эволюция по СТЭ это миф!
И это научный факт.

В принципе эволюция в смысле адаптации к среде имеет место быть, но идет она не случайно, а ферментативным путем .

[Сергей 13]

Здесь на этой теме мы можем обменяться мнениями.

Моё мнение простое. Дарвинская гипотеза хотя и не идеальна, но она некоим образом не противоречит Библейской, если не воспринимать "и сказал Бог" щелчком пальца. А видеть в этом разложенные во времени эволюционные процессы. Ведь мы не Бог и для нас не происходит всё по щелчку пальца. Человек конечно не произошёл от обезьяны, но его внешняя оболочка (одежды кожаные) способная вместить человека (дух) всё же возникла в результате изменений в видимом мире. Впрочем всё видимое произошло из невидимого. Потому наблюдаемые процессы в природе (видимые) это лишь поверхностный взгляд на происходящее внутри (невидимое), в самом человеке.
Сказано- "Не забывайте одного, возлюбленные: для Господа один день что тысяча лет и тысяча лет что один день." Даже при буквальном толковании текста следует, что описанное шестидневное творение могло равняться шести тысячам лет, а то и более. А если вникнуть глубже в слова Апостола, то видно, что он сказал так- вечность и время понятия относительные. Точного сравнения нет и быть не может.
И это важно. Ведь наука пойдёт дальше и выяснится, что она вновь права- если верующие будут стоять на своём. Как стояли ранее говоря, что земля плоская. Другими словами описанное в Библии никак не противоречит научной эволюции, да и вообще логике и здравому смыслу. Вопрос только один, который задавал Учитель- "как читаешь?".

[Heruvimos]

Друзья,
как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?

И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?
Здесь на этой теме мы можем обменяться мнениями.

Это рабочая теория, не истина в последней инстанции, ибо научная мысль не догматизирована. И это хорошо.

[Бендер]

не истина в последней инстанции, ибо научная мысль не догматизирована.

оба утверждения ложны

[Пресс]

Друзья,
как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?

И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?
Здесь на этой теме мы можем обменяться мнениями.

в части эволюции животных(не человека) сомневаюсь, что это миф. достаточно посмотреть на явную палеонтологическую летопись, которую можно "прочитать" в слоях отложений; там явно идут сначала простейшие существа, потом все более и более сложные

но так как признание эволюции ведёт к жутким выводам насчет Жизни и человека - то, думаю, это по попущению Бога дьявол водит нас за нос. это он подстроил, это ему под силу(например, перемешать километровые слои земли), он ведь один из бывших сильнейших ангелов

а Бог попустил дьяволу обманывать человека с этой эволюцией, чтобы - как и написано в Библии - отделить людей, стремящихся к нравственно чистому и здравому мировосприятию, от людей, которые чихать хотели на высокую нравственность(и которые поэтому запросто принимают эволюцию)

то есть, с моей точки зрения, эволюция не столько миф, сколько обманка, крючок, на который должны попасться те, для кого Жизнь, человек, высокая нравственность не являются святынями. и которые поэтому неугодны Богу. это один из способов отделить зерна от плевел

эволюц.теория происхождения человека - вот это уже на 90% миф

[Стефан]

Друзья,
как христианам относится к Дарвиновской ...

Как к одному из многих инструментов борьбы с Законом Божием, дискредитации духовности и насаждения тупости, лжи и подлости.

[Heruvimos]

оба утверждения ложны

Доказательства в пути?

[Пресс]

это как недавно Инопланетянка написала: "Вы, креационисты, ничтожества, потому что не верите в господство Всемирного Хаоса!". ну, что-то в этом роде. просто она выразилась наукообразно, а я - мировоззренчески

так вот, эволюционисты верят в Великий Хаос. а мы, креационисты, верим в Великую Разумность Устройства Мироздания

- - - Добавлено - - -

Как к одному из многих инструментов борьбы с Законом Божием, дискредитацией духовности и насаждения тупости, лжи и подлости.

особенно подлости. это особенно ярко выпирает. потому что эволюционизм учит своих адептов считать человека мешком с химикалиями, мораль всего лишь продуктом ЦНС, добро и любовь - просто одними из средств выживания рода

[Viktor.o]

Друзья,
как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?

И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?
Здесь на этой теме мы можем обменяться мнениями.

Дарвин мог ошибиться и наука (т.е. - люди) может ошибиться. А вот сама эволюция может действовать, независимо от того, что о ней думает далеко несовершенный ничего не знающий человек.

[Бендер]

Доказательства в пути?

стэ считается подтвержденной фактам

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BC%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8

[логика]

Друзья,
как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?
И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?
Здесь на этой теме мы можем обменяться мнениями.

Ваш вопрос лишён смысла, поскольку категория "христиане" является чересчур широким обобщением, будучи применима к миллионам людей с отличающимся уровнем образования, интеллекта, не говоря уже о мировоззрение. С тем же успехом, Вы могли вопрошать о том, как стоит относиться к эволюции таким категориям людей, как: чернокожие, женщины, или скажем норвежцы.

Также, в вашем тексте можно обнаружить признаки шовинизма, поскольку Вы делите людей по религиозному признаку, уверяя, что теория эволюции, якобы результат исключительной деятельности атеистов, а вовсе не результат коллективной работы миллионов ученых обладающих различной религиозной идентичностью, в том числе и христиан.

Также, боюсь, что к числу "мифов", Вам стоит причислить: теорию Большого взрыва, астрономию, гелиоцентрическую модель солнечной системы, да и науку в целом, поскольку таковые не согласуются с генезисом:

• 1 В начале сотворил Бог небо и землю[a].
  
• 2 Земля была безлика и пуста, тьма была над бездной, и Дух Божий парил над водами[b].
  
• 3 Бог сказал: «Да будет свет», и появился свет.
  
• 4 Бог увидел, что свет хорош, и отделил его от тьмы.
  
• 5 Бог назвал свет днем, а тьму ночью. Был вечер, и было утро день первый.
  
• 6 И сказал Бог: «Да будет свод между водами, чтобы отделить воду от воды».
  
• 7 Бог создал свод и отделил воду под сводом от воды над ним, и стало так.
  
• 8 Бог назвал свод небом. Был вечер, и было утро день второй.
  
• 9 И сказал Бог: «Да соберутся вместе воды под небом, и да появится суша», и стало так.
  
• 10 Бог назвал сушу землей, а собранные воды назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
  
• 11 «Да произведет земля растительность: растения с их семенами и различные виды деревьев на земле, которые приносят плод с семенем внутри»,  сказал Бог, и стало так.
  
• 12 Земля произвела растительность: разные виды растений, приносящих семя, и все виды деревьев, приносящих плод с семенем внутри. И Бог увидел, что это хорошо.
  
• 13 Был вечер, и было утро день третий.
  
• 14 И Бог сказал: «Да будут светила на небесном своде, чтобы отделять день от ночи, и пусть они служат знаками, чтобы различать времена, дни и годы,
  
• 15 и пусть они будут светильниками на небесном своде, чтобы светить на землю». И стало так.
  
• 16 Бог создал два великих светила большое светило, чтобы управлять днем, и малое светило, чтобы управлять ночью, а также Он создал звезды.
  
• 17 Бог поместил их на небесном своде, чтобы они светили на землю,
  
• 18 управляли днем и ночью и отделяли свет от тьмы. Бог увидел, что это хорошо.
  
• 19 Был вечер, и было утро день четвертый.
  
• 20 Бог сказал: «Да наполнится вода живностью, и да полетят над землей по небосводу птицы».
  
• 21 Бог создал огромных морских чудищ, разные виды движущейся живности, кишащей в воде, и разные виды крылатых птиц. И увидел Бог, что это хорошо.
  
• 22 Бог благословил их и сказал: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте воды в морях, и пусть птицы множатся на земле».
  
• 23 Был вечер, и было утро день пятый.
  
• 24 И сказал Бог: «Да произведет земля разные виды живности: скот, пресмыкающихся и диких зверей», и стало так.
  
• 25 Бог создал разные виды диких зверей и скота и все виды пресмыкающихся. И увидел Он, что это хорошо.
  
• 26 Потом Бог сказал: «Создадим человека[c] Наш образ и Наше подобие,  пусть он царствует над рыбами морскими и птицами небесными, над скотом, над всей землей[d] и над всеми пресмыкающимися».
  
• 27 Так Бог сотворил человека по образу Своему, по образу Божьему Он сотворил его; мужчиной и женщиной Он сотворил их.
  
• 28 Бог благословил их и сказал: «Плодитесь и размножайтесь; наполняйте землю и владейте ею. Царствуйте над рыбами морскими, и птицами небесными, и над всеми пресмыкающимися».
  
• 29 Затем Бог сказал: «Я даю вам все растения с семенами по всей земле и все деревья, дающие плод с семенем внутри; они будут вам в пропитание.
  
• 30 И всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всем пресмыкающимся всем, в ком дышит жизнь,  Я даю в пищу всякую зелень». И стало так.
  
• 31 Бог посмотрел на все, что Он создал, и все было очень хорошо. Был вечер, и было утро день шестой.

Соответственно, раз генезис, согласно Вашим словам, якобы, не является мифом, а теории Эволюции является, то следует ожидать, что в пользу тезисов первого существуют лишь факты в подтверждение верности тех, как и и не существует противоречий с объективными доказательствами, верно? Также, если в чём либо, генезис будет противоречить фактам, то подлежит модификации, подобное ведь возможно, правильно?

[руслан 1984]

Друзья,
как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?

И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?
Здесь на этой теме мы можем обменяться мнениями.

1. Теория эволюции по Дарвину подразумевает жесткую борьбу за существование, (в какой то фазе смертельную) Смерть слабых и выживание сильных осмысливается в рамках данной теории как один из важнейших факторов влияющих на появление новых видов.
В качестве доказательств Дарвин приводит наблюдение за зябликами на Галапагосских островах. - Вы хотите опровергнуть эти научные данные?


2. И такой вопрос (по Библии)
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься
Вы хотите опровергнуть что речь здесь идет не о жесткой борьбе Адама за существование?