Эволюция это МИФ?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • blueberry
    Ветеран

    • 06 June 2008
    • 5640

    #16
    Сообщение от Vladilen
    Друзья,
    как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?
    христианам?

    а кто такие христиане?
    эта тема близка к уничтожениию.

    Комментарий

    • Кресчюд
      Отключен

      • 04 May 2016
      • 1867

      #17
      От ядра планеты до её гор можно легко найти весь
      порядок так называемой истории по атеистической эволюции.

      Достаточно перевести расстояние во время.

      И без всяких раскопках можно уже было предсказать что :
      вначале рыбы, потом динозавры,а после млекопитающие.

      Вот когда рыбы начнут жить на деревьях,млекопитающие глубоко под землёй,а крокодилы будут летать ,ситуация может измениться.

      Комментарий

      • Viktor.o
        Ищущий

        • 20 July 2009
        • 52312

        #18
        Сообщение от blueberry
        христианам?

        а кто такие христиане?
        Например, бабка из деревни.

        Комментарий

        • Пресс
          Ветеран

          • 17 January 2010
          • 1681

          #19
          Сообщение от логика
          Также, боюсь, что к числу "мифов", Вам стоит причислить: теорию Большого взрыва.., поскольку таковые не согласуются с генезисом:

          • 1 В начале сотворил Бог небо и землю[a].
          Библия, как теория Большого Взрыва, говорят об одном: о начале Вселенной. и Библия об этом говорит уже 4.000 лет - а наука открыла это для себя 100 лет назад. до этого наука столетиями учила о том, что Вселенная вечна и не имеет начала

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от blueberry
          христианам?

          а кто такие христиане?
          а кто такие "такие"?
          а кто "кто"?
          а "а" - это что?

          ну и подобные вумные вопросы. по-моему, бабка из деревни уже здесь

          Комментарий

          • blueberry
            Ветеран

            • 06 June 2008
            • 5640

            #20
            Сообщение от Viktor.o
            Например, бабка из деревни.
            это как мария из вифлеема?

            а что мария может почерпнуть для себя из теории дарвина?


            Сообщение от Пресс
            а кто такие "такие"?
            а кто "кто"?
            а "а" - это что?
            вперёд в ясли. )
            эта тема близка к уничтожениию.

            Комментарий

            • Пресс
              Ветеран

              • 17 January 2010
              • 1681

              #21
              Сообщение от blueberry
              христианам? а кто такие христиане?

              вперёд в ясли. )
              вперед назад

              Комментарий

              • Бендер
                Ветеран

                • 21 September 2020
                • 3562

                #22
                Сообщение от руслан 1984
                1. Теория эволюции по Дарвину подразумевает жесткую борьбу за существование, (в какой то фазе смертельную) Смерть слабых и выживание сильных осмысливается в рамках данной теории как один из важнейших факторов влияющих на появление новых видов.
                В качестве доказательств Дарвин приводит наблюдение за зябликами на Галапагосских островах. - Вы хотите опровергнуть эти научные данные?
                вьюрки убивали друг друга?)))
                Кроме прочего Дарвин думал
                что это виды, а оказалось что морфы, т.е. даже не подвиды а типа породы собак . Поэтому можно сказать что дарвинизм является результатом ошибки)))
                https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

                Комментарий

                • Vladilen
                  Ветеран

                  • 09 November 2006
                  • 71481

                  #23
                  Сообщение от Без Имени
                  Теория атеистов.
                  Некоторые виды животных конечно исчезают, но новые пока не появляются...
                  Друг,
                  но существует же внутривидовая биологическая эволюция, т.н. "микроэволюция".

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Бендер
                  смотря что называть эволюцией?
                  атеисты под эволюцией подразумевают видообразование по стэ.
                  Эволюция по СТЭ это миф!
                  И это научный факт.

                  В принципе эволюция в смысле адаптации к среде имеет место быть, но идет она не случайно, а ферментативным путем .
                  Бендер,
                  но эволюция это вовсе НЕ адаптация.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Сергей 13
                  Моё мнение простое. Дарвинская гипотеза хотя и не идеальна, но она некоим образом не противоречит Библейской ...
                  ???

                  Прямо противоречит.

                  Ведь в Библии написано, что Творец всё живое создал по "роду его".
                  А в СТЭ же утверждается, что таксоны (моно или парафилектические группы): виды, роды, семейства, отряды, классы, типы переходят (эволюционируют) в другие.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Пресс
                  эволюц.теория происхождения человека - вот это уже на 90% миф
                  Почему не на 100%?
                  - Библейские пророчества о Втором пришествии

                  Комментарий

                  • Heruvimos
                    Ей,гряди,Господи Иисусе!

                    • 19 May 2012
                    • 9335

                    #24
                    Сообщение от Бендер
                    стэ считается подтвержденной фактам

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6...B3%D0%B8%D0%B8
                    Я говорил исключительно в контексте темы о теории эволюции.
                    "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

                    Комментарий

                    • Vladilen
                      Ветеран

                      • 09 November 2006
                      • 71481

                      #25
                      Сообщение от Пресс
                      это как недавно Инопланетянка написала: "Вы, креационисты, ничтожества, потому что не верите в господство Всемирного Хаоса!"
                      Странное мнение.
                      Верить в то, что всё сущее создано Творцом это ничтожно, а ВЕРИТЬ в господство Всемирного Хаоса это прогрессивно и научно?
                      - Библейские пророчества о Втором пришествии

                      Комментарий

                      • Сергей 13
                        Ветеран

                        • 08 October 2012
                        • 6247

                        #26
                        Сообщение от Vladilen
                        Ведь в Библии написано, что Творец всё живое создал по "роду его".
                        А в СТЭ же утверждается, что таксоны (моно или парафилектические группы): виды, роды, семейства, отряды, классы, типы переходят (эволюционируют) в другие.
                        Как я уже и сказал. Внешне всё выглядит именно так. Но, человек дух от Бога, а не оболочка.
                        38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
                        39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.

                        Комментарий

                        • Viktor.o
                          Ищущий

                          • 20 July 2009
                          • 52312

                          #27
                          Сообщение от blueberry
                          это как мария из вифлеема?

                          а что мария может почерпнуть для себя из теории дарвина?
                          Да неее, просто бабка, у которой три класса образования. Но тема "как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции", значит и у бабки можно спросить, как она к эволюции относится.

                          Комментарий

                          • Vladilen
                            Ветеран

                            • 09 November 2006
                            • 71481

                            #28
                            Сообщение от Viktor.o
                            Дарвин мог ошибиться и наука (т.е. - люди) может ошибиться. А вот сама эволюция может действовать, независимо от того, что о ней думает далеко несовершенный ничего не знающий человек.
                            Дарвин и наука ошиблись, а эволюция от сине-зелёных водорослей к человеку существует и действует?
                            И кто же Ваш предок?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Бендер
                            вьюрки убивали друг друга?)))
                            Кроме прочего Дарвин думал
                            что это виды, а оказалось что морфы, т.е. даже не подвиды а типа породы собак . Поэтому можно сказать что дарвинизм является результатом ошибки)))
                            ... ... а СТЭ?
                            - Библейские пророчества о Втором пришествии

                            Комментарий

                            • Viktor.o
                              Ищущий

                              • 20 July 2009
                              • 52312

                              #29
                              Сообщение от Vladilen
                              Дарвин и наука ошиблись, а эволюция от сине-зелёных водорослей к человеку существует и действует?
                              И кто же Ваш предок?
                              Вы о эволюции материи говорите? А я о эволюции, например, сознания. Или об эволюции качеств восприятия жизни.

                              Комментарий

                              • ЯОлег
                                Ветеран

                                • 03 February 2019
                                • 4234

                                #30
                                Сообщение от Vladilen
                                Друзья,
                                как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?
                                И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?
                                Здесь на этой теме мы можем обменяться мнениями.
                                Как к грандиозной лжи, подсунутой дьяволом, через земных слуг своих (Дарвина и ему подобных), для безбожных людей, чтобы они приняли эту ложь и поверили ей. А предназначена эта ложь для того, чтобы дать безбожным людям объяснение, как и откуда возникло всё. Ведь отвергая Бога (истину), как Создателя и Творца всего сущего, нужно же ведь дать людям что-то взамен, что объясняло бы мироздание, ведь человек без веры жить не может. И, поскольку, Бог (истина) отвергается, как Создатель и Творец всего сущего, то принимается на веру ложь, призванная заменить людям Бога (истину). А чтобы эту ложь приняли люди, нужно её "научно" обосновать, придать ей надлежащий вид (прелесть, созданную через ложное слово; вспоминаем аналогию с запретным плодом, произошедшую в Эдемском саду) и широко распространить. Чем и занялись злонамеренно, целенаправленно и последовательно земные слуги дьявола, исполняющие прихоти отца своего.

                                Для этого и понадобились, соответствующие ложные термины, подобные эволюции, как некое развитие от низшего к высшему, чтобы увлечь людей в эту прелесть. А на самом деле, назначение всех этих ложных слов - замена Бога и слова Его (истины) на ложь и слово его (дьявола). Ведь в чьё слово поверит человек: истину (Бога) или ложь (дьявола), к тому и приобщится, тот и будет его господином. И благо человеку, если верит он слову Христа (истине), Который с ложью (дьяволом) не имеет ничего общего.

                                Комментарий

                                Обработка...