Эволюция это МИФ?

[elektricity]

Также газ может быть:
- лёгкой прозрачной тканью
- автомобилем
- педалью акселератора

Атеисты посрамлены окончательно.

вот и говорю, испустили газ

[Саша O]

Также газ может быть:
- лёгкой прозрачной тканью
- автомобилем
- педалью акселератора

Атеисты посрамлены окончательно.

Молодец Тру, начинаешь соображать.

[The Man]

заглотил и обделался

Газ бывает твердый, жидкий и газообразный

Сжиженный газ

• жидкий кислород;
• жидкий воздух;
• жидкий водород,
• жидкий азот

Тогда и медь - газ.

[elektricity]

Тогда и медь - газ.

да шут с ним, с этим газом, вопрос состоит в том, что, мешает звездному небу называться твердью
само логическое обоснование

[True]

да шут с ним, с этим газом, вопрос состоит в том, что, мешает звездному небу называться твердью
само логическое обоснование

Зависит от того, считаем ли мы текст Библии осмысленным.
Если да, то с твердью авторы ошиблись.
Если же твердь - это звездное небо, то любое слово Библии можно понимать как угодно, т.е. текст не имеет смысла.

[elektricity]

Зависит от того, считаем ли мы текст Библии осмысленным.
Если да, то с твердью авторы ошиблись.
Если же твердь - это звездное небо, то любое слово Библии можно понимать как угодно, т.е. текст не имеет смысла.

позиция ваша понятна, но это не является логическим обоснованием - почему звездное небо не может называться твердью
а так как обоснования такого и не последует (в ожидании скуления обдрыстаного Полкана), не стоит пенять на людей, посредством которых была написана Библия

[Tegularius]

Зависит от того, считаем ли мы текст Библии осмысленным.
Если да, то с твердью авторы ошиблись.
Если же твердь - это звездное небо, то любое слово Библии можно понимать как угодно, т.е. текст не имеет смысла.

Почему же, ветхозаветный текст метафоричен. Это не значит, что всё можно понимать как угодно. Просто надо иметь правильный ключ к толкованию метафор.

[Владимир П.]

Давайте вы просто в качестве доказательства приведёте либо табличное значение твёрдости либо формулу, по которой её сосчитать, вы утверждали, что это возможно.

У атеистов начались массовые провалы в памяти? Изучайте понятие - область практического применения.

- - - Добавлено - - -

Зависит от того, считаем ли мы текст Библии осмысленным.
Если да, то с твердью авторы ошиблись.

Только пока атеисты не могут ошибку исправить, что им мешает? Вот Вы можете сформулировать правильно или как Мен вилять будете??

[SirEugen]

... Просто надо иметь правильный ключ к толкованию метафор.

Для чего?..

[Tegularius]

Для чего?..

Например, чтобы не писать всякую чушь о твердом небе.
В этом месте имеется в виду, что Господь разделил духовный мир и метариальный, между которыми поставил преграду (твердь)

[SirEugen]

Например, чтобы не писать всякую чушь о твердом небе.
В этом месте имеется в виду, что Господь разделил духовный мир и метариальный, между которыми поставил преграду (твердь)

И каково практическое значение всей "закодированной" в Библии информации?

[Владимир П.]

И каково практическое значение всей "закодированной" в Библии информации?

По факту имеется, только кодирование дроблением и "редактированием".

[Инопланетянка]

да шут с ним, с этим газом, вопрос состоит в том, что, мешает звездному небу называться твердью
само логическое обоснование

Небо не твёрдое. Ибо небо (атмосфера) - это газ. Где заканчивается атмосфера, начинается вакуум. Он и подавно не может быть твёрдым.
Про газ: я же вам говорила, что для того, чтобы воздух стал твёрдым, Земле необходимо удалиться от Солнца на несколько астрономических единиц. Т.е., оказаться где-то на окраине Солнечной системы. Там её температура будет составлять что-то около минус двухсот градусов по Цельсию. Атмосфера (воздух) выпадет осадком и замёрзнет. Газ станет льдом. Другим агрегатным состоянием вещества

[Optimist]

Атеисты пытаются убедить христиан в том,
что они приматы.

... но почему они это делают и я не понял.

Это же просто биологическая классификация. Люди в отряде приматов, в класс млекопитающих, в царстве животных.
То, что люди млекопитающие это не обидно. А то, что приматы и животные уже не нравится, да?

[Pustovetov]

позиция ваша понятна, но это не является логическим обоснованием - почему звездное небо не может называться твердью

Почему нельзя? Можно. Можете называть небо хоть твердью, хоть бананом. Кто вам то запретит?