Эволюция это МИФ?

[True]

Христианин и приходской викарий Карл Линней создал систему классификации растительного и животного мира, созданного Богом.

Карл Линней НЕ утверждал, что Творец всё создал из одного организма ...
а атеисты произошли от обезьяны.

Вот как раз в парадигме классификации Линнея, человек - это позвоночное млекопитающее из отряда приматов.

[Vladilen]

Вот как раз в парадигме классификации Линнея, человек - это позвоночное млекопитающее из отряда приматов.

Карл прямо так и написал:
человек произошёл от обезьяны, обезьяна от собаки, собака от кошки, кошка от мышей, а мыши от сине -зелёных водорослей?

[Владимир П.]

Другими словами вы как обычно слились, ничем не доказав наличие у воздуха твёрдости. Чего и следовало ожидать.



Задача была у вас доказать наличие у воздуха твёрдости, а не исправлять нелепости.

Вас нужно постоянно тыкать носом? Твёрдость свойство материала сопротивляться внедрению более твёрдого тела. Если к примеру Вы считаете, что воздух не оказывает сопротивление самолетам, то все адекватные поймут, Вашу неадекватность к словарям.

- - - Добавлено - - -

Значит согласно научной парадигме человек это примат.
Насчет субъективности спорно.

Смена парадигм (англ.paradigm shift) термин, впервые введённый историком наукиТомасом Куном в книге «Структура научных революций» (1962) для описания изменения основ общепринятой модели занятий наукой (научной парадигмы).

В любом случае в вопросах связанных с возникновением и развитием видов животных придется опираться на науку, а не на что-то еще.

Наука зависима от финансирования и политики. Что политика скажет, то наука и будет делать.

- - - Добавлено - - -

Может, конечно. Можете небо называть твердью, черное - белым, злое - добром, ложь - истиной. Я не могу вам запретить. Просто сообщаю, что тогда любой текст лишается для вас смысла, т.к. вы в нем каждое слово можете понимать произвольным образом.

Бревно в глазу не жмет? Вы сами рассуждаете мимо словаря, на произвольной основе.

- - - Добавлено - - -

Библейская космология ошибочна, конечно же.

Атеисты пещерно невежественные люди и потому у них не бывает аргументов, а отрицание используется, как метод опровержения? Была же просьба не вилять...

[True]

Карл прямо так и написал:
человек произошёл от обезьяны, обезьяна от собаки, собака от кошки, кошка от мышей, а мыши от сине -зелёных водорослей?

Подмена понятий: мы с вами говорили не о происхождении, а о систематике.
В систематике Карла Линнея, люди относятся к приматам.
Линней бы отнес людей сразу к обезьянам, но боялся возмездия церкви.

[The Man]

Вас нужно постоянно тыкать носом? Твёрдость свойство материала сопротивляться внедрению более твёрдого тела. Если к примеру Вы считаете, что воздух не оказывает сопротивление самолетам, то все адекватные поймут, Вашу неадекватность к словарям.

Аэродинамическое сопротивление
лобовое сопротивление, сила, с которой газ (например, воздух) действует на движущееся в нём тело; эта сила направлена всегда в сторону, противоположную скорости, и является одной из составляющих аэродинамической силы.

Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. 19691978.

Твёрдость
сопротивление материала вдавливанию или царапанию. Т. не является физической постоянной, а представляет собой сложное свойство, зависящее как от прочности и пластичности материала, так и от метода измерения. Подробнее см. Твёрдость металлов, Твёрдость минералов.

Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. 19691978.

Альтернативно обученные, конечно, могут говорить, что лобовое сопротивление есть твёрдость воздуха, отдельные альтернативно одарённые могут в этой связи приводить Бринелля с его методом определения твёрдости, но нормальные люди так не делают.

[elektricity]

Почему нельзя? Можно. Можете называть небо хоть твердью, хоть бананом. Кто вам то запретит?

банан это банан
твердь это твердь -- Твёрдое основание, опора чего-н
целиком соответствует звездному небу, которое вполне прочно зиждется на этой тверди

- - - Добавлено - - -

Может, конечно. Можете небо называть твердью, черное - белым, злое - добром, ложь - истиной. Я не могу вам запретить. Просто сообщаю, что тогда любой текст лишается для вас смысла, т.к. вы в нем каждое слово можете понимать произвольным образом.

вот и объясните, каким образом вы воспринимаете твердь и почему звездное небо не подходит под это определение

[The Man]

банан это банан
твердь это твердь -- Твёрдое основание, опора чего-н
целиком соответствует звездному небу, которое вполне прочно зиждется на этой тверди

То есть звёзды не падают на Землю исключительно по причине твёрдости неба???

[elektricity]

То есть звёзды не падают на Землю исключительно по причине твёрдости неба???

иногда падают

- А для звезды, что сорвалась и падает, Есть только миг, ослепительный миг.

[Владимир П.]

Аэродинамическое сопротивление

Частное не опровергает общего - сопротивление имеется.

Твёрдость
сопротивление материала вдавливанию или царапанию.

Ваше определение расширяет понятие о твердости, но не опровергает это - Твёрдость свойство материала сопротивляться внедрению более твёрдого тела.

[elektricity]

Небо не твёрдое. Ибо небо (атмосфера) - это газ. Где заканчивается атмосфера, начинается вакуум. Он и подавно не может быть твёрдым.

вакуум, значит, а как насчет темных материй/энергий, согласно научным утверждениям, на 96% из которых состоит вселенная

[Владимир П.]

банан это банан
твердь это твердь -- Твёрдое основание, опора чего-н
целиком соответствует звездному небу, которое вполне прочно зиждется на этой тверди

Многотонные дождевые облака, тоже опираются не на пустоту.

[The Man]

иногда падают

- А для звезды, что сорвалась и падает, Есть только миг, ослепительный миг.

Вот это аргумент

[True]

вот и объясните, каким образом вы воспринимаете твердь и почему звездное небо не подходит под это определение

Вот каким образом я воспринимаю твердь:


Подлинное звездное небо не подходит под это определение, потому что:
- "Звездное небо" - это на самом деле наблюдаемое космическое пространство (ну и заодно атмосфера)
- Космическое пространство не твердое: через него можно свободно лететь на ракете
- В Библии упоминается "вода над твердью". В научной картине мира это нонсенс.
- В звездном небе нет окон, через которые льет вода.

И так далее, и так далее.

[Владимир П.]

- В Библии упоминается "вода над твердью". В научной картине мира это нонсенс.

Что странного, если было понятие, что многотонные дождевые облака имеют определенную опору?

[elektricity]

Вот это аргумент

чем не аргумент
как и то, что стабильность звездного неба вполне соответствует определению твердь

- - - Добавлено - - -

Вот каким образом я воспринимаю твердь:

молодец

Подлинное звездное небо не подходит под это определение, потому что:
- "Звездное небо" - это на самом деле наблюдаемое космическое пространство (ну и заодно атмосфера)
- Космическое пространство не твердое: через него можно свободно лететь на ракете
- В Библии упоминается "вода над твердью". В научной картине мира это нонсенс.
- В звездном небе нет окон, через которые льет вода.

И так далее, и так далее.

в любом случае, все,чем располагаете, это информация в виде радиосигналов, не соответствующая действительности, уже потому, что отображает прошедшее время
откуда можете быть уверены в ее происхождении..
а здесь имеете наглядную картину, так сказать информация к размышлению