Должен быть Создатель

[Веснушка]

Я не обязан это делать.

Конечно не обязаны. Генерация глупости, дело добровольное.

У вас есть начальная точка и конечное точка видов, а что там внутри, ой, какой размах для фантазии.
Вплоть до слон в бактерию, а бактерия в человека. Есть же деградация...
Нужно время только....
Ну не всё так печально, конечно, есть корреляции, но ....

Никакого значения не имеет сколько там видов посередине, для степени родства имеет значение сходство генома.

[Дадали]

Никакого значения не имеет сколько там видов посередине, для степени родства имеет значение сходство генома.

Докажите, что сходство генома не может быть случайным развитием животных из разных классов.
Конечно, можно говорить и о сходстве обезьяны и рыбы, но любой схожести есть предел.
Жду критерия схожести.

[Веснушка]

Докажите, что сходство генома не может быть случайным развитием животных из разных классов.

Это вам снова в суд.
Или к нагулявшей брюхо жене, которая впаривает мужу про случайное развитие и сходство ДНК сына с ДНК соседа.
Поверите ей?

Конечно, можно говорить и о сходстве обезьяны и рыбы, но любой схожести есть предел.
Жду критерия схожести.

Критерий это последовательность нуклеотидов, всегда ваш кэп.

[Саша O]

Чего???

Это не для средних умов.

[ilya481]

Приступаето...Бегмя бегомо... Тапочко теряя... Пшло.

А вот без этого никак нельзя?

Это для убедительности доказательства?
Или просто хамство?
А, полковник?

[Дадали]

Это вам снова в суд.
Или к нагулявшей брюхо жене, которая впаривает мужу про случайное развитие и сходство ДНК сына с ДНК соседа.

Ну, если соседу, мне и жене по 50 миллионов лет, то поверю...

- - - Добавлено - - -

Никакого значения не имеет сколько там видов посередине, для степени родства имеет значение сходство генома.

Докажите, если сможете.

[Веснушка]

Ну, если соседу, мне и жене по 50 миллионов лет, то поверю...

Прекрасно вас характеризует.
А не расскажите, как сколь угодно большой возраст жены поможет ребенку получить гены соседа?

Докажите, если сможете.

Что доказывать? Включаем уже голову.

Нашли скелет древней лошади, извлекли из него ДНК. ДНК оказалась больше всего похожа на ДНК современных лошадей (сюрприз, правда). Делается обоснованный вывод, из живущих видов ближайшими родственниками умершей лошади являются лошади современные. И никакого влияния на факт этого родства бесчисленные промежуточные лошади не оказывают.

Доступно?

[Дадали]

Прекрасно вас характеризует.
А не расскажите, как сколь угодно большой возраст жены поможет ребенку получить гены соседа?

Да, нет, Вас.
Я, жена и сосед каждый 5 лет обновляем свой генотип.
Вы сравнили полёт таракана с полётом Гагарина вокруг Земли.

Это разные масштабы событий.
В данном случае, времени.

[Дадали]

Что доказывать? Включаем уже голову.

Нашли скелет древней лошади, извлекли из него ДНК. ДНК оказалась больше всего похожа на ДНК современных лошадей (сюрприз, правда). Делается обоснованный вывод, из живущих видов ближайшими родственниками умершей лошади являются лошади современные. И никакого влияния на факт этого родства бесчисленные промежуточные лошади не оказывают.

Доступно?

Примитивно.
Включаем голову. Сапан похож на кролика, но родственник слону.
Только гены могут доказать, что он не родня кролику.
Неадартальца относили к отцам человеку.
Таких обоснованных выводов делалось в науке 1000.
И вот сюрприз - они оказывались неверными.
Вавилов считал - вполне обоснованно - переносчиком генотипа белки.
Птеродактиля - обоснованно! - считали первоптицей...

Более того, думали, что черви сами собой зарождаются в навозе.
Что сила пропорциональна скорости, а не ускорению.
Что в ядре атома одни протоны.
Что нарушается закон сохранения энергии при распаде протона (уходит в нейтрино, как выяснилось).
Что чума переносится водой (не мылись в Европе часто!).

Известно, что радиус Швардшильда, что по Ньютону, что по Эйншейну тот же.
Я устал, простите. Ставьте эксперимент, а не философствуйте, как завещал дядя Ньютон.
На миллиарды лет. Не могите - идите работать тяпкой на поля!

Ньютон гипотезы не выдвигал. Он проверял.

Более 50% правдоподобных теорий оказываются неверными.
Правдоподобие существует для лентяев.
Усердные просто проверяют.

То что Вы говорите - ерунда, простите!

История науки - история ошибок, и их в 10-ки раз больше, чем достижений.
Просто в ней работают трудолюбивые.
А вот учебники как раз писаны для лентяев. Жизнь коротка, надо много успеть,
анализ ошибок слишком много забирает времени.
А историю ошибок рассказывать не конструктивно.

Ну и....Вы поняли...о чём я...о Вашем уровне...

[Savskaya]

Примитивно.
.

Дадали, переместитесь еще в какую-нибудь тему.
Ну... чтобы видеть не только факты)

[Дадали]

Критерий это последовательность нуклеотидов, всегда ваш кэп.

Вовсе нет. В генетике есть множестве примеров конвергенциии генотипа и фенотипа.
Когда разные генотипы сходятся вместе в похожие.
Вам надо всерьёз заняться Ваши образованием.
Или хотя бы изучить теорему Пуанкаре.

- - - Добавлено - - -

Дадали, переместитесь еще в какую-нибудь тему.
Ну... чтобы видеть не только факты)

Под каким предлогом начать?

[Веснушка]

Да, нет, Вас.
Я, жена и сосед каждый 100 лет обновляем свой генотип.

С чего вы взяли?

[Дадали]

С чего вы взяли?

А Вы с чего взяли, что Ваш пример с женой и мной тут применим.
Масштабы времени принципиально разные.
Это как сравнивать механику Ньютона с теорией относительности, похожее есть, но не очень и не всегда.

[Savskaya]

Под каким предлогом начать?

Можете сослаться на то, что Вас попросили.
Я обещаю не удалять свое сообщение)

[Веснушка]

Примитивно.
Включаем голову. Сапан похож на кролика, но родственник слону.
Только гены могут доказать, что он не родня кролику.
Неадартальца относили к отцам человеку.
Таких обоснованных выводов делалось в науке 1000.
И вот сюрприз - они оказывались неверными.

Так о том и речь.
Именно гены все и доказывают. Именно генетический анализ установил, что у всех неафриканцев есть предки неандертальцы.

И тот же самый генетический анализ, который ,по вашим словам, только и может доказать имеет место и в нашем случае.
У нас с лошадьми есть прямое наблюдение. Сравнили два генома.
Сравнили и сделали вывод, на основе прямого наблюдения.

Так, что весь ваш демагогический треп отправляется в помойку.