Р.Фейнман о регигии

[U2.]

Если Вы пытаетесь апеллировать к мудрости большинства, то хочу напомнить Вам про широкую дорогу и узкий путь - если Вы конечно в курсе о чем я. Численность верующих в чушь, согласно Библии свидетельствует не в Вашу пользу!)

Бугага, как это было предсказуемо! Как мило веровать, что ты принадлежишь к малому стаду, идущему узким путем, да?
А ничего что Ваш "аргумент" вообще никак не подтверждает Вашу позицию? В историю про древо познания добра и зла ваще как много веруют, будем считать это доказательством ложности; или тут Ваша логика продемонстрирует латексную эластичность известного изделия?

Только вот Вы ошиблись по поводу моих апелляций. Моя задача была показать, что Ваше утверждение об отсутствии в Библии учения о вечных муках соответствует лишь точке зрения пары сект. И я с этой задачей вполне справился.

- - - Добавлено - - -

А что, обещал изменить до Второго Пришествия? И цитата есть?)

Апостол Павел писал "Вы умерли для греха". Иоанн писал "Рожденный от Бога не грешит". И далее по списку.
На самом деле грешат.

Давай устроим пост цитат, ведь вы теперь обязаны мне и цитату якобы моих слов! И вовсе не в качестве одолжения, ага)

Так Вас тыкать носом в Ваше выражение, или просто благоразумно промолчите?

- - - Добавлено - - -

не прозвучало ключевое слово - с чем связана человеческая природа в первую очередь...или я его просто не увидел...

Полагаю, что с Творцом, реализовавшим образ и подобие.

[Вовчик]

Полагаю, что с Творцом, реализовавшим образ и подобие.

но что-то самое главное определяет суть образа и подобия? выбор небольшой - плоть и дух...

так что из них? или есть третий вариант?

[U2.]

но что-то самое главное определяет суть образа и подобия? выбор небольшой - плоть и дух...
так что из них? или есть третий вариант?

Оба два. Поскольку сказано, что челвоека (всего) сооздали по образу и подобию. Да и не разделимо это - отними у человека дыхание жизни - и кирдык. Бестелесный дух тоже не человек никак.
И вот это создание по образу и подобию изначально отвергло творца своего, и в дальнейшем его стремление ко греху оказалось ничем не остановимо.

[Вовчик]

Оба два. Поскольку сказано, что челвоека (всего) сооздали по образу и подобию. Да и не разделимо это - отними у человека дыхание жизни - и кирдык. Бестелесный дух тоже не человек никак.
И вот это создание по образу и подобию изначально отвергло творца своего, и в дальнейшем его стремление ко греху оказалось ничем не остановимо.

я ориентируюсь на слова: Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.

(От Иоанна 6:63)

в моём понимании - именно дух определяет природу человека...поэтому в одной и той же плоти могут действовать разные духи...

по этой же причине Христос говорит апостолам - не знаете какого вы духа...то есть определяет природу человека именно дух - или есть другой вариант, которого я не вижу?

[U2.]

я ориентируюсь на слова: Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.

Раз она такая бесполезная, то зачем она дана, и почему бы не избавиться от сего балласта?

в моём понимании - именно дух определяет природу человека...поэтому в одной и той же плоти могут действовать разные духи...

Вы путаете дух человеческий и духи подсадные (типа бесы).

по этой же причине Христос говорит апостолам - не знаете какого вы духа...

Т.е. Иисус избрал себе последователей левого духа?

то есть определяет природу человека именно дух - или есть другой вариант, которого я не вижу?

Если, как Вы выше написали, могут действовать разные духи, то это не имеет отношение к природе. Ибо природа это сущность от рождения.

[Вовчик]

Раз она такая бесполезная, то зачем она дана, и почему бы не избавиться от сего балласта?

плоть не бесполезная - она позволяет духу пребывать в этом мире...и кроме того, дух через плоть может умножаться - поэтому и идёт такая борьба за владение плотью...

Вы путаете дух человеческий и духи подсадные (типа бесы).

у них одна природа - раз человек может быть одержим нечистым духом..

Т.е. Иисус избрал себе последователей левого духа?

я отвечу на этот вопрос немного позже...говоря о двух творениях...

Если, как Вы выше написали, могут действовать разные духи, то это не имеет отношение к природе. Ибо природа это сущность от рождения.

вот Христос и пришёл, чтобы вернуть нам нашу истинную природу...

[U2.]

плоть не бесполезная - она позволяет духу пребывать в этом мире...и кроме того, дух через плоть может умножаться - поэтому и идёт такая борьба за владение плотью...

Теперь Вы противоречите Иисусу, говоря что плоть таки пользу приносит.

у них одна природа - раз человек может быть одержим нечистым духом..

Не факт. Тут может оказаться более уместной аналогия с контейнером (сосудом) и содержимым.

вот Христос и пришёл, чтобы вернуть нам нашу истинную природу...

А свою природу можно потерять? И она может где-то отдельно от нас валяться, а потом ее можно вернуть назад?
Видимо, это шутка такая.

[Вовчик]

Теперь Вы противоречите Иисусу, говоря что плоть таки пользу приносит.

Христос плоть называет храмом в котором пребывает дух...а те слова говорят лишь о том, что природа человека определяется его духом, а не плотью.

Не факт. Тут может оказаться более уместной аналогия с контейнером (сосудом) и содержимым.

да хоть как - но суть одна - дух одет в скафандр плоти...

А свою природу можно потерять? И она может где-то отдельно от нас валяться, а потом ее можно вернуть назад?
Видимо, это шутка такая.

можно сделать наложение вторичного сигнала на основной - создать помеху...

[U2.]

можно сделать наложение вторичного сигнала на основной - создать помеху...

Это создаст проблемы приемнику, но никак не изменит природы передатчика.

[Вовчик]

Это создаст проблемы приемнику, но никак не изменит природы передатчика.

это создаст проблемы слушателю, что и происходит с тех пор, как на истинное творение было наложено неистинное...

поэтому и предлагается идти внутрь...к духу-заложнику, чтобы войти в нашу истинную природу, а не отождествлять себя с плотью, которая тоже важна, но без духа в жизнь вечную войти не может.

нам важно услышать нашу истинную природу...а как это сделать - показал Иисус Христос...

[Elf18]

- - - Добавлено - - -

Но когда Эльф на русскоязычном форуме приводит англоязычные цитаты русскоязычных классиков, то это таки показатель, не?

- - - Добавлено - - -

я привожу перевод , а вот вы песню на анг так и не перевели, хотя Helena и просила

Обожествление человека приводит к идолопоклонству и отходу от христианских ценностей.

не надо путать обожение человека то есть избавления от греха и становления все более образом Божьим, совершенствование человека и обожествление человека.

[The Man]

я привожу перевод
...
обожение

О, мои глаза!!!

[Heruvimos]

Пустословная мантра религиозников. А мне почему-то думается, что таблица умножения без религии запросто существует.



Еще одна пустословная мантра религиозников. Вы же не можете себе представить существование без веры, вот и считаете, что всем непременно нужно верить.



Каннибализм неплохо развивался и среди сторонников библейского учения. Например, когда Бог занимался "воспитанием" евреев, и их осаждали захватчики.

Да в случае голода человек опускается до канибализма, но это не становится частью религии. Так что мимо.
Без религии не может существовать ни одно сообщество, вот я о чем. Вам все разжёвывать?

- - - Добавлено - - -

Бугага, как это было предсказуемо! Как мило веровать, что ты принадлежишь к малому стаду, идущему узким путем, да?
А ничего что Ваш "аргумент" вообще никак не подтверждает Вашу позицию? В историю про древо познания добра и зла ваще как много веруют, будем считать это доказательством ложности; или тут Ваша логика продемонстрирует латексную эластичность известного изделия?

Только вот Вы ошиблись по поводу моих апелляций. Моя задача была показать, что Ваше утверждение об отсутствии в Библии учения о вечных муках соответствует лишь точке зрения пары сект. И я с этой задачей вполне справился.

- - - Добавлено - - -



Апостол Павел писал "Вы умерли для греха". Иоанн писал "Рожденный от Бога не грешит". И далее по списку.
На самом деле грешат.



Так Вас тыкать носом в Ваше выражение, или просто благоразумно промолчите?

Справитесь когда текст о вечных муках найдете, а пока Вы вместе со всеми идете широкой дорогой вранья, счастливого пути Вам желать не стану)

И где там про изменение природы? Нету) Признайтесь, что просто повторили чужую чушь!

Так и скажите что приписали мне свои слова! Полное фиаско!

[Alex-Rost]

Таки да.

уже не сегодня, шабат, как ни крути



таки рад вам

[U2.]

это создаст проблемы слушателю, что и происходит с тех пор, как на истинное творение было наложено неистинное...

поэтому и предлагается идти внутрь...к духу-заложнику, чтобы войти в нашу истинную природу, а не отождествлять себя с плотью, которая тоже важна, но без духа в жизнь вечную войти не может.

нам важно услышать нашу истинную природу...а как это сделать - показал Иисус Христос...

Т.е. прямо сейчас глубоко внутри мы светлые и пушистые, просто снаружи немного в дерьме? И нужно из глубин дерьма выкопать пушистость, и все станет тра-ля-ля?