Человек произошел от обезьяны.

[Elf18]

Такое бывает сплошь и рядом на этом форуме. Особенно, когда крецы свои вопросы по ТЭ сформулироать чётко не могут.

Я давно сформулировал

http://www.evangelie.ru/forum/t152237.html?highlight=

[Инопланетянка]

Это видимо не характерно особенно для СССР.
Возьмем Пустоветова, обладателя черного кота философа, он целая месяц от меня требовал признаний своих фантазий на мой пост, хотя я десятки раз уточнил, что я имел ввиду.

Эльф, вот не в обиду вам будет сказано, но т.к. вы зачастую очень неграмотно с точки зрения русского языка свои мысли формулируете, то вас и с десятка раз хрен поймешь.

Мы забываем, что живём в мире греха и без благодари божьей мы не может познать ни мир ни самих себя.

Иррационально мир вы и подавно не моймёте))

- - - Добавлено - - -

Я давно сформулировал
http://www.evangelie.ru/forum/t152237.html?highlight=

Ну? Вам True чётко ответил на ваш вопрос.

[Elf18]

Иррационально мир вы и подавно не моймёте))

можно понять с божьей помощью

Эльф, вот не в обиду вам будет сказано, но т.к. вы зачастую очень неграмотно с точки зрения русского языка свои мысли формулируете, то вас и с десятка раз хрен поймешь.

На самом деле, это зависит от базисных понятий, что задаются в школе.
То есть люди обсуждают частные вопросы, а сами, при этом расходятся в более фундаментальных.

[Инопланетянка]

можно понять с божьей помощью

Нельзя. Ведь для кого-то бог это Иегова, а для кого-то Брахман.

На самом деле, это зависит от базисных понятий, что задаются в школе.
То есть люди обсуждают частные вопросы, а сами, при этом расходятся в более фундаментальных.

Ага. И в большинстве случаев выясняется, что противники ТЭ не имеют базовых школьных знаний по биологии.

[Elf18]

- - - Добавлено - - -


Ну? Вам True чётко ответил на ваш вопрос.

Нет. Он не ответил вообще. Да там не один вопрос.
И он не обладает необходимой компетенцией для этого. Он мог бы преподавать в школе ТЭ, но не более.
Да на эти вопросы -нет ответа.
Ответить на них честно атеист не может, ибо это подорвёт его веру в ТЭ.
а сама его атеистическая вера есть итог его греховной жизни, что он попал в руки сатаны.
Кстати возможно с True как раз случай
He had learned too much for his own good and had opened himself up to the snares of the devil

- - - Добавлено - - -

Нельзя. Ведь для кого-то бог это Иегова, а для кого-то Брахман.

Это кстати пример отрицания ни только религоведения, но даже справочника атеиста.

Ага. И в большинстве случаев выясняется, что противники ТЭ не имеют базовых школьных знаний по биологии.

если бы так было, то тогда атеисты были бы отличники-успешники в школе.
Но, ведь это не так. Раз-два атеиста разбираются в биологии.

[Инопланетянка]

Нет. Он не ответил вообще. Да там не один вопрос.
И он не обладает необходимой компетенцией для этого. Он мог бы преподавать в школе ТЭ, но не более.
Да на эти вопросы -нет ответа.
Ответить на них честно атеист не может, ибо это подорвёт его веру в ТЭ.
а сама его атеистическая вера есть итог его греховной жизни, что он попал в руки сатаны.
Кстати возможно с True как раз случай
He had learned too much for my own good and had opened myself up to the snares of the devil

У вас был вопрос: "Является ли ТЭ научной теорией". Так?
Вам был дан ответ, что да, является. И примером того (одним из) являются антропологические данные по эволюции человека.

Это кстати пример отрицания ни только религоведения, но даже справочника атеиста.

При чём здесь религиоведение и справочник атеиста?

если бы так было, то тогда атеисты были бы отличники-успешники в школе.
Но, ведь это не так. Раз-два атеиста разбираются в биологии.

Не обязательно. Отсутствие веры в богов никак не влияет на успеваемость в школе.

[Elf18]

При чём здесь религиоведение и справочник атеиста?
.

Потому что в них выделяют монотеизм и политеизм.

Не обязательно. Отсутствие веры в богов никак не влияет на успеваемость в школе

Тогда не ясно почему вы утверждаете, что именно атеисты знают биологию.

У вас был вопрос: "Является ли ТЭ научной теорией". Так?
Вам был дан ответ, что да, является. И примером того (одним из) являются антропологические данные по эволюции человека.

можно конечно валять дурака, это да.
Понятно, раз ТЭ преподают в школе, то она признана научной теорией.
Но, вопрос не о формальности, а существе вопроса.
Иначе о чем спорить на форуме, это же не академия наук.

[Инопланетянка]

Потому что в них выделяют монотеизм и политеизм.

Там рассматриваются различные религии и что?

Тогда не ясно почему вы утверждаете, что именно атеисты знают биологию.

Да где ж я такое утверждаю?? Я говорю лишь о том, что большинство крецов, отрицающих ТЭ, не знают её даже на школьном уровне.
Но есть верующие, которые ТЭ признают. Тот же Папа Римский.

можно конечно валять дурака, это да.
Понятно, раз ТЭ преподают в школе, то она признана научной теорией.
Но, вопрос не о формальности, а существе вопроса.
Иначе о чем спорить на форуме, это же не академия наук.

Ну раз ТЭ преподают в школе, значит она одобрена в Академии наук. Т.е., одобрена специалистами в данной области.
И почему крецы, не будучи специалистами спорят со специалистами, это уже им надо вопрос задавать.

[The Man]

Где Вы продемонстрировали логическую цепочку эволюции от "пургаториуса"?

А логическая цепочка эволюции - это как?

И вы не продемонстрировали "логическую" цепочку от Ноя до вас.

[Инопланетянка]

А логическая цепочка эволюции - это как?

Это так: крецы не дружат ни только с ТЭ, но и с логикой.

И вы не продемонстрировали "логическую" цепочку от Ноя до вас.

А почему от Ноя? Ведь живородящих дядей считали от Адама, вроде?))

[Elf18]

Там рассматриваются различные религии и что?
.

Речь шла об уровни религии.
Есть как и общества примитивные и развитые религии.

Да где ж я такое утверждаю?? Я говорю лишь о том, что большинство крецов, отрицающих ТЭ, не знают её даже на школьном уровне.
Но есть верующие, которые ТЭ признают. Тот же Папа Римский.

Папа Римский это должность.
А как же они не знают если учились в школе ? Они же сдавали биологию и получили атестат школы.
Может кто их крецов и не знает, но и атеисты не знают.

Ну раз ТЭ преподают в школе, значит она одобрена в Академии наук. Т.е., одобрена специалистами в данной области.
И почему крецы, не будучи специалистами спорят со специалистами, это уже им надо вопрос задавать

а кто из АН уполномочил атеистов?
Но, вообще говоря наука она не на авторитете зиждется, а на фактах.

[The Man]

А почему от Ноя? Ведь живородящих дядей считали от Адама, вроде?))

Так от Адама до Ноя всё просто: всех боженька запилил потопом. Так что от Адама до Ноя всё кристально, дальше непонятки пошли..

[Инопланетянка]

Так от Адама до Ноя всё просто: всех боженька запилил потопом. Так что от Адама до Ноя всё кристально, дальше непонятки пошли..

Просто возраст Земли в шесть тысяч лет от Адама насчитали, если не путаю чего))

[The Man]

А как же они не знают если учились в школе ? Они же сдавали биологию и получили атестат школы.

Ну ты же как-то получил

а кто из АН уполномочил атеистов?

Никто

Но, вообще говоря наука она не на авторитете зиждется, а на фактах.

Именно поэтому есть нормальный учебник биологии, утвержденный РАН, и есть православный учебник от РАЕН, который РАН не утверждён.

- - - Добавлено - - -

Просто возраст Земли в шесть тысяч лет от Адама насчитали, если не путаю чего))

Не, это понятно я же про родословную говорю. Так вот: от Адама до Ноя родословную построить не проблема, потому что там "должен остаться только один" © Горец. Но Брамен утверждает, что он знает свою родословную "от начала", вот пускай продемонстрирует.

[Инопланетянка]

Речь шла об уровни религии.
Есть как и общества примитивные и развитые религии.

Что значит "развитая религия"? Вера в одного бога, а не двух и более? Ну и чем качественно политеизм от монотеизма отличается, если все, по факту, верят в некое сверхъестественное?

Папа Римский это должность.
А как же они не знают если учились в школе ? Они же сдавали биологию и получили атестат школы.

Да, должность. Но какой-то Папа (не помню какой) написал Буллу, где признал ТЭ.
И мало ли как учились. Может они биологию на тройку сдали. Атеист, это не значит биолог по умолчанию))

Может кто их крецов и не знает, но и атеисты не знают.

Совершенно верно. Не все атеисты знакомы с ТЭ. Но они, в отличие от крецов, с пеной у рта её не отрицают.

а кто из АН уполномочил атеистов?

Кто? Специалисты: доктора биологических наук. И не только атеистов уполномочили, но и верующих, которые ТЭ не отрицают.
Не зря же я здесь упоминала Феодосия Добржанского.

Но, вообще говоря наука она не на авторитете зиждется, а на фактах.

Вот именно.

- - - Добавлено - - -

Но Брамен утверждает, что он знает свою родословную "от начала", вот пускай продемонстрирует.

А он обещал продемонстрировать? Это к тому, что обещанного три года ждут. От BRAMMENа, боюсь, вообще не дождётесь))