Человек произошел от обезьяны.
Свернуть
X
-
Веснушка
Ой какие мы наивные?!!! Все перечисленные Вами совки воспитанные в лучших идеалах "научного атеизма": Н.Н. Ладыгина-Котс, И.П. Павлов, Г.З. Рогинский, Э.Г. Вацуро, М.А. Дерягина, М.Л. Бутовская, Л.А. Фирсова, С.Л. Новоселова и т.п.Кто советский специалист?Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Павлов родился в 1849-м году. Предки Павлова по отцовской и материнской линиям были священнослужителями в Русской православной церкви. Окончив в 1864 году рязанское духовное училище, Павлов поступил в рязанскую духовную семинарию, о которой впоследствии вспоминал с большой теплотой.
- - - Updated - - -
Зачем вы бредите?Комментарий
-
True
А те, кто цепляется за устаревшие догмы типа ТЭ теряют авторитет, славу и финансирование.В естественных науках ученые стремятся сделать открытие, пошатнуть основы. Те, кому это удалось, получают и авторитет, и мировую славу, и финансирование.
А умер 27 февраля 1936 г., Санкт-Петербург, Россия. 20 лет жизни при советской власти не так уж мало.Павлов родился в 1849-м году.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Ты наглый и бессмысленный лгун.Отличное описание человека, отвергающего школьный учебник биологии по религиозным соображениям: "самостоятельный мыслитель, свободный от догм".
Ладно, давайте попробуем мыслить самостоятельно. Вот вам суждение:
Если бы Дарвин исходил из ложных предпосылок, он не смог бы сделать верный прогноз о переходных формах вроде археоптерикса. Но Дарвин смог сделать такой прогноз. Следовательно, теория эволюции верна.
Приведите корректное возражение.
Причем тут Дарвин и переходные формы ?! Эволюция и "переходные формы" были за сто лет до него.
Археоптерикс уже давно не есть переходная форма
Эволюция птиц
Тут уже так же говорилось о переходной форме живущих ныне-амфибии.Археоптерикс боковая ветвь в эволюции птиц. Он, по мнению ученых, не является их прямым предком (хотя больше ста лет считался таковым), скорее был в родстве с их истинным предком.Комментарий
-
Вы лжёте. Либо сознательно либо нет. Но всё равно пишите ложь. Про какой прогресс нравственности Вы писали?
Вы в курсе какой процент разводов был к примеру в 20 -е годы и какой сейчас?
- - - Добавлено - - -
если Вы не в курсе за такой малый период как 100 лет, то как Вы можете иметь смелость тут публиковать ложь про человекоподобных обезьян?


Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;Комментарий
-
И где ж тогда новое поколение ученых, отрицающих теорию эволюции в погоне за славой и деньгами?
Вы говорили о воспитании. При советской власти Павлов был уже стариком. Нобелевку он получил до советской власти.А умер 27 февраля 1936 г., Санкт-Петербург, Россия. 20 лет жизни при советской власти не так уж мало.Комментарий
-
есть такие в РФ Рухленко, Лунный о них говорилось тут.
И за что получил ? За пищеварение. Да кстати Павлов считал мышление человека уникальным.Вы говорили о воспитании. При советской власти Павлов был уже стариком. Нобелевку он получил до советской властиКомментарий
-
Вы забыли, что такое ложь?
Ложь - утверждение, не соответствующее истине, высказанное в таком виде сознательно.
А может большинство этих разводов - на благо? Если люди друг друга разлюбили и не хотят больше быть вместе, а детей нет (или дети уже взрослые) - отчего бы не развестись? Но разделять хозяйство - дорого, и раньше люди не могли себе это позволить. А сегодня - могут.Вы в курсе какой процент разводов был к примеру в 20 -е годы и какой сейчас?
И потом, вы смотрите статистику разводов - а вы посмотрите статистику убийств. Это, небось, пострашнее грех, чем развод:если Вы не в курсе за такой малый период как 100 лет, то как Вы можете иметь смелость тут публиковать ложь про человекоподобных обезьян?

Спасибо, конечно, что привели статистику по сокращению числа абортов в России. С развитием полового просвещения, глядишь - сведём число абортов в ноль.Комментарий
-
Говорить, что мораль (нравственность) прогрессирует или регрессирует в долгосрочной перспективе - неблагодарное дело, да еще и лишенное смысла. Это вроде того как сказать, что прогрессирует погода. Если существует общество, то есть и нравственные правила, выработанные обществом для обеспечения стабильности и эффективности межличностных отношений. Мораль, как и погода, просто есть. И, как и плохой погоды, нет плохой морали - в конкретных условиях существования конкретного общества. Другое дело, что соответственно изменениям в обществе моральные правила могут меняться. Поэтому с краткосрочной точки зрения обывателя, привыкшего к определенному своду нравственных устоев, мораль может разрушаться, если происходят сильные общественные трансформации.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий


Комментарий