Человек произошел от обезьяны.

[Веснушка]

Мы выяснили что атеистический СССР отрицал и зоопсихологию и даже бихевиоризм, хотя после 1964 дал слабину поддался давлению поповщины.

И что? Генетику с кибернетикой тоже отрицали и сели в лужу.

- - - Добавлено - - -

Веснушка
Почему я Вам должен что-то доказывать?

А как вы хотели?
Вы пишите некие суждения, мы выясняем, что за ними стоит. К сожалению, ни на логику, ни на факты ваши суждения не опираются.

[Heruvimos]

Нет не значит. Вы передергиваете. Никто не говорит, что человек произошел от обезьяны потому, что вороны строят гнезда.
Главное доказательство происхождения человека это генетика и морфология. Согласитесь, что человек больше напоминает шимпанзе, чем ворону.

- - - Добавлено - - -


К сожалению, вы так и не удосужились выяснить, что такое религия.

- - -

Что такое религия надо изучать Вам, и сопоставлять со своей верой.

Генетика и морфология ничего не доказываю. Вы ими спекулируете и только. Сходство не факт происхождения, Вы просто в это верите.

- - - Добавлено - - -

То поддерживают традицию, которая берёт начало в древнем Риме. И что?

- - - Добавлено - - -


Каких религий?

Конечно выпрут. Ведь факты, подтверждающие процесс эволюции есть.
А вот если какой-нибудь член Академии наук докажет, что механизмы эволюции иные, то получит Нобелевскую премию по биологии.

Какие факты? Вы что лично видели происхождение человека от обезьяны или общего предка? Нет. Значит никаких фактов нет. Вы просто верите в это. ...Вот таких религий.)

[Elf18]

И что? Генетику с кибернетикой тоже отрицали и сели в лужу.

- - - Добавлено - - -.

Вы кому верите атеистам или попам?

[carbophos]

Вы кому верите атеистам или попам?

иногда это одно и тоже, особенно в путинской россии
(сорри)

[Инопланетянка]

[QUOTE=Heruvimos;6198678]

Какие факты?

Факты изложены в учебниках: палеонтологические, эмбриологические, генетические и т.д.

Вы что лично видели происхождение человека от обезьяны или общего предка? Нет. Значит никаких фактов нет.

Вы лично видели как строили Великую Китайскую стену или Стоунхендж? Нет? По-вашей логике, нет фактов, подтверждающих их наличие.
Про ваше личное видение акта творения я уже молчу.

Вы просто верите в это.

Почему многие верующие так комплексуют из-за своей веры? Вы считаете веру чем-то таким постыдным, что надо обязательно кивнуть на оппонента, ты, дескать, то же верующий?
Ну как быть голым среди одетых людей не комильфо, а среди нудистов нормально.

...Вот таких религий.)

Если вы на атеизм так неуклюже намекаете, то советую вам посмотреть в словарях, что обозначает приставка "а".

- - - Добавлено - - -

иногда это одно и тоже, особенно в путинской россии
(сорри)

Молодец, Карбофос)) В путинской РПЦ точняк все атеисты.
А на Украине иначе дела обстоят?

[Мон]

Почему многие верующие так комплексуют из-за своей веры? Вы считаете веру чем-то таким постыдным, что надо обязательно кивнуть на оппонента, ты, дескать, то же верующий?

Верно.
Ошо, всю жизнь проживший среди истово верующих и наблюдавший их (в Индии веруют гораздо интенсивнее, чем у нас), заметил как-то, что на поверхности верующий жесток и непреклонен в своих взглядах, яростно отстаивает их, а глубоко внутри в нем всегда живет сомнение - потому что в глубине души он понимает, что его вера - это не его собственные знания, а просто принятые за истину чужие взгляды и догмы.

[Инопланетянка]

Верно.
Ошо, всю жизнь проживший среди истово верующих и наблюдавший их (в Индии веруют гораздо интенсивнее, чем у нас), заметил как-то, что на поверхности верующий жесток и непреклонен в своих взглядах, яростно отстаивает их, а глубоко внутри в нем всегда живет сомнение - потому что в глубине души он понимает, что его вера - это не его собственные знания, а просто принятые за истину чужие взгляды и догмы.

Ошо был забавным дядькой))
А по-сути так и есть. Ведь будь наоборот, то верующие истово противопоставляли бы себя атеистам, а не пытались записать атеистов в верующие и атеизм называть религией))

[Саша O]

Ведь будь наоборот, то верующие истово противопоставляли бы себя атеистам, а не пытались записать атеистов в верующие и атеизм называть религией))

Атеизм это не вера а суеверие.

[Fin1]

Там написано про "глубокие" ПСС. Значит, "неглубокие" все же видят.

Да нет, там написано, что причинно-следственные связи являются глубокими, в отличии от пространственно-временных.

Павлов, что-то писал про обезьян овладевших языком посредником?

Павлов писал про отсутствие у животных второй сигнальной системы.

Если вас вырастить в "естественных природных" условиях у вас тоже не будет наблюдаться речи.

Если обезьяну растить в человеческой семье, она в отличии от человека языку тоже не научится. Обучение обезьяны языку посреднику, это полностью искусственная процедура.

То же самое. Именно наличие зачатков логического мышления и делает разницу с мышлением человека исключительно количественной.

Если вы под логическим мышлением подразумеваете словесно-логическое, то его у обезьян нет. Даже интеллект ребенка качественно отличается от интеллекта взрослого человека, куда уж там обезьяне.

Я в науке около 30 лет.

В какой именно?

[Инопланетянка]

Атеизм это не вера а суеверие.

Сашенька, не расставление знаков препинания, вот это суеверие. Ну вдруг зглазите чего?
А атеизм - это отрицание существования каких бы то ни было богов.
Кстати, если вы верите только в Иегову или в троицу, то являетесь атеистом по отношению к остальным (их тысяча или около того) богам. С чем вас и поздравляю.

[Саша O]

А атеизм - это отрицание существования каких бы то ни было богов.
Кстати, если вы верите только в Иегову или в троицу, то являетесь атеистом по отношению к остальным (их тысяча или около того) богам. С чем вас и поздравляю.

То есть я суеверю в других богов?

[Инопланетянка]

То есть я суеверю в других богов?

Нет. По отношению к другим богам - вы атеист.
А суеверуете вы в то, что вас Иегова покарает, если вы начнёте соблюдать пунктуацию.

[Саша O]

По отношению к другим богам - вы атеист.

Так ведь атеизм это и есть суеверие. А значит я суеверю в других богов

[Инопланетянка]

Так ведь атеизм это и есть суеверие. А значит я суеверю в других богов

Сашенька, вас тоже надо послать к словарю, для дабы вы узнали, что обозначает приставка "а"?
Мне не сложно, словарю по фиг. Ну?

[Саша O]

Сашенька, вас тоже надо послать к словарю, для дабы вы узнали, что обозначает приставка "а"

А у словаря есть доказательства или опять нужно суеверить?