Человек произошел от обезьяны.

[Heruvimos]

А я вам уже отвечал.

Что же касается "от кого произошли обезьяны" - произошли от более ранних плацентарных млекопитающих. А они - от еще более ранних млекопитающих. А те - от рептилий. И так далее, до первых одноклеточных. Как произошли первые одноклеточные - пока что в точности неизвестно, наука работает над этим.

.

Да ладно Вам, а все что до этого науке известно? Прям своими глазами видели, что ли? Верите в это, ибо религия! Со своими пророками, апостолами и богом.

- - - Добавлено - - -

Так никто не виноват, что вы не имея фактов пытаетесь опровергать очевидные вещи.

Да как же мне их иметь если Вы веру свою фактом считаете. Ну а я свою.

[BRAMMEN]

Это честный ответ. Но теперь, когда вы его наконец его заметили

Смею уточнить...Если бы не такое поведение автора темы, а он заметно отличается от остальных сторонников предков обезьян..Так вот если бы не его поведение, я бы склонялся к мнению, что эволюционисты обезьянничают. Ведь 40 страниц пурги, вместо ответов. Автор честен. Признаю. Его воспитали люди. Но вот в чём факт правоты моих слов в начале темы....Я писал что никто не ответит и будет слив за сливом. Автор темы ответил, что нет у него информации, о которой я спрашиваю. Да и быть её не может. Разница между обезьяной и человеком не требует поиска. А копнуть глубже вообще пурга началась. Какой то хорёк типа крысы, по мнению некоторых участников является предком человека. Это действительно смешит. Но не более чем в учебнике Биологии. Потому я и писал, что биологи не верят в эту чушь, которая была придумана для втирания лжи сомневающимся в Боге. Придумал её не Дарвин, Вы наверно слышали об этом...Но именно Дарвин опозорился. Взять к примеру Вас. Вы знаете о предке этого несчастного персонажа пургаториуса? Я спрашиваю, а ведь тут спросить больше некго кроме топикстартера. Все с "умным видом" пускают воду, но не осмеливаются как топикстартер написать правду . Топикстартер признал отсутствие информации о таком предке. Ему хвала. Но он, по моим прогнозам, всё же слился. А остальные просто позорятся.

[Веснушка]

Да ладно Вам, а все что до этого науке известно? Прям своими глазами видели, что ли? Верите в это, ибо религия! Со своими пророками, апостолами и богом.

Путаница, которую вы тут говорите имеет в основе печальный факт, вы понятия не имеете что такое религия.
-

Да как же мне их иметь если Вы веру свою фактом считаете. Ну а я свою.

Ваша вера тут совершенно ни при чем, она конечно факт. Суть в том, что тезисы ТС основаны на фактах, а ваши возражения ни основаны ни на чем. Увы.

[BRAMMEN]

Цель темы - объяснить, что человек произошел от обезьяны.

А интересно, Вы удовлетворены результатом?

- - - Добавлено - - -

Суть в том, что тезисы ТС основаны на фактах

Фактах чего?))

[Христов Божий]

Путаница, которую вы тут говорите имеет в основе печальный факт, вы понятия не имеете что такое религия.
-

Ваша вера тут совершенно ни при чем, она конечно факт. Суть в том, что тезисы ТС основаны на фактах, а ваши возражения ни основаны ни на чем. Увы.

Религия карла версия 1.0 " материя вечна и бесконечна, периодически принимает новые формы своего существования;"
Основана ни на чем.

[Heruvimos]

Путаница, которую вы тут говорите имеет в основе печальный факт, вы понятия не имеете что такое религия.
-

Ваша вера тут совершенно ни при чем, она конечно факт. Суть в том, что тезисы ТС основаны на фактах, а ваши возражения ни основаны ни на чем. Увы.

Да у всех все основано на фактах, только никто кроме членов секты эти факты не признает.
Религия - это вера в чудо происхождения человека от обезьяны.

[Веснушка]

Смею уточнить...Если бы не такое поведение автора темы, а он заметно отличается от остальных сторонников предков обезьян..Так вот если бы не его поведение, я бы склонялся к мнению, что эволюционисты обезьянничают. Ведь 40 страниц пурги, вместо ответов.

Зачем вы опять пишете неправду?
Вы спрашивали о цепочке предков и вам много раз на него отвечали.

Автор честен. Признаю. Его воспитали люди. Но вот в чём факт правоты моих слов в начале темы....Я писал что никто не ответит и будет слив за сливом.

Разумеется, вы ошиблись, вам отвечали и отвечали, а вы упорно игнорировали ответы.

Автор темы ответил, что нет у него информации, о которой я спрашиваю.

Как это нет, когда он долго и нудно приводил вам табличку с той самой цепочкой?

Да и быть её не может. Разница между обезьяной и человеком не требует поиска.

А вы не знали, что человека выделяют в отдельный вид? Нет? Так это именно потому, что он, как и прочие виды имеет свои видовые признаки, характерные только для него.

А копнуть глубже вообще пурга началась. Какой то хорёк типа крысы, по мнению некоторых участников является предком человека. Это действительно смешит.

То, что вас это смешит, не может быть аргументом против. Нужно что-нибудь посерьезнее.

Но не более чем в учебнике Биологии. Потому я и писал, что биологи не верят в эту чушь, которая была придумана для втирания лжи сомневающимся в Боге.

Тут важно напомнить, что источником информации, в данном случае, является рассказ вашей жены.
Скажите, ваша жена знакома со всеми биологами?

Придумал её не Дарвин, Вы наверно слышали об этом...Но именно Дарвин опозорился.

Да? Каким образом?

Взять к примеру Вас. Вы знаете о предке этого несчастного персонажа пургаториуса?

Нет. Ну и что? Как предок пургаториуса может влиять на происхождение человека от "обезьяны"? Сможете объяснить?

Я спрашиваю, а ведь тут спросить больше некго кроме топикстартера. Все с "умным видом" пускают воду, но не осмеливаются как топикстартер написать правду . Топикстартер признал отсутствие информации о таком предке. Ему хвала. Но он, по моим прогнозам, всё же слился. А остальные просто позорятся.

Может вы уже раскроете всем смысл вашего вопроса? Как предок пургаториуса влияет на происхождение человека от "обезьяны"? Сможете объяснить?

- - - Добавлено - - -

Да у всех все основано на фактах, только никто кроме членов секты эти факты не признает.

Это проблемы исключительно мракобесов. Факты вещь упрямая.

Религия - это вера в чудо происхождения человека от обезьяны.

Погуглите, что такое религия, узнаете много нового.

[BRAMMEN]

Нет. Ну и что?

Но Вы же пишите что я обманываю) Так где цепочка? Вы дали ссылку на ответ, где отвечает следующее:

Если вам нужна цепочка видов, от человека к одноклеточным, чтобы каждый следующий вид был непосредственным предком предыдущего - то скорее всего, некоторые виды из этой цепочки никогда не будут найдены, а значит - и названий у них не будет.

Что пишите ВЫ:

Нет. Ну и что?

Вы настолько противоречивы что это видно в одном предложении .

[Веснушка]

Но Вы же пишите что я обманываю) Так где цепочка? Вы дали ссылку на ответ, где отвечает следующее:
Что пишите ВЫ:
Вы настолько противоречивы что это видно в одном предложении .

Конечно обманываете вам не раз давали ссылку на таблицу с цепочкой (тем что есть).

И, что по поводу:
Как предок пургаториуса влияет на происхождение человека от "обезьяны"? Сможете объяснить?

Нечего сказать?

[The Man]

Какой Вы подозрительный) Вы в теме зачем? Остальные сторонники обезьян слились от ответа .

Вам уже всё ответили. Вы юлите и не отвечаете ни на один.

- - - Добавлено - - -

Зачем вы говорите неправду? При чем все время?
Ответ вам давали много раз.
Вы с отцом лжи в каких отношениях?

Враньё - не смертный грех, поэтому и врут.

- - - Добавлено - - -

А от первого автомобиля произошли современные авто?

От телеги, Евгений Ваганыч

- - - Добавлено - - -

Так где цепочка?

Ой, тот же вопрос: где ваша цепочка? Вот прям от вас и до Ноя.

[АНДРЕЙ 44]

От телеги

Автомобили феррари эволюционировали от телег?

[The Man]

Автомобили феррари эволюционировали от телег?

Есть возражения?

[АНДРЕЙ 44]

Есть возражения?

Конечно. РАЗУМ создал авто. А вы веруете что - естественный отбор?

[BRAMMEN]

Конечно обманываете вам не раз давали ссылку на таблицу с цепочкой (тем что есть).

А хотите я Вас процитирую, чтобы Вы со стороны увидели свои блестящие ответы?!
Смотрите, в одном Вашем предложении...

Ваша вера тут совершенно ни при чем, она конечно факт. Суть в том, что тезисы ТС основаны на фактах, а ваши возражения ни основаны ни на чем.

Итак, Вы пишите что вера конечно факт(с)Веснушка И тут же пишите:Суть в том, что тезисы ТС основаны на фактах, а ваши возражения ни основаны ни на чем.(с) Веснушка.

Конечно обманываете вам не раз давали ссылку на таблицу с цепочкой (тем что есть).

Вам вопрос повторить? Так где цепочка? Автор цитаты пишет что её нет. А вы пишите что она в цитате есть. Это такая иллюзия?

Как предок пургаториуса влияет на происхождение человека от "обезьяны"?

А Вы знаете кто предок?

- - - Добавлено - - -

Вам уже всё ответили. Вы юлите и не отвечаете ни на один.

Тогда И вам уже ответили. Ко мне есть у Вас вопросы?

[Веснушка]

А хотите я Вас процитирую, чтобы Вы со стороны увидели свои блестящие ответы?!
Смотрите, в одном Вашем предложении...

И снова заработала фабрика вранья...

Вам вопрос повторить? Так где цепочка? Автор цитаты пишет что её нет. А вы пишите что она в цитате есть. Это такая иллюзия?

Нет, это всего лишь ваши проблемы с пониманием текста.
читаем, что пишет ТС:
Интересующую вас цепочку можете посмотреть здесь:
Timeline of human evolution - Wikipedia
Человек произошел от обезьяны.

А Вы знаете кто предок?

Опять ваша неспособность понимать прочитанное.

вот, что я писал чуть выше:
Нет. Ну и что? Как предок пургаториуса может влиять на происхождение человека от "обезьяны"? Сможете объяснить?
Человек произошел от обезьяны.

Ну и, наконец, где же ответ на вопрос?
Как предок пургаториуса влияет на происхождение человека от "обезьяны"? Сможете объяснить?
Нечего сказать?