Человек произошел от обезьяны.

[Pustovetov]

Задал вопрос палеонтологу от кого произошёл утконос, ответ профессионала "от динозавра".

Кстати очередная ваша неправда. Никакому палеонтологу вы этот вопрос конечно не задавали. Да и просто обычные обыватели сейчас знают, что "от динозавра" произошли птицы. А утконос, как и все прочие млекопитающие, произошли от других животинок - цинодонтов. Не слышали о таких?

[Инопланетянка]

Вы исчерпали свой лимит

- - - Добавлено - - -

Правда?)) А предка пургаториуса Вы умышленно назвали млекопитом? Вот смотрите от 33 страницы чего я добился от группы лиц, которые разбираются в Биологии и т.п. человек-обезьяна-пурга- и всё. не глубже трёх звеньев, которые между собой имеют колосальный разрыв по всем качествам и характеристикам. Были ссылки на всякие ресурсы. умные и неумные "па", но толку от этого не продвинулось дальше какой то пурги.

BRAMMEN, знаете такую поговорку:" Поздно пить боржоми, когда почки отвалились"?
Так вот, в вашем случае отмазываться уже поздно. Надо было учебник по биологии в школе читать, а не в уже достойном возрасте узнавать, что оный вообще существует.
Если вы всё таки, ну вдруг, захотите узнать истину, то перейдите по моим ссылкам.
Мне-то по фиг, дремучий вы или совсем дремучий, но за человечество в общем обидно. Тем более, что прерогативу разума раздают мужчинам. А зря..

[Веснушка]

Потому что этот бред должен иметь начало, для того чтобы его не называли бредом.

Это разумеется чепуха.
Вот смотрите пример. Слушается дело о наследстве. Требуется установить родство двух человек. Существует генетическая экспертиза доказывающая это родство.
Теперь, какое отношение к этому доказанному родству может иметь вся цепь предков этих людей? Никакого, не правда ли.
Теперь вам понятно?

[Ystyrgar]

Это Ваше желание. Не более. Одни учёные допускают такую теорию, другие опровергают.

Я Вашему коллеге по убеждениям - Пафнутию, давно предлагаю заняться выявлением прямых опровержений теории эволюции. Это дешево, методологически легко реализуемо, не требует большого запаса времени - требует мозгов, но за этим ведь дело не стало, верно? Разведите в банке плодовых мушек, вооружившись теоретическими выводами, а после поглядите, соблюдаются таковые, или нет. Во-втором случае можете возникать сколько угодно, ибо спор будет конкретным и предметным. А пока от Вас только словесная шелуха, не более.

Но подчеркну теорию. Теория - это не факты и не доказательства.

Подчеркните себе, что теория - это опытно/предметно доказанная гипотеза. Говоря проще - сумма фактов, объединенных логически.

У Вас есть теория от кого появились обезьяны?

Вам неоднократно об этом писалось. Причем ответы были с учетом Вашей неграмотной постановки вопроса, но благодарности от Вас, наверное, ждать весьма глупо.

Чтобы я не восполнял Ваших пробелов

Пока что Вы обнаруживаете только свои.

просто поставьте мой профиль в игнор.

У вас игнор наказывает не игнорируемого, а игнорирующего. Так что фигня совет.

Во избежание неприятностей.

Вы хотите посредствам угроз добиться правды? Напрасно. Попробуйте использовать ум, а не силу.

Берегите нервы. Вы как собеседник очень эмоциональны.

Как это обстоятельство затрагивает Вас лично? Оппонента должны интересовать содержательность и вежливость сообщений, а не индивидуальные особенности собеседника. Так что будьте чуть сдержанней, когда засовываете нос в личное пространство другого человека.

[Pustovetov]

А Вы относите себя к таковым?

Очевидно что к гибриду H. sapiens sapiens x H. neanderthalensis. Я же европеец... А что?

Знаете кто предок пургаториеса?

Пургаториев? Я же написал вам ранее, какой-то зверек, наш общий предок с шерстокрылами (дермоптерами). А что?

[True]

А обезьяна от кого?

А я вам уже отвечал.

Что же касается "от кого произошли обезьяны" - произошли от более ранних плацентарных млекопитающих. А они - от еще более ранних млекопитающих. А те - от рептилий. И так далее, до первых одноклеточных. Как произошли первые одноклеточные - пока что в точности неизвестно, наука работает над этим.

Идеально точно на такой вопрос ответить затруднительно, т.к. дело было 60 млн лет назад, ДНК не сохранилась. Лучшая реконструкция на данный момент выглядит так:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Purgatorius_BW.jpg

Достоверно определить, является ли конкретная найденная зверушка предком приматов, невозможно.


Интересующую вас цепочку можете посмотреть здесь:
Timeline of human evolution - Wikipedia

Что тут еще добавить? Если вам нужна цепочка видов, от человека к одноклеточным, чтобы каждый следующий вид был непосредственным предком предыдущего - то скорее всего, некоторые виды из этой цепочки никогда не будут найдены, а значит - и названий у них не будет. Это обстоятельство само по себе ничего не опровергает.

[Ystyrgar]

Вы справитесь я уверен, пробуйте. Итак Пургаториус или тупайи?

На таком временнОм промежутке возможно говорить лишь о кандидатах в составе групп. Специфические признаки с удалением в историю рассеиваются весьма широко, анализ же генетической информации невозможен.

- - - Добавлено - - -

...Мне-то по фиг, дремучий вы или совсем дремучий, но за человечество в общем обидно. Тем более, что прерогативу разума раздают мужчинам. А зря..

Плоня буянит.

[Ystyrgar]

...Плюс их конечность (рука) уже обладала отстающим большим пальцем. Это дополнительно привело к тому, что уже австралопитеки могли изготовлять орудия труда.
Подробнее читайте в книге С. Дробышевского "Достающее звено".

А в чем Вы видите отсталость Вашего большого пальца? И по-сравнению с кем/чем?

[Саша O]

В современной СТЭ, основы которой Вам неведомы.

Такой книжки даже не существует.

[Ystyrgar]

Наивный самообман

Предоставьте данные к опровержению. Пока их нет.

Наивный самообман

Совершенно ошибочная формулировка. Суть, в общем приближении, верная.

Возражаю уже второй день, жду доказательств.

Вы не возражаете, а капризничаете, как маленький.
Возражение же можно построить иначе, оно будет уместным и увлекательным с точки зрения полемики. Беда в том, что для этого нужно перестать пороть чушь, изучив предмет хоть самую малость.

Потому что это Ваша тема, Вам и отвечать. Почему у человека обезьяна предок, а не жираф или свинья. Ведь они тоже, по Вашим объяснениям предки "пурготаруса" (название мне очень понравилось)

Слово есть такое умное: дивергенция. Вот поэтому.

Но здесь упаси Вас Бог понять меня неправильно! Ибо свиньи относятся к парнокопытным нежвачным, чьим предком был (из группы претендентов, опять-таки) эндрюсарх (andrewsarchus mongoliensis).
Также следует вспомнить об отряде акреодов (Acreodi), в котором выделяют группу хищных кондилятр, или семейство мезонихий (куда входит наш эндрюсарх); собственно кондилятры же являются предшественниками хоботных, копытных и китообразных.
Где Вы здесь пургаториуса нашли, любезнейший? Это один из кандидатов в предшественники приматов!

Ваш предок пурготариус, это символично для этой темы. Итак, ответ пользователя True...

Ошибочные формулировки приводят к не менее ошибочным выводам. Это закономерно.

Исходя из этой причины, какие базовые знания у Вас? Я ведь не ссылки спрашиваю .

Инопланетянка вполне понимает, о чем говорит. А Вы, боюсь, даже сами не понимаете, что пытаетесь доказать.

- - - Добавлено - - -

Сами себя заблуждают и других.
2-е послание Тимофею 4-3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

Все верно. Про вас и писано.

[Ystyrgar]

Свинья самое близкое к человеку по анатомии и физиологии животное. Сердце и кровеносные сосуды свиньи близки по размерам к человеческим. Почти совпадают содержание в крови гемоглобина и белков, размеры эритроцитов и группы крови. Свинья, так же как и человек, всеядна, и пищеварение у нее протекает сходно. Кожа очень похожа на человеческую, и свинья может даже загорать. Схожи особенности зубов, глаз, печени, почек. Свиное сердце весит 320 г, человеческое 300 г, масса легких у свиней 800 г, у человека 790 г, масса почек соответственно 260 и 280 г, печени 1600 и 1800. Даже болезни новорожденных поросят примерно такие же, как у грудных детей. По данным Института молекулярной биологии, строение молекулы гормона роста свиньи и человека совпадает на 70%.

Ага, ешо адын пацыэнт. Думаю, не ошибусь, прописав Вам статью "конвергенция". Рассасывать до полного усвоения три раза в день после еды. Гугл Вам в помощь.

[Ystyrgar]

Ок, буду на конкретно Ваши посты реагировать, я думал Вы единомышленники...

По общим вопросам биологии - думаю, да. Иного пока не замечал. В частностях - разногласия. Только частности Вас не должны тревожить совсем. Вот, ознакомьтесь:
самая тупайя из возможных - специально для BRAMMEN
Любуйтесь.

А все возражения в сумме своей очень хорошо продемонстрировал наш ярый борец с собственной деградацией Лука:
"... Содержание Мы с тобой одной крови Такой одинаковый внутренний мир Биологическая модель человека Суррогатные мамы человеческих органов Дома Илья, а в людях свинья Мы с тобой одной крови..." - прямая цитата.
Такого уровня ВСЕ ваши доказательства.

[Ystyrgar]

Терминатор - это фантазия американского режиссёра Джеймса Кэмерона.

"...Термина́тор (от лат. terminare прекращать) линия светораздела, отделяющая освещённую (светлую) часть тела (например, космического тела) от неосвещённой тёмной части. Терминатор шарообразного тела всегда наблюдается в виде полуэллипса, принимая в конце первой и начале последней четвертей вид прямой линии." (Википедия)

Как же так, Плоня? Мы Вас теряем?

[Христов Божий]

По общим вопросам биологии - думаю, да. Иного пока не замечал. В частностях - разногласия. Только частности Вас не должны тревожить совсем. Вот, ознакомьтесь:
самая тупайя из возможных - специально для BRAMMEN
Любуйтесь.

А все возражения в сумме своей очень хорошо продемонстрировал наш ярый борец с собственной деградацией Лука:
"... Содержание Мы с тобой одной крови Такой одинаковый внутренний мир Биологическая модель человека Суррогатные мамы человеческих органов Дома Илья, а в людях свинья Мы с тобой одной крови..." - прямая цитата.
Такого уровня ВСЕ ваши доказательства.

Фантазии и больше ничего.

[The Man]

Потому что этот бред должен иметь начало, для того чтобы его не называли бредом.

Вам всех родственников до протоклетки? А вы своих-то знаете?