Человек произошел от обезьяны.

[Heruvimos]

Приматы отличаются от других млекопитающих следующими признаками:

• относительно большие размеры мозга при редукции обонятельных центров;
• пять пальцев на всех конечностях (у специализированных видов большой или указательный (иногда и средний) палец могут редуцироваться, а прочие срастаться);
• способность конечностей и особенно запястья к вращению;
• ногти на пальцах (у полуобезьян на отдельных пальцах остаются когти);
• глаза повёрнуты вперёд, а глазница имеет тенденцию к закрытию сзади (полностью только у высших приматов);
• преимущественно древесный образ жизни;
• питание насекомыми (в основном у полуобезьян) и растительной пищей, чаще та или иная степень всеядности;
• малая плодовитость и отсутствие сезонности размножения (не резко выраженная сезонность есть у полуобезьян);
• жизнь группами, достаточно сложные социальные отношения и системы коммуникации, сложное, разнообразное и лабильное поведение.

Да тут выдумок полно. Если их отбросить останется полукрыса полубелка. Возможно это грызун из которого произошло несколько подвидов в результате энтропии информации ДНК.

[Heruvimos]

Если бы Дарвин исходил из ложных предпосылок, он не смог бы сделать верный прогноз о переходных формах вроде археоптерикса. Но Дарвин смог сделать такой прогноз. Следовательно, теория эволюции верна.

А вот и мантра. Ну раз одно и тоже повторяет по нескольку раз! Правда это ещё и признак идиотизма, ибо повторение одного и того же с ожиданием иного результата есть идиотизм. Не я придумал.
Все симптомы религии. А что Вы так отбрыкиваетесь, то от этого слова?

[Heruvimos]

Люди сплошь и рядом верят в то, чего с точки зрения научных доказательств быть не может.

Золотые слова!

[BRAMMEN]

Результат даже превзошел мои ожидания. А в сущности - результат предсказуемый.
Происхождение человека и шимпанзе от общего предка доказано.

Вы мне напомнили один сюжет из мультфильма "ну погоди!"
А ожидания какими были?

- - - Добавлено - - -

Я лично не вижу смысла и дальше вести этот бессмысленный разговор с BRAMMEN

У Вас смысл оказывается есть? Расскажите какой смысл темы?

- - - Добавлено - - -

Вы не поняли, что ваш вопрос не корректный? Не?
Вообще, вы под словом обезьяна что понимаете? Всех приматов или только высших?

Проявите самостоятельность. Под словом обезьяна я имею ввиду обезьяну. Я вчера их кормил. И высших и тех, что поменьше. Кушают по разному.

[Веснушка]

Да тут выдумок полно. Если их отбросить останется полукрыса полубелка. Возможно это грызун из которого произошло несколько подвидов в результате энтропии информации ДНК.

Вы конечно этого не знаете, но у грызунов есть свои отличительные признаки. Так вот у пургаториуса они отсутствуют.

[Heruvimos]

Вы конечно этого не знаете, но у грызунов есть свои отличительные признаки. Так вот у пургаториуса они отсутствуют.

Я дискутирую отвечая на Ваш пост и то, что Вы написали у крысы присутствует... ну кроме фантазий высосанных из пальца.

[Веснушка]

Проявите самостоятельность. Под словом обезьяна я имею ввиду обезьяну. Я вчера их кормил. И высших и тех, что поменьше. Кушают по разному.

Хорошо проявлю.

Вот признаки общие для всех приматов, то есть сходство всех "обезьян":
· наличие хватательной конечности;
· плечевой пояс представлен двумя лопатками и двумя ключицами;
· кисть хорошо сгибается и разгибается;
· первый палец противопоставлен остальным;
· на пальцах имеются ногти (но могут быть и когти);
· на пальцах и ладонях имеются дерматоглифические узоры органы осязания;
· глазница окружена костным кольцом и отделена от височной ямы;
· глаза направлены вперед, зрение бинокулярное стереоскопическое;
· зубы четырех типов (резцы, клыки, предкоренные, коренные);
· высокоразвитый мозг имеет затылочную долю и шпорную борозду;
· имеется плацента;
· семенники расположены в мошонке;
· два млечных соска у самок;
· для самок характерен менструальный цикл;
· полициклическое размножение и малая плодовитость;
· удлинение периода созревания;
· преимущественно древесный образ жизни;
· сложная социальная жизнь;
· разнообразные формы коммуникации.

Современный человек от всех своих предков отличается, прежде всего, строением черепа. Объем черепа у мужчин в среднем 1440 см3 и 1300 см3 у женщин. Череп современного человека более высокий, свод его более округлый. Такая форма отвечает максимальному развитию лобных и теменных отделов головного мозга, в которых расположены так называемые ассоциативные зоны, ответственные за высшую координацию психических функций у человека. В связи с развитием глотки, как резонирующей камеры, необходимой для членораздельной речи, изменилась форма основания черепа. Если у архантропов и неандертальцев основание было плоское, то у современного человека в основании черепа отчетливо выражен изгиб.

Вторым важным отличием черепа современного человека является отсутствие сплошного надглазничного рельефа «козырька» - столь характерного для древних гоминид. Иногда и у современного человека надбровье может быть развито очень сильно, но никогда надбровные дуги не выражены на всем протяжении надглазничного края, от одного виска до другого, как это было у архантропов и классических неандертальцев.


Третье отличие черепа современного человека подбородочный выступ на нижней челюсти.

[BRAMMEN]

Хорошо проявлю.
далее идёт выдержка из учебника...

Я Вам вопрос повторю:
Мне необходимо, чтобы Вы назвали по два самых важных на Ваш взгляд отличия и сходства.

[Веснушка]

Я Вам вопрос повторю:
Мне необходимо, чтобы Вы назвали по два самых важных на Ваш взгляд отличия и сходства.

Я их вам перечислил более чем.
А мой взгляд никакой роли не играет, я не специалист.

[BRAMMEN]

Я их вам перечислил более чем.
А мой взгляд никакой роли не играет, я не специалист.

А играет роль пьяный сосед, рядом с Вами живёт, или дурной? Вы поймите мне, интересен именно Ваш взгляд на ценности. Мне специалист в размерах черепных коробок не нужен.

[Ystyrgar]

Гомо наледи - переходное звено между человеком и обезьяной, приспособленной к древолазанию, деградант.

Из приведенной информации совершенно не понятно, какие фундаментальные признаки позволяют выдвигать предположение об инволюции. Пока же имеем такую последовательность в рассуждении:
"... Более того, обнародованные несколько дней назад сведения о возрасте этой «Леди Наледи» позволили некоторым ученым утверждать, что сенсационная находка в африканской пещере является «железобетонным» аргументом в пользу антидарвиновской теории. То есть само существование Homo Naledi доказывает, что в природе имеет место процесс инволюции. ..."
Данных для "железобетонных" аргументов критически недостаточно, выводы об инволюции взяты с потолка.

[Христов Божий]

Из приведенной информации совершенно не понятно, какие фундаментальные признаки позволяют выдвигать предположение об инволюции. Пока же имеем такую последовательность в рассуждении:
"... Более того, обнародованные несколько дней назад сведения о возрасте этой «Леди Наледи» позволили некоторым ученым утверждать, что сенсационная находка в африканской пещере является «железобетонным» аргументом в пользу антидарвиновской теории. То есть само существование Homo Naledi доказывает, что в природе имеет место процесс инволюции. ..."
Данных для "железобетонных" аргументов критически недостаточно, выводы об инволюции взяты с потолка.

Так это наоборот религия карла взята с потолка "материя вечна и бесконечна", где доказательства? Как появилась материя, где доказательства? Как появилась жизнь, где доказательства?

[АНДРЕЙ 44]

Автомобили не рождаются. А люди не сотворяются.

Автомобили собираются роботами ( на современных заводах), и человек собирается роботами ( цех - живот ). Материал - хим. эл.

В чём разница?

[Ystyrgar]

Так это наоборот религия карла взята с потолка "материя вечна и бесконечна", где доказательства?

Нет фактов, свидетельствующих об обратном. У Вас, конечно же, их целый мешок. Да?

Как появилась материя, где доказательства? Как появилась жизнь, где доказательства?

Вечному возникать нет нужды. Биологической жизни, как свойству материи - точно также. Исследуют не возникновение, в строгом смысле, а первое проявление свойств живого. И здесь куча достоверных сведений на любой вкус, точность же и конкретика - лишь вопрос времени. А про возникновении жизни - это к философам.

[Alexx Cossack]

Зачем Вы подкидываете флудерам новые теории?

Чтобы они хоть имели представление, насколько сложно живое и какова вероятность абиогенеза.