Человек произошел от обезьяны.

[BRAMMEN]

И все таки меня не покидает ощущение, что это никак не связанно с этой темой. Как эти ваши поиски начала относятся к происхождению человека от "обезьяны"?

Вы определённо флудер. То Вы писали что на мои вопросы неоднократно отвечали, теперь у Вас "ощущение". Вы думаете мне Ваши ощущения нужны?
Вот Вам для пищи ощущений:

- - - Добавлено - - -

Так вы не в гугле ищите, я не знаю что там выдаёт гугл.
Вы ссылку мою смотрите. Там антрополог Станислав Дробышевский всё очень подробно рассказывает.

То есть в гугле нет млекопита, а у Станислава Дробышевского есть?)

Кстати, пурагаториус и есть млекопитающее.

Кстати, мне нужно узнать в последовательности кто предок пурагаториуса. Вы цепочку из внимания упустили? Будем следовать до "начала" с 33-страницы "знающие" люди рожают ответ.

[The Man]

А это что то меняет? Рано или поздно я закрою и эту тему как лажу от топикстартера.

Меняет. СТЭ не занимается происхождением жизни.

[Веснушка]

Вы определённо флудер. То Вы писали что на мои вопросы неоднократно отвечали, теперь у Вас "ощущение". Вы думаете мне Ваши ощущения нужны?

И? Первое как-то противоречит второму?
Логические цепочки определенно не ваш конек.

Но, тем не менее, вы способны объяснить смысл вашего вопроса про цепочку предковых видов? В чем он?

Вот Вам для пищи ощущений:

Спасибо, я помои не ем.

[The Man]

Ага) Бессилен. Вы в тему вернётесь? Тут по ходу появился предок у человека Пургаториес, затем Млекопит...Знаете такое чудо Млекопит?

Вы занимаетесь забалтыванием темы. Одмина это не красит. От слова совсем.

[Инопланетянка]

То есть в гугле нет млекопита, а у Станислава Дробышевского есть?)

Без понятия. Тем более, что ваш вопрос какой-то нелепый.

Кстати, мне нужно узнать в последовательности кто предок пурагаториуса. Вы цепочку из внимания упустили? Будем следовать до "начала"

Ну так узнавайте. Вам же были даны мной учебники. Да, это дело не одного дня и даже не одной недели. Ну а как вы хотели? Стать квалифицированным специалистом по ответам на форуме? Так не бывает, увы, BRAMMEN))

[BRAMMEN]

Меняет. СТЭ не занимается происхождением жизни.

А Вы?

- - - Добавлено - - -

Спасибо, я помои не ем.

Кушайте, не стесняйтесь. Всё помыто, стерильно попроще первого поста этой темы.

- - - Добавлено - - -

Вы занимаетесь забалтыванием темы.

Правда? Вы знаете кто предок обезьяны? Я вижу далеко за три дня не зашли. Есть Пургаториес и всё. Вы адекватны в теме вообще?

[Pustovetov]

Во-первых, трава так и остается травой, а человек человеком, а не рептилоидом. Это рост.

Конечно рост. Но этот рост происходит эволюционно, а не революционно. А вы ранее веско заявили: "Эволюция к живому не применима". А тут вот она родненькая, прямо на лужайке или в зеркале.

Во-вторых, если не превращение обезьяны в человека, то человека в обезьяну, или как? Все эволюционисты верят, что человек произошел от обезьяны.

Любой знающий биологию (а не какой-то там "эволюционист") знает, а не верит, что род Человек произошел от рода Австралопитеки т.е. буквально в переводе - Южные обезьяны. А вере в науке нет места.

Все эволюционисты верят в абиогенез. Это их т.н. стартовая площадка.

1) В науке не принято во что-то верить. 2) Далеко не все биологи согласны с гипотезами абиогенза. 3) Пока это только гипотезы, то можете считать, что жизнь создал <тут впишите что вам хочется>. На теории эволюции это не окажет никакого влияния.

В ролике показана адаптация! Бактерии как были одноклеточными, так и остались таковыми. Это никакое не доказательство.

В ролике показано то что биологи называют эволюцией. Причем именно той эволюцией про которую СТЭ, а не эволюционный рост травы на газоне. И да конечно это адаптация. Собственно теории эволюции и посвящены тому как живые организмы изменяются ради лучшей адаптации к окружающей среде. Об этом вам кстати рассказывали в школе.
Ну а "бактерии как были так и остались одноклеточными" это классика креационистских маразмов.

Вы сами наблюдали, как одноклеточное превращается в многоклеточное, а та же обезьяна в человека?

Я сам наблюдал как многоклеточное превращается в одноклеточное, а что? В науке подавляющее большинство процессов не наблюдаются непосредственно, но как например в криминалистике, ученые восстанавливают прошлые события по оставшимся следам. Не надо сидеть под кроватью в спальне чтобы присудить вам алименты по результатам ДНК теста на отцовство. И с более дальним родством ровно также.

Ведь как раз этому и учит школьная биология!

Чему учит школьная биология вы не знаете.

И какие же ваши точные предсказания? Что-то они не сбываются

Вот например на видео чуть выше вы наблюдали развитие устойчивости к антибиотикам у бактерий. СТЭ предсказывает это и на основании нее даются рекомендации как этой большой неприятности избежать. Другой пример успешного предсказания - открытие генетического кода.

, из-за чего ваша теория постоянно обновляется и происходят споры и дискуссии эволюционистов.

Любые научные теории постоянно обновляются и знали бы какие споры происходят у физиков Но вы пока даже школьный учебник не освоили, так что вам наверно рано пытаться влезать в дискуссии биологов на тему разных теорий эволюции.

Нет стерильной планеты? Так вперед в лаборатории! Создайте все условия! В чем проблема?

Извините, вы предлагаете в лаборатории создать планету?

Вам нужны миллиарды лет?

На планете? Нет не нужно. Или в пробирке, которая на минуточку имеет в 10^30 раз меньший объем? А тут несложно предположить, что и время ожидания несколько увеличиться. И да, тем не менее в лаборатории, уже достигли огромных успехов в деле доказательства гипотезы "РНК-мира".

Иначе распадутся!

И как, когда моете голову, то волосы у вас на голове распадаются? К сожалению напротив белки довольно стойкие соединения, которые зачастую тысячелетия выдерживают без особой деградации. Что приводит к некоторым проблемам у гипотез абиогенеза.

Вы даже белки не можете воссоздать, не говоря уже о полноценной клетке.

За деньги клиента любой каприз белок без принципиальных проблем в товарных количествах. Делаете заказ? Мы живем уже в 2019 году, не забывайте.

[BRAMMEN]

Ну так узнавайте. Вам же были даны мной учебники. Да, это дело не одного дня и даже не одной недели. Ну а как вы хотели? Стать квалифицированным специалистом по ответам на форуме? Так не бывает, увы, BRAMMEN))

Я об этом писал вот здесь(кликабельно)

[The Man]

Вы определённо флудер.

Это такая форма защиты - обвинять других в том, в чём сам замешан. Про видео: ссылка на промежуточные формы была дана только мной бесчисленное количество раз. Видос бессовестно врёт про их отсутствие. Диктор из рентв. Видос в топку.

[BRAMMEN]

Любой знающий биологию (а не какой-то там "эволюционист") знает, а не верит, что род Человек произошел от рода Австралопитеки т.е. буквально в переводе - Южные обезьяны. А вере в науке нет места.

А Вы относите себя к таковым? Знаете кто предок пургаториеса?

- - - Добавлено - - -

Это такая форма защиты - обвинять других в том, в чём сам замешан. Про видео: ссылка на промежуточные формы была дана только мной бесчисленное количество раз. Видос бессовестно врёт про их отсутствие. Диктор из рентв. Видос в топку.

Помогите соплеменникам: Пургаториес, предок его кто?

[The Man]

А Вы?

Это коммент из серии "из неосознанного".

Правда? Вы знаете кто предок обезьяны? Я вижу далеко за три дня не зашли. Есть Пургаториес и всё.

Теперь объясните, почему вам этого мало.

Вы адекватны в теме вообще?

Я - да, вы - нет.

[BRAMMEN]

Теперь объясните, почему вам этого мало.

Потому что этот бред должен иметь начало, для того чтобы его не называли бредом.

[Веснушка]

Кушайте, не стесняйтесь. Всё помыто, стерильно попроще первого поста этой темы.

А, первый пост вам показался сложным. Это многое объясняет...

Но главное мы выяснили, смысла у ваших вопросов нет никаких, окромя флудерства.

[Инопланетянка]

Я об этом писал вот здесь(кликабельно)

BRAMMEN, но единственный кто здесь сливается, это вы, к сожалению.
Обосную:
1) Не захотели смотреть мою ссылку;
2) Задали вопрос про предков человека, причём конкретный с названиями. Вам был дан ответ.
На этот ответ вы прореагировали неадекватно: заказали ещё предков уже обозначенных предков, при чём пушистых.
По всем правилам дискуссии вы проиграли.

[BRAMMEN]

А, первый пост вам показался сложным. Это многое объясняет...

Но главное мы выяснили, смысла у ваших вопросов нет никаких, окромя флудерства.

Вы исчерпали свой лимит

- - - Добавлено - - -

По всем правилам дискуссии вы проиграли.

Правда?)) А предка пургаториуса Вы умышленно назвали млекопитом? Вот смотрите от 33 страницы чего я добился от группы лиц, которые разбираются в Биологии и т.п. человек-обезьяна-пурга- и всё. не глубже трёх звеньев, которые между собой имеют колосальный разрыв по всем качествам и характеристикам. Были ссылки на всякие ресурсы. умные и неумные "па", но толку от этого не продвинулось дальше какой то пурги.