Человек произошел от обезьяны.

[Владимир П.]

Да давно уже оказали и более учёные, изучайте:


PSYLIB® – К. Клостермайер. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ АРИЙСКОГО ВТОРЖЕНИЯ

http://forum.theosophy.ru/page.php?id=263

Я не просил у Вас такую информацию.

[Ardzuna]

Из территории Украины пришли.
Кстати построили город Аркаим в Сибири

При чем тут аркаим, какое он имеет отношении к пришествие?))) арии изначально во всем мире были и на Руси так же, это не значит, что они откуда то, куда то приходили))))

[

- - - Добавлено - - -

Я не просил у Вас такую информацию.

А чем вас она не устраивает? Правда глаза колет)))) Просили доказательств более учености, вот вам доказательства ученых

[Optimist]

Да ладно. Ни один человек, никогда не был свидетелем того, как менялись виды. Вы же заявляете об этом как о зафиксированном факте.

Вам там уже привели в пример вирусы пока я занимался уничтожением собственных нейронов.

Есть также много примеров мелких изменений у животных, которые наблюдаются. А крупные изменение это накопление большого количества мелких.
Для наблюдения кардинальных изменений у животных, нужно подождать несколько миллионов лет, или просто сравнить их кости.

[Владимир П.]

А чем вас она не устраивает? Правда глаза колет)))) Просили доказательств более учености, вот вам доказательства ученых

Кидаться голыми ссылками это вообще примитивно. Я принимаю, только буквальную аргументацию...

[Optimist]

И какие Вы знаете?

Какие системы?
Слышал что есть открытые и закрытые. И подозреваю, что мы все принадлежим к открытым.
А что с их свойствами, они как-то противоречат фразе "эволюция это лотерея"?

[Владимир П.]

Какие системы?
Слышал что есть открытые и закрытые. И подозреваю, что мы все принадлежим к открытым.
А что с их свойствами, они как-то противоречат фразе "эволюция это лотерея"?

Одним из общих свойств систем, является иерархичность, то есть многоступенчатое управление. Управляемая лотерея это смешное понятие.

[Optimist]

как то лет 15 назад мне попалась книга, точное название не помню, там автор рассматривал последовательность событий которые привели к фашизму . Центральное место в этой последовательности занимала теория Дарвина . Не зря говорят "Благими намерениями вымощена дорога в ад .
Впрочем насколько мне известно Дарвин никогда не утверждал что человек произошёл от обезьяны, а свою теорию происхождение видов он создал в противовес католической догмы которая гласила что после сотворения мира все виды дошли до наших дней и не претерпели никаких изменений . Эта католическая догма противоречила тому что изложено в Писании ,то есть то что после грехопадения все начало изменяться и не в лучшую сторону.

Странная идея винить теорию эволюции в войнах и геноциде.
Людей всегда убивали и на религиозной почве резали еретиков только так. Что же тут библия виновата?

А то, что все эволюционируют по разному это не идеология а реальность. Каждый вид занимает свою нишу.
Если на местности есть несколько видов хищников, они скорее всего будут охотится на разную по размеру добычу и разными способами и будут отличатся. Иначе это будет жесткая конкуренция и один вид начнет выживать другого.
А такой мозг как у людей нужен не всем. Он потребляет больше ресурсов и затрудняет размножение(труднее рожать, дольше воспитывать).

[Optimist]

Одним из общих свойств систем, является иерархичность, то есть многоступенчатое управление. Управляемая лотерея это смешное понятие.

Я не специалист в системах, как и во многом другом. Но наверное там побольше свойств и наверняка есть такие, которые легко включают в себя понятие случайности.
Лень гуглить. Но в открытых системах всегда будет элемент случайности. В реальных процессах он точно есть.

[Владимир П.]

Но в открытых системах всегда будет элемент случайности.

Только это исключение, а не правило...

[Dimitric]

Вот вам это было не известно и вы уверено выдали "Ни один человек, никогда не был свидетелем того, как менялись виды". Что и было легко опровергнуто на примере модного COVID-19. И его изменения подробно запротоколированы в базе геномов.

А до COVID-19 вирусы не мутировали? Или эти примеры никому не известны?
Не нужно преподносить мутации - как эволюцию вирусов и как изменение одного вида в другой. Тут и тараканов адаптирующихся к отраве, тоже как пример эволюции приводили.
То что мутации вирусов "спасательная соломинка" за которую хватаются эволюционисты показывая якобы эволюцию на форуме обсуждалось.
Забавно, что вирусам никаких мильонов лет на эволюцию не надобно.
И занятость ниши тоже совершенно не мешает.

- - - Добавлено - - -

Вам там уже привели в пример вирусы пока я занимался уничтожением собственных нейронов.

В кого эволюционировали вирусы?

[True]

Забавно, что вирусам никаких мильонов лет на эволюцию не надобно.

Как интересно.
То, что сегодня эволюция "не наблюдается" - это аргумент против теории эволюции.
То, что сегодня эволюция наблюдается - это тоже аргумент против теории эволюции, оказывается.

[Dimitric]

Для наблюдения кардинальных изменений у животных, нужно подождать несколько миллионов лет, или просто сравнить их кости.

А про время так сказать эволюции вирусов, что скажете? Уже и мильон лет ждать не нужно.

- - - Добавлено - - -

Как интересно.
То, что сегодня эволюция "не наблюдается" - это аргумент против теории эволюции.
То, что сегодня эволюция наблюдается - это тоже аргумент против теории эволюции, оказывается.

Это не я называю мутации вирусов - эволюцией.
Вот сами и разбирайтесь, что это за эволюция такая - то миллионы лет нужно ждать, то несколько дней достаточно.

[Optimist]

В кого эволюционировали вирусы?

Наверное в другие вирусы, а в кого ещё. Животные тоже эволюционируют в других животных.

А про время так сказать эволюции вирусов, что скажете? Уже и мильон лет ждать не нужно.

Наверное можно сказать, что эволюционируют очень быстро . Но они и не совсем живые организмы.

[Мон]

. Но они и не совсем живые организмы.

Это смотря на какое определение жизни ориентироваться.
Под определение, используемое NASA, вирусы подпадают полностью.

[Полковник]

Так и запишите что до вас не доходит . Игра с голубем закончена .

Дак я уже записал:
Nike2 считает себя великим специалистом, но по-факту ни в устройстве и принципе работы ЭВМ мало чего понимает, так и в устройстве и принципах работы нейросети ничего не понимает.

Цэ = факт.

.