Человек произошел от обезьяны.

[Полковник]

Мне например нравятся слова Христа .

Да ради бога - пусть нравятся. Только как же ты поймёшь что есть что, если даже простейших вещей не знаешь? К попу побежишь за ответом, да? А ты в курсе что все(ну большинство) попы, ещё со времён СССР, получают зарплату из бюджета в качестве сексотов?

.

[Nike2]

Зачётный бред.
Теории создаются не в противовес чему бы то ни было, а для объяснения чего-то.

И то и другое . Не позорьтесь перед всеми .

- - - Добавлено - - -

Да ради бога - пусть нравятся. Только как же ты поймёшь что есть что, если даже простейших вещей не знаешь? К попу побежишь за ответом, да? А ты в курсе что все(ну большинство) попы, ещё со времён СССР, получают зарплату из бюджета в качестве сексотов?

.

Ииии ? Что вы мне хотели сказать или Америку хотите открыть ?
Атеисты громко кричат когда полны сил и горько плачут когда их не останется перед смертью .

[Полковник]

Все так же с помощью ЭВМ, а та перемалывает нолики и единички .

Нейросеть не состоит из ЭВМ.
Более того - естественная нейросеть не оперирует двоичным кодом, от слова совсем.

Опять пишу не лезьте в те области в которой вы ничего не понимаете . Ваша нейросеть состоит из программы которая завязана на железе, или она у вас работает в космосе и оторвана от компьютеров .
Лучше не позорьтесь показывая своё невежество .

Да ладно, "великий специалист".
А расскажи-ка мне что такое программа?
Ну вот я болдоми твой бред выделил: - "...нейросеть состоит из программы..."
Это как?

.

[Владимир П.]

Вот прямо сейчас, не побоюсь этих слов, но все человечество наблюдает как меняется COVID-19. Вот новый модный Омикрон появился...

Глупый вывод, учитывая, что велись конкретные лабораторные исследования Ковида и ничто не мешает, менять этот вирус искусственно.

[Полковник]

Ииии ? Что вы мне хотели сказать ...?

Что ты в силу своего скудоумия не в состоянии распознать когда тебе говорят правду, а когда нагло врут.

.

[Nike2]

Нейросеть не состоит из ЭВМ

Конечно она в воздухе парит и сама по себе работает .

Более того - естественная нейросеть не оперирует двоичным кодом, от слова совсем.

Ну, ну . Будете мне сказочки рассказывать ничего не понимая в работе . Все программы даже высокого уровня работают с единичками и ноликами , только современная молодёжь об этом ничего не ведает .

[Полковник]

Конечно она в воздухе парит и сама по себе работает .

Судя по твоему заявлению: - "...нейросеть состоит из программы...", ты именно так и считаешь.
На самом деле, нейросеть сосит из нейронов, это ты мог бы понять просто из её названия, но отчего-то не понял.

Все программы даже высокого уровня работают с единичками и ноликами

Ой балбес....
Вообще-то с единичками и ноликами работает процессор, а не программа. Программа состоит из последовательностей единичек и ноликов.
Всегда ваш, К.О.

Но, открою тебе великий секрет... Не, даже два великих секрета:
1) единички и нолики - это просто разные уровни напряжения на входе. нолик - что-то около 0,3В, а единичка, что-то около 4,3В(Это для ТТЛ логики, у КМОП-ов и их разновидностей может быть по-другому.)
2) ещё на элементной базе конца 60-х годов прошлого века были созданы ЭВМ, работающие в троичной системе, там была кроме единички и нолика, минус единичка.

К чему всё это?
А к тому, с увеличением основания системы счисления, повышается эффективность вычислений. Даже в прошлом веке разрабатывались схемы, работающие на СС больше двух, и довольно успешно, кстати.
Это что касается ЭВМ.
А нейросеть, это совсем другое дело - она изначально "заточена" на СС с основанием больше двух. Теоретически с любым вообще.
Более того - естественная нейросеть, является не цифровым устройством, а аналоговым по своей сути. (Хотя в "цифре" тоже может работать.)

... только современная молодёжь об этом ничего не ведает ...

Конечно, тебе многое не известно.

.

[BRAMMEN]

Точно так-же как нет ничего плохого в автомате калашникова.

в автомате нет, в краже авторства есть. Калашников не знал, что в будущем будет доступно аматору информация о конструкции автомата Sturmgewehr 44.

[Полковник]

в автомате нет, в краже авторства есть. Калашников не знал, что в будущем будет доступно аматору информация о конструкции автомата Sturmgewehr 44.

Если внешне похожи, то обязательно кража авторства?

Если уж быть до конца объективным, то принцип автоматики основанной на отводе пороховых газов, был разработан задолго и до АК и до штурмгевера.
И если уж быть до конца объективным, то вы должны были бы заявить что Хенель тоже стырил у Браунинга, а тот, в свою очередь ещё у кого-то... и так далее...
Ну и если уж быть совсем адекватным, то следует признать тот простой факт, что в те времена закона об авторских правах ещё просто не было в природе.

Да и вообще - речь у нас идёт вовсе не об авторских правах.

.

[BRAMMEN]

Да и вообще - речь у нас идёт вовсе не об авторских правах.

в теме про про ваших родственников, тема авторства достаточно серьёзна. А если учитывать людскую характерность воровать, стремление к славе, гордынку, то умалчивать про автора - равнозначно отворачиваться от первопричины. Взять к примеру Калашникова...Он имеет какую либо известность кроме кражи авторства?

[The Man]

как то лет 15 назад мне попалась книга, точное название не помню, там автор рассматривал последовательность событий которые привели к фашизму .

Издательство ОБС?

[True]

в автомате нет, в краже авторства есть. Калашников не знал, что в будущем будет доступно аматору информация о конструкции автомата Sturmgewehr 44.

Надо же, я ничего не знаю об автоматах, но за минуту выяснил, что Калашников не крал авторство конструкции автомата Калашникова.

[Полковник]

в теме про про ваших родственников, тема авторства достаточно серьёзна.

Это ты о чём?

А если учитывать людскую характерность воровать, стремление к славе, гордынку, то умалчивать про автора - равнозначно отворачиваться от первопричины.

Ну автор принципа автоматики основанной на отводе пороховых газов миру не известен, точно так же как и изобретатель колеса.
А кто первый сей принцип запатентовал - известно. Но он не автор.
И что дальше???

Взять к примеру Калашникова...Он имеет какую либо известность кроме кражи авторства?

Ну вообще-то Калашников известен как разработчик автомата своего имени. К примеру, точно так-же как и Максим, известен как разработчик пулемёта.(Кстати он тоже не автор автоматики)
Вопрос я хотел бы задать другой:
Что именно он украл? И у кого?

.

[BRAMMEN]

Надо же, я ничего не знаю об автоматах, но за минуту выяснил, что Калашников не крал авторство конструкции автомата Калашникова.

Это совсем не удивляет. Ведь Вы автор этой абсурдной темы.

- - - Добавлено - - -

Ну вообще-то Калашников известен как разработчик автомата своего имени.

Всё?) Изобретения закончились. Тогда может не имеет смысла его считать разработчиком, у которого кроме кражи нет ничего как впрочем и в остальных квази достижениях воровской своры пропагандистов.

[Полковник]

Надо же, я ничего не знаю об автоматах, но за минуту выяснил, что Калашников не крал авторство конструкции автомата Калашникова.

На некоторых форумах фанатов сумрачного германского гения на полном серьёзе муссируется вопрос "тырения" совком достижений этого "гения". Ракеты, радиостанции, головки теплового наведения, реактивные двигатели для самолётов, .... да те же командирские башенки на танках... и вот в частности штурмгевера...
На том простом основании, что после победы, из Германии, действительно было вывезено всего просто море, включая техническую документацию.
И закрывая глаза на то, что не только СССР этим занимался. К примеру, США вывезли не только ракеты, но и самого фон Брауна, вместе с ними...
Но это так, к слову...

Между тем, простейшее сравнение чертежей штурмгевера и АК выдаёт просто море отличий.
В отличии, например, от сравнения Б-29 и Ту-4 - вот где тупое копирование и "тырение".



- - - Добавлено - - -

Это совсем не удивляет. Ведь Вы автор этой абсурдной темы.

- - - Добавлено - - -

Всё?) Изобретения закончились. Тогда может не имеет смысла его считать разработчиком, у которого кроме кражи нет ничего как впрочем и в остальных квази достижениях воровской своры пропагандистов.

Вопрос, как всегда ты просмотрел:

Что именно он украл? И у кого?

Только давай без своего обычного апломба, - хорошо?

.