Интервью с Татьяной Черниговской

[Elf18]

И продолжаю отрицать.

Сила Кориолиса не возникает на экваторе.

Ты не объяснила исчезновение фотона и сила кориолиса это вектор ( а не просто ноль), а модуль её ноль лишь когда тело движется вдоль экватора.

У баптистов есть проповедники. Те же яйца, только в профиль.

Это не священники

Не хочу.

как хочешь

[Полковник]

это говорит человек, не способный рассчитать по формуле силу тяги для нулевой высоты вытяжной трубы..

А пруфов у совравшего, как всегда нету.

А на слово, тебе, вралина, никто уже не верит.

.

[Сергей5511]

Ты не объяснила исчезновение фотона

О как! Перед нами клон бевеге.

и сила кориолиса это вектор ( а не просто ноль), а модуль её ноль лишь когда тело движется вдоль экватора.

Сила Кориолиса,это твоя идея-фикс.Ты эти слова, "сила Кориолиса" произнес только из за того, что слова выглядят умно и значительно.
А к месту ли ты эти слова помянул, ты над этим даже не задумывался

[BVG]

А пруфов у совравшего, как всегда нету.

А на слово, тебе, вралина, никто уже не верит.

.

ну почему, есть.
будьте любезны, Брехнувший, умножьте ноль на всё остальное в приведённой вами формуле.
и подхрюкивающему Серёже тоже нужно сделать.
Безтопливный двигатель

[Сергей5511]

ну почему, есть.
будьте любезны, Брехнувший, умножьте ноль на всё остальное в приведённой вами формуле.
и подхрюкивающему Серёже тоже нужно сделать.
Безтопливный двигатель

Ржу нимагу Тебе в той теме все , подробно объяснили.
Понимаешь, глупыш, ты видимо считаешь, что труба ,это исключительно то, что торчит над крышей.
Понимаешь ли, очень глупый и склочный мальчик, если у тебя есть поддувало и топка,это уже труба в которой возникает тяга,даже если над топкой нет никакой трубы

И еще одно, от чего ты сейчас растрясешь шаблончег.
Когда ты разводишь костер, у тебя все равно возникает тяга, ибо внизу костра возникает разрежение и к поленьям поступает воздух. Именно поэтому костер и горит, что создается разрежение внизу пламени и к дровам поступает воздух.
А трубы нет. А тяга есть
Так что, со своей нулевой высотой трубы, можешь идти лесом.

[Полковник]

ну почему, есть.
будьте любезны, Брехнувший, умножьте ноль на всё остальное в приведённой вами формуле.
и подхрюкивающему Серёже тоже нужно сделать.
Безтопливный двигатель

Тебе всё было подробно расписано:
1) Безтопливный двигатель
2) Безтопливный двигатель

Итак - у тебя есть ПРУФЫ, что я не в состоянии рассчитать чего-то там по формуле?
Нет?
Пшёл в лес.

.

[BVG]

Ржу нимагу Тебе в той теме все , подробно объяснили.
Понимаешь, глупыш, ты видимо считаешь, что труба ,это исключительно то, что торчит над крышей.
Понимаешь ли, очень глупый и склочный мальчик, если у тебя есть поддувало и топка,это уже труба в которой возникает тяга,даже если над топкой нет никакой трубы

И еще одно, от чего ты сейчас растрясешь шаблончег.
Когда ты разводишь костер, у тебя все равно возникает тяга, ибо внизу костра возникает разрежение и к поленьям поступает воздух. Именно поэтому костер и горит, что создается разрежение внизу пламени и к дровам поступает воздух.
А трубы нет. А тяга есть
Так что, со своей нулевой высотой трубы, можешь идти лесом.

формула - упрямая вещь, а вы глупости постите.
а разрежение в топке создаётся не потому, что в ней увеличенное давление, как вы тут с полканом уверяли, а из- за разности веса тёплого и холодного воздуха.
именно поэтому гравитация необходима для явления тяги.
а в костре не тяга а конвекция, тоже из- за гравитации между прочим.

- - - Добавлено - - -

Тебе всё было подробно расписано:
1) Безтопливный двигатель
2) Безтопливный двигатель

Итак - у тебя есть ПРУФЫ, что я не в состоянии рассчитать чего-то там по формуле?
Нет?
Пшёл в лес.

.

только полный дурачёк может утверждать, что при равенстве нулю одного из сомножителей в формуле, результат не равен нулю.
,

где (в единицах СИ):
= разница давлений, Па
= 0.0342
= атмосферное давление, Па
= высота трубы, м
= абсолютная внешняя температура, К
= абсолютная внутренняя температура, К

вы же утверждаете:

...По поводу высоты, вэга.
Ты должен накрепко запомнить, что высота тут фигуряет исключительно по той причине, что ОБЫЧНО, трубы ставят вертикально. И только! Не более того.
На самом деле - это НЕ ВЫСОТА как таковая, а РАССТОЯНИЕ между точками с разными давлениями, между которыми, собственно, и проложена труба для движения воздуха.
И РАССТОЯНИЕ может быть не только вертикальным, но вообще ЛЮБЫМ.

Безтопливный двигатель
итак, кто вы собственно?

[Сергей5511]

формула - упрямая вещь, а вы глупости постите.

Почему ты уперся именно в эту формулу? Это расчет для вертикальной трубы. Есть еще и для горизонтальной и вообше без трубы.
Почему ты именно в эту формулу уперся.

а разрежение в топке создаётся не потому, что в ней увеличенное давление, как вы тут с полканом уверяли, а из- за разности веса тёплого и холодного воздуха.

Недоумок, откуда разница в весе в трубе возьмется если не будет тепла?

именно поэтому гравитация необходима для явления тяги.
а в костре не тяга а конвекция, тоже из- за гравитации между прочим.

Заржвл. Вот он, моск фекалоида Мальчик, что придает гравитация любым телам находящимся в его поле?

- - - Добавлено - - -

только полный дурачёк может утверждать, что при равенстве нулю одного из сомножителей в формуле, результат не равен нулю.

Только полный дурачок не понимает, что длина трубы рассчитывается от поддувала до среза на крыше.
Если у тебя есть поддувало и топка, а сверху ничего не надстроили, то это тоже труба. И равная нулю длина быть не может.Вкурил, дурачок?
Если у тебя длина трубы равна нулю, то есть отсутствует даже поддувало с топкой,значит у тебя просто нет трубы. У тебя костер. Тогда за каким хреном ты берешь формулу для трубы?

,

[BVG]

Почему ты уперся именно в эту формулу? Это расчет для вертикальной трубы. Есть еще и для горизонтальной и вообше без трубы.
Почему ты именно в эту формулу уперся.
,

ну так не томите, давайте их сюда, если они у вас есть..

Недоумок, откуда разница в весе в трубе возьмется если не будет тепла?

Недоумок, откуда разница в весе в трубе возьмется если не будет вертикальной трубы?

Заржвл. Вот он, моск фекалоида Мальчик, что придает гравитация любым телам находящимся в его поле?

лошара а вы ржите громче.
про разность веса я уже упоминал.
что сказать то хотите?

[Сергей5511]

ну так не томите, давайте их сюда, если они у вас есть..

Недоумок, откуда разница в весе в трубе возьмется если не будет вертикальной трубы?

лошара а вы ржите громче.
про разность веса я уже упоминал.
что сказать то хотите?

Слышь, фекалоид, если у тебя длина трубы равна нулю,значит у тебя нет трубы. Отсюда возникает закономерный вопрос- Если у тебя нет трубы, почему ты берешь формулу для расчета тяги в вертикальной трубе?
А формулы тяги в комнатетебе давали. Полковник объяснял тебе закон Бернулли на пальцАх.
Я тебе сюда процитирую.
Вот кури тут: Расчёт систем с естественной тягой
Следующим шагом расчёта является нахождение общих потерь давления Dp_пот (см. с. 44) и сравнение их с величиной тяги Dp_е. Если достигнуто равенство

Dp_е = 1,1Dp_pпот ,

то расчёт закончен, система будет работать нормально удалять дым.


Сообщение от BVG
вот и покажите мне тут, в вашей книге место, где утверждается, что высота трубы неважна для тяги.



Смотри на скриншоте выделенное красным прямоугольничком определение тяги.
Это РАЗНОСТЬ давлений между входом и выходом.
Высота там не фигуряет.

Все приведённые выше расчётные формулы - это для ВЕРТИКАЛЬНЫХ труб. Горизонтальные рассчитываются несколько иначе.

И, кстати, ты страничку перелистни - там упоминаются системы в которых движение газов идёт сверху вниз. Кстати(!)
Читай ВНИМАТЕЛЬНО вэга...


Сообщение от BVG
без трубы не будет эффективной тяги, формула..



Убейсяголовойапстену.

Тяги не будет без нагрева воздуха и, как следствие, разности давлений на входе и выходе трубы.
А расположение и форма трубы влияют лишь на потери давления в ней. Ну и СНиП-ам должны соответствовать.
Фсьо.


Как же утомительно, годами объяснять этому дурачку бевегеше одно и то же.



- - - Добавлено - - -

Недоумок, откуда разница в весе в трубе возьмется если не будет вертикальной трубы?

Недоумок, откуда берется разница давлений в атмосфере?

лошара а вы ржите громче.
про разность веса я уже упоминал.
что сказать то хотите?

Разность веса воздуха из за чего создается, фекалоид?
Что дебилушко, гравитация разная? Или все таки, нагрев разный?

[BVG]

если у тебя длина трубы равна нулю,значит у тебя нет трубы. Отсюда возникает закономерный вопрос- Если у тебя нет трубы, почему ты берешь формулу для расчета тяги в вертикальной трубе?
А формулы тяги в комнатетебе давали. Полковник объяснял тебе закон Бернулли на пальцАх.
Я тебе сюда процитирую.
Вот кури тут: Расчёт систем с естественной тягой
Следующим шагом расчёта является нахождение общих потерь давления Dp_пот (см. с. 44) и сравнение их с величиной тяги Dp_е. Если достигнуто равенство

Dp_е = 1,1Dp_pпот ,

то расчёт закончен, система будет работать нормально удалять дым.


Сообщение от BVG
вот и покажите мне тут, в вашей книге место, где утверждается, что высота трубы неважна для тяги.



Смотри на скриншоте выделенное красным прямоугольничком определение тяги.
Это РАЗНОСТЬ давлений между входом и выходом.
Высота там не фигуряет.

фигурирует.

Формула для естественного давления Dp_е выводится, как и в пре*дыду*щем примере с топкой, с помощью уравнения Бернулли для газа:

Dp_e = gh(r_х r_г),

где h расстояние по высоте между центром нагревания и охлаждения.

Расчёт систем с естественной тягой

[Сергей5511]

Ну так, бевегеша, ответь мне,дебилушко, зачем ты берешь формулу расчета тяги трубы, если у тебя нет трубы? Ты вот этот свой дебилизм хоть как то объяснить можешь, бяшка-фекалоид?

- - - Добавлено - - -

фигурирует.

Формула для естественного давления Dp_е выводится, как и в пре*дыду*щем примере с топкой, с помощью уравнения Бернулли для газа:

Dp_e = gh(r_х r_г),

где h расстояние по высоте между центром нагревания и охлаждения.

Расчёт систем с естественной тягой

Отлично.Слава богу, про закон Архимеда в дымовой трубе ты уже не заикаешься.Это закон Бернули. Осталась самая малость- скажи, дебилушка,зачем ты применяешь формулу расчета тяги в трубе,если у тебя нет трубы( ее длина=0)
Ты можешь хоть как то , не вызывая смеха аудитории объяснить этот свой маразм?

[BVG]

Ну так, бевегеша, ответь мне,дебилушко, зачем ты берешь формулу расчета тяги трубы, если у тебя нет трубы? Ты вот этот свой дебилизм хоть как то объяснить можешь, бяшка-фекалоид?

- - - Добавлено - - -

Отлично.Слава богу, про закон Архимеда в дымовой трубе ты уже не заикаешься.Это закон Бернули. Осталась самая малость- скажи, дебилушка,зачем ты применяешь формулу расчета тяги в трубе,если у тебя нет трубы( ее длина=0)
Ты можешь хоть как то , не вызывая смеха аудитории объяснить этот свой маразм?

это ваши лживость и маразм состоит в том, что вы утверждаете про неважность фактора перепада высот, а он есть в формуле, хоть с трубой, хоть без неё.

Dp_e = gh(r_х r_г),

где h расстояние по высоте между центром нагревания и охлаждения.

,

= высота трубы, м

Отлично.Слава богу..

и лапы от Него свои нечистые приберите.

[Сергей5511]

этот ваши лживость и маразм состоит в том, что вы утверждаете про неважность фактора перепада высот, а он есть в формуле, хоть с трубой, хоть без неё.

Dp_e = gh(r_х r_г),

где h расстояние по высоте между центром нагревания и охлаждения.

,

= высота трубы, м

Стоп, враль наглая. Ты говорил , что высота трубы равна нулю. Следовательно, у тебя нет трубы. Ноль! Нету! Отсутствует. Почему ты тогда берешь формулу для расчета тяги в трубе, если ее нет?
И для тяги важна не высота, а перепад давления.
Давай еще раз процитирую, если в твою тупую башку надо все вколачивать многоразовым повторением

Смотри на скриншоте выделенное красным прямоугольничком определение тяги.
Это РАЗНОСТЬ давлений между входом и выходом.
Высота там не фигуряет.

Все приведённые выше расчётные формулы - это для ВЕРТИКАЛЬНЫХ труб. Горизонтальные рассчитываются несколько иначе.

И, кстати, ты страничку перелистни - там упоминаются системы в которых движение газов идёт сверху вниз. Кстати(!)
https://studfiles.net/preview/1190536/page:15/
Читай ВНИМАТЕЛЬНО вэга.

[Полковник]

формула - упрямая вещь, ...

Да, именно так.
И ФОРМУЛУ тебе давали. И даже ОБЪЯСНЯЛИ КАК и что там работает и считается.

Тяга в трубе рассчитывается исключительно и только по УРАВНЕНИЮ БЕРНУЛЛИ. И никак иначе!
А в уравнении Бернулли фигуряет только разность давлений и никаких высот труб там нет, не было никогда и никогда не будет от слова совсем.
Более того - Бернулли совершенно пофиг, от слова абсолютно, КАК расположена труба - хоть вертикально, хоть горизонтально, хоть по диагонали, и даже изподвыподверта.
Есть разность давлений - будет тяга. Нет разности давлений - нет тяги. Разность давлений наоборот - будет обратная тяга.
А то, что ты пытаешься выдать за какое-то "божье откровение" есть не что иное как вывод из уравнения Бернулли ДЛЯ ВЕРТИКАЛЬНОЙ трубы. И только для неё.
Не более того.

Всё это тебе вот уже не менее чем over9000 раз объясняли и показывали. Если ты по причине своей глупости не можешь понять сказанное - это только твои проблемы.

Свободен, врущий ламер.

.