Интервью с Татьяной Черниговской

[Санчез]

Для начала, наверное, нужно понять, какие факты можно было бы считать доказательствами существования Бога и могут ли такие факты вообще существовать или Условно Существующий Бог (УСБ) хочет, чтобы на этом этапе мы только верили в Него ...или вообще - верить - это только так и надо...

...существовать, значит проявлять прямо или опосредованно какое-либо взаимодействие, доступное, в т.ч. независимому наблюдателю, фиксирующему данное взаимодействие.

В именно таком определении существует ваш Бог или нет?

- - - Добавлено - - -

почему?.. она же невидима и неплотна..

Энергия - это такая штука, которая очень любит менять форму.
Вы вообще проходили физику в школе?
Извините, но вы производите впечатление необразованного человека.

[diana]

Энергия - это такая штука, которая очень любит менять форму.

для меня материя то, что видно, а энергия, дух это то, чего не видно (но которое влияет на видимое).. энергия же меняет форму, находясь в материи или где-то извне материи начинает влиять на нее, так что та изменяет форму?.. или Вы не разделяете энергию и материю и они для Вас слитны воедино?..

Вы вообще проходили физику в школе?
Извините, но вы производите впечатление необразованного человека.

если Вы образованный человек, то Вам не составит труда, объяснить как всё происходит необразованному, для этого ведь Вы образовывались или для чего?..

[Вовчик]

...существовать, значит проявлять прямо или опосредованно какое-либо взаимодействие, доступное, в т.ч. независимому наблюдателю, фиксирующему данное взаимодействие.

В именно таком определении существует ваш Бог или нет?

если считать ключевой фразой - "доступное наблюдателю" - то хотя бы пару примеров такой доступности ...любых..

- - - Добавлено - - -

почему?.. она же невидима и неплотна..

тут всё дело в терминологии...и в привычке использовать ту или иную терминологию.

общепринято считать (условно принято), что материя подразделяется на поле и вещество...

примеры полей: электромагнитное (элекрическое и магнитное), гравитационное...

вещество: может быть в четырёх состояниях - твёрдое, жидкое, газообразное и плазма...

если до сих пор возражений нет - продолжим...))

[diana]

тут всё дело в терминологии...и в привычке использовать ту или иную терминологию.

общепринято считать (условно принято), что материя подразделяется на поле и вещество...

примеры полей: электромагнитное (элекрическое и магнитное), гравитационное...

вещество: может быть в четырёх состояниях - твёрдое, жидкое, газообразное и плазма...

если до сих пор возражений нет - продолжим...))

есть.. как поле можно считать материей?...... на этом у меня загвоздка и препинание.. пойду в огороде копать и размышлять над этим.. я не могу так мыслить что невидимое оно как видимое, это не одно и тоже.. но невидимое есть в видимом, а в невидимом нет видимого для тех кто в теле видимом..

[Вовчик]

есть.. как поле можно считать материей?......

я же сказал - дело в привычке...

очень очень многие только вещество считают материей...а это неправильно, если хочешь идти дальше...

[Сергей5511]

энергия - это тоже материя...

Эне́ргия скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

[Ystyrgar]

Низачёт.
Учим определение слова "абстракция" и включаем голову, пытаясь понять что она собою представляет и где находится.

Если брать научный подход, то pavel абсолютно прав. Только мы-то о душе - и в этой связи выходим из области научной терминологии. Отмечая несправедливость утверждения pavl-a, здесь уже прав ты, ибо абстракция - это не идеальное в достаточном смысле (в философии есть и "более идеальное"). Да, например душа.

А ты не ругайся и говори по-русски, чтоб всяк тебя понять мог.

? Даже и не думал ругаться. Просто привел пример с участием твоей личности.
Лучше пример привести? Хорошо. Представь себе ямку на дне русла небольшрй реки. Вода течет, бурлит в ямке. Потом наступает засуха, и речка пересыхает. Бурлить в ямке нечему, она совершенно сухая. Но только до следующего периода дождей. Так вот ты ассоциируешь себя с водой, жизнь и личность - с бурлением в ямке. А тебе говорят, что ты и есть сама такая ямка. И от того, куда ветер унесет испарения твоя личность никак не зависит.

Как они могут быть отличными если они то-же самое???
Когнитивный диссонанс дэтэктэд...
Ты уж определись.

На одном и том же листе, одним и тем же карандашем, художник и дилетант нарисуют очень разные вещи - и по сюжету, и по качеству.
Ты все еще раздвояешься, или уже нет?

Всё, что воспринимают твои органы чувств - это материя.
Не благодарите, ваш К.О.

Да кто бы спорил. Другое дело значение того, что они воспринимают.

Вместе с Муровым иди учить что такое "абстракция".

Давай, я тебе напомню. Чтобы ты зазря кулаками не махал:
Абстракция - мысленное отвлечение, обособление от тех или иных сторон, свойств или связей предметов и явлений, для выявления существенных их признаков.
(Толковый словарь Ожегова)

На мой взгляд, длинновато и не совсем точно. Мне больше нравится такая, например, интерпретация:
Сумма качеств, объединенных на общем основании.

Отсюда все абстрактное - просто ряд качеств материального мира, искусственно согласованных между собой. Где же ты здеся нашел нематериальное, Полковник? В согласовании? Так оно ничем не выражено, кроме желаний субъекта, а потому - не существует в действительности.

С чего бы это?
.

Тебе уже объясняли, чем подструктура отличается от надструктуры. В твоем случае - физика процессов жизнедеятельности от собственно жизни.
Вот с того.

[Ystyrgar]

Ну как сказать-то... Кроме материи более ничего пока обнаружить не удалось.

.

То есть от сосиски ты ничем не отличаешься. Понятно.

- - - Добавлено - - -

Не слушайте.

А Вы не обижайтесь. Лучше попробуйте не спешить с категоричными выводами.

[Вовчик]

Эне́ргия скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

E=mc^2

- а что об этом говорит Википедия?

[Ystyrgar]

тогда можно ли сказать, что всё, что существует - материально? и Бог тоже материален...

Наши мысли о чем/ком-либо - конечно материальны. И по своим проявлениям (физиология) и по своему наполнению (содержание; поскольку такое ориентируется на базовые формы материального мира). Но наши представления об идеальном/материальном и действительное положение вещей - две большие разницы.

а материю можно условно рассматривать в виде поля (духа) и вещества(поля)...

Условно можно разделить, согласен. Только не материю, а предшественник - на идеальное и материальное. Вашу же мысль я понял не до конца.

ищу единомышленников...))

Лампа Диогена Вам в помощь!

[Сергей5511]

E=mc^2

- а что об этом говорит Википедия?

В этой формуле, энергия производное от движения тела .Эквивалент массы умноженной на квадрат скорости

[Вовчик]

В этой формуле, энергия производное от движения тела .Эквивалент массы умноженной на квадрат скорости

это Вы так пошутили?

- - - Добавлено - - -

Наши мысли о чем/ком-либо - конечно материальны. И по своим проявлениям (физиология) и по своему наполнению (содержание; поскольку такое ориентируется на базовые формы материального мира). Но наши представления об идеальном/материальном и действительное положение вещей - две большие разницы.

не всё сразу...

Условно можно разделить, согласен. Только не материю, а предшественник - на идеальное и материальное. Вашу же мысль я понял не до конца.

так уже разделяют в физике - на поле и вещество...по факту...

Лампа Диогена Вам в помощь!

спасибо за фонарь..а бочка у меня уже есть есть...

[Саша O]

Кроме материи более ничего пока обнаружить не удалось.

А когда обнаружишь из чего состоит материя, то и НЕматериальное появится.

[Мон]

Наши мысли о чем/ком-либо - конечно материальны.

Очередной шизотерический бред.

[Сергей5511]

это Вы так пошутили?

-

Нет, энергия тела равна его массе умноженной на квадрат скорости света.
Где здесь шутка?

- - - Добавлено - - -

Наши мысли о чем/ком-либо - конечно материальны.

Тогда при подсчете семейного бюджета, у тебя в голове должны толпиться цифры.