Вавилонский миф?

[carbophos]

Во первых, Бытие писалось не 2000 лет назад, а гораздо раньше или у вас там и эту историю переписали. Во вторых о каких таких холопах речь мне неведомо, но то что в любую тему идут вбросы политоты говорит о диком сдвиге у вас мозгах. До свидания, и да, ночь и день это вовсе не два состояния неба, а лишь освещённая и затемнённая сторона Земли, каким боком повернулась то и будет и ничего этим процессом кроме вращения планеты не управляет.

Что такое "политоты" я так и не понял. "Каким боком повернулась то и будет и ничего этим процессом кроме вращения планеты не управляет".. смотрите, Рогофф вы можете нести любой бред везде, где Вам заблагорассудится. Вы свободный человек. Но почему Вы решили откладывать свои яйца дебилизма именно в этом месте? Мне просто интересно... Это результат действия какой-то тоталитарной секты? Над Вами познущаллись в детском (и не только) ввозрасте? Вы попросили о большом выйграше в лотерею и нечего не вышло?

[Rogoff1967]

Что такое "политоты" я так и не понял. "Каким боком повернулась то и будет и ничего этим процессом кроме вращения планеты не управляет".. смотрите, Рогофф вы можете нести любой бред везде, где Вам заблагорассудится. Вы свободный человек. Но почему Вы решили откладывать свои яйца дебилизма именно в этом месте? Мне просто интересно... Это результат действия какой-то тоталитарной секты? Над Вами познущаллись в детском (и не только) ввозрасте? Вы попросили о большом выйграше в лотерею и нечего не вышло?

Объясняю на пальцах: книга Бытие написана не 2000 лет назад, а 3500, второй палец - каким боком «царский холоп» относится ко мне - это и есть политота, третий палец, смена дня и ночи - таки есть другая причина кроме вращения Земли? Так что генератор бреда мой собеседник, чешущий свои «яйца дебилизма» и публикующий свои комплексы про секты «познущания» и несбывшихся выигрыши.

[Саша O]

таки есть другая причина кроме вращения Земли?

Земля уже давно бы перестала вращаться если бы её не вращали.

[Сергей Доця]

В Бытии твердое именно то, что в реальности газообразное- небеса.

Может . Но ведь Вы доказываете наличие ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ценностей.

Совершенно верно. Вы говорили о них, а в действительности нет таких.

Вам с погреба виднее.

[Иванофф]

Вам с погреба виднее.

Вам бы только повыпендриваться.

[Сергей Доця]

Вам бы только повыпендриваться.

Ну конечно... Вы же эксперт во всём: точно знаете, о чём написано в Библии, как будто сами её писали, точно знаете какие есть ценности в действительности, а каких нет, как будто можете сами всё оценить, точно знаете кому и что здесь на форуме нужно, правда?...

[BVG]

В случае с Голиафом все понятно - юркий пращник против тяжелого неповоротливого гоплита с копьем - шансов у Голиафа не было бы в такой дуэли, будь на месте Давида хоть мальчик с рогаткой, а вот со львом этот фокус не получится, лев очень быстр, а камнем его не остановишь.

да не скажите, при удачном попадании в лоб ему таки потом хоть пасть раздирай..
..
Давид ведь не сомневался в успехе, даже спросил про награду тому, кто убъёт хулителя.
видимо имел навыки "общения" со львами.

[Иванофф]

Ну конечно... Вы же эксперт во всём: точно знаете, о чём написано в Библии, как будто сами её писали, точно знаете какие есть ценности в действительности, а каких нет, как будто можете сами всё оценить, точно знаете кому и что здесь на форуме нужно, правда?...

Если есть что возражать - возражайте , а не пукайте неопределенно.

- - - Добавлено - - -

да не скажите, при удачном попадании в лоб ему таки потом хоть пасть раздирай..

На львов с пращой не ходят.

[Сергей Доця]

В Бытии твердое именно то, что в реальности газообразное- небеса.

Может . Но ведь Вы доказываете наличие ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ценностей.

Совершенно верно. Вы говорили о них, а в действительности нет таких.

Отвечу Вашими же словами:Если есть что возражать - возражайте , а не пукайте неопределенно.

Т.е. ни одного контаргумента, одни голословные утверждения и вопреки выше представленной логике и здравого смысла продолжаете писать глупости и упорствовать в очевидном.
Какой смысл Вам возражать, что дважды два не пять и не шесть, образно говоря, если Вы всё равно безапелляционно напишете, что дважды два семь?

[BVG]

На львов с пращой не ходят.

на Голиафов обычно тоже.
но пишут это эффективно при навыке.
Праща - древняя мощь | SPICULO.ru

[The Man]

Земля уже давно бы перестала вращаться если бы её не вращали.

Слоны на черепахе?

[Иванофф]

Отвечу Вашими же словами:Если есть что возражать - возражайте , а не пукайте неопределенно.

Т.е. ни одного контаргумента, одни голословные утверждения и вопреки выше представленной логике и здравого смысла

Что противоречит здравому смыслу- то что небо не твердое?

[Сергей Доця]

Что противоречит здравому смыслу- то что небо не твердое?

Буквально не твёрдое... А в другом значение и твёрдое, и твердь - как нечто незыблемое, подчиняющееся законам, или являющееся опорой... образно говоря... К примеру вода является "твердью"(опорой) для кораблей, воздух - для птиц, самолётов и облаков... В русском языке есть выражения, как небесный купол, небосвод... никто же буквально не воспринимает эти выражения и все понимают о чём речь... Но Вам это не нужно... Вам, очевидно, нужно, чтобы Библия лгала, воспринимать её только в научном стиле, а писатели Библии чтобы были глупы, чтобы твердь была буквальной и по-другому Вы понимать не хотите...

И поэт, очевидно, лжец и глупый и не знает, что ветер(воздух) твёрдым не бывает.

Я позабыл всё то, что прежде знал,
Я помню лишь дорогу сквозь метели
От дома -к школе... и густые ели,
И ветер острый, твёрдый, как металл. (А.Козырев)

[Rogoff1967]

Земля уже давно бы перестала вращаться если бы её не вращали.

Медведи, которые трутся о земную ось?

[Иванофф]

никто же буквально не воспринимает эти выражения и все понимают о чём речь.

Отнюдь, еврейские мудрецы , христианские авторитеты понимали как написано. Ракиа это твердь. И это не единственный отрывок где небо описывается как твердь. К ней в библии прилагаются столбы , чтобы эта твердь не упала.
В тверди открываются окна-хляби , чтобы вода над твердью лилась на землю.