Бог или эволюция. Сравнение доказательств.
Свернуть
X
-
-
сорри, но язычество , суть -служение антихристу .Креационисты могут сколько угодно и что угодно говорить в сторону науки.А ведь именно наука рассказала нам о том,что растения выделяют кислород,то без чего не было бы ни одного креациониста.Да ещё эта их нетерпимость к язычеству,основа которого,как раз в служении или поклонении природе,лесу.
- - - Добавлено - - -
а это путь в никуда : во тьму кромешную =тьму кроме Бога.
- - - Добавлено - - -
та -то понятно: счёт же 4:0.
и какой интерес общаться с таким-то разгромным счётом - идите спать: устали небось громить ...."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Ну да.Так ещё и Земля дырами пошла.Африку вообще почти пополам порвало.Хотя во всём этом видимо есть резон.Ведь какими бы качествами не наделяли Бога или Богов,во всех верованиях,суть одна,Бог это начало жизни.Сама жизнь.А,к примеру,для какого нибудь насекомого однодневки осознать что такое и как это вообще жить хотя бы 80 лет просто не реально,можно об этом писать,говорить,но осознать не получится.Вот и для нас Вечность что то похожее.Бог же вечен и вездесущ,он везде,сразу во всех местах одновременно.А для эретроцита человек тоже будет вездесущим,сразу и везде находящимся,относительно восприятия эретроцита его мира тонелей вен и постоянного движения.Созданны то мы по образу и подобию,значит и Творец должен в сути своей так же быть устроен,как и мы.Может ли клетка лёгкого улететь на ракете на почку?:-)Не получится.Вот и мы сидим и никуда не летаем,а только смотрим,как космические корабли бороздят просторы подсвеченых чёрных экранов.
А вот допустим попал в организм человека некий вирус,который заставляет собственные клетки организма разрушать организм человека:бурить скважины,вырубать леса,выпускать миазмы через трубы производств.Долго ли человек протянет?Вот видимо и нас когда то,что то перепрошило,даже можно примерно пальцем ткнуть в сторону возможных виновников,но не буду,а то они ранимы весьма.
Вот так вот скоро и умрёт наш Бог.Сами же его и убьём.
- - - Добавлено - - -
Не сорите,не стоит,меня такое не задевает.А у вас,Виталич,какой родной язык?Ответьте пожалуйста.Комментарий
-
Так я тебе сказал когда. Значит не никогда. Всё остальное ты тупо выдумал сам. Адьюз.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Ну и у меня такой же.Вот,стало быть,мы русские язычники.:-)Не поймите меня превратно,но Бог Израиля выбрал народ Израиля с языком,на котором говорит народ Израиля.Так вот,народы,говорящие на отличных от народа израиля языках это и есть язычники.Раньше ведь как было-у каждого народа своя история возникновения,а потом где то что то упало,где то что то взорвалось и вот теперь язычники относятся с пренебрежением к язычникам,но это было нормой,если бы так не делали те,кого язычниками считает та причина по которой они с пренебрежением к язычникам относятся.
Язык это ведь народ на конкретном языке говорящий,так вот замените слово язычник на слово народ и что тогда получится?Самостоятельное,исконное развитие каждого народа без зависимости от другого это путь к антихристу?Последний раз редактировалось Klesh; 19 June 2018, 02:40 PM.Комментарий
-
Ну и что же ты понял, читая Гениха Пы? Сможешь ответить, куда направлен вектор силы притяжения?
- - - Добавлено - - -
Это не частное мнение.В статье как раз таки выводы, которые вытекают из догматов твоей веры.Это мнение церкви. А вот твое мнение как раз таки частное.
А это, малятки, вопрос к логичности вашей веры.и шо?
а теперь читаем Евреям , то что зубрит сэр бублик.
и кого прикажете слушать внимательнее?
а если ещё будут непонятки, то покажите мне плз - где крещён тот распятый разбойник , который исповедал Христа Богом?
Некрещенный разбойник попал в царствие божье, а некрещенные, в том числе и младенцы попадают в ад.
-Комментарий
-
-
Схожесть организмов еще не значит, что у них обязательно был общий предок, по крайней мере не у всех. А одинаковые дефекты ДНК тоже, к примеру, могли иметь какое-то значение в прошлом. Генетика ведь еще не все знает.
Ну это тоже совсем не обязательно. Трилобиты же не жили вместе с коровами, а динозавры с людьми.
Ничего Бог не пересоздавал. Просто после грехопадения Адама в мир вошла смерть как последствие греха. Появились болезни, вирусы, паразиты, хищники и т.д. Но это совершенно не значит, что так будет всегда. В Библии сказано, что люди и все творение будут искуплены из рабства греху и смерти, а все зло, грех и смерть будут истреблены.Вывод или бог злой, раз все живое пересоздал в смертоносном хищнопожирающем варианте и сделал паразитов самым распространенным типом жизни или есть еще один бог по имени "грехопадение", который ничем не слабее первого бога и творит свое сам, или все верхнее чушь, а смерть это обратная сторона жизни, важнейший механизм эволюции, без которого нет смены поколений нет развития.
- - - Добавлено - - -
Это похоже на учение об абсолютной идее, которая воплотилась сначала в природу, а затем в человека, чтобы познать саму себя посредством законов природы, которые являются одновременно законами логики или диалектики. Это философия Гегеля, философия диалектического идеализма. Однако Бог в Библии ни во что не воплощается и ничего не познает, так как абсолютно все знает. А природу и человека Он создал посредством отдельных актов творения, поэтому они тоже никуда и ни во что не перевоплощаются.Сотворены были формы, сосуды, аватары, через которые душа проходит в процессе Эволюции. Т.е. сначала тебе нужно побыть рыбой, затем птицей, зверем, человеком, но и он - не предел твоих мечтаний. Бог познаёт самого себя, открывает собственные грани в бесконечности Своего Величия, и пока Он не познает всё до конца - Эволюция не закончится, Вселенная не остынет, атеисты не переспорят теистов, теисты не уверуют без спора.Комментарий
-
ну какой же вы, право, непонятливый. Вот сами посмотрите, что несёте - дескать, зачем создавать если не общаться
должен быть веский мотив. А вот с какого рожна у сверхъестественных существ оный всенепременно должен быть
причем не абы какой, правда ведь? Кому должен? Вам должен?
задаче они у него, значит, соответствуют
по сокрытию творца, значит
ну хорошо, я вот произвольно тыкаю пальцем в список оных - палеонтологические доказательства. Итак
каким же таким чудесным образом у вас ну вот те же переходные формы
скрывают этого вашего творца?
вот тебе раз
не, ну чудеса да и только. Скажите, а на кой у вас эволюционисты скрывают своими доказательствами этого вашего творца коль он сам у вас шифруется? Он у вас что, халтурит что ли и они за ним типа подчищают, да?
Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий
-
Жизнь сложнее чем сухие термины. Я напримен не верующий и считаю Бога научно доказанным. А вот про вас сказано:
Религия Атеизмверует в живые хим. элементы (это антинаучно) и случайное программирование (это невозможно).
Комментарий
-
Комментарий


Комментарий