Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

[Добрый бублик]

А иудаизм это тоже атеистическая религия, Да или Нет?

Если Нет, тогда почему среди атеистов непропорционально много евреев?

Логика от Тагила это нечто.

- - - Добавлено - - -

Опять Виталич слился и наговорил ерунды За пять минут два раза. Да ты просто чемпион.
Ну так как быть с твоим рисунком? Ты за сутки разобрался куда направлен вектор силы тяжести?
Может звонок другу? Смотри, к окончанию вторых суток твоего затупа над рисунком, ты признаешься проигравшим и твое очко переходит в зал

Да ему все равно. Мне кажется он пишет только лишь для того, чтобы побить рекорд сообщений на форуме.

[somekind]

Попытки атеистов перевести разговор о Боге на обсуждение учебников для 6 класса выглядят жалко.

Потому что изначально речь и шла о физике.

[Sadness]

ну захотел Он нас с вами создать, чем не мотив?

а я не знаю чем вам это не мотив. Помните что написали на замечание Бублика касательно того, что создатель мог и не сообщить о своем существовании?

их нет, они в этом не участвуют, и этот факт не вносит ясности в обсуждаемый вопрос.
это просто выдумка атеистов.

да как же не участвуют, если вы сами написали что участвуют? причём именно те, которых нет правда по мнению Дарвина но ведь у вас с британским натуралистом мнения на сей счёт совпадают, правда?
И зачем у вас атеисты выдумали переходные формы?

и так тоже.

тоже? Вы имеете в виду, что кто то кроме вас делает нелепые заявления о верованиях эволюционистов, но ваше из всех наименее нелепое? Довольно спорно учитывая в какую же ахинею у вас эволюционистам надлежит веровать.

[Генрих Птицелов]

Да ему все равно. Мне кажется он пишет только лишь для того, чтобы побить рекорд сообщений на форуме.

По ходу, складывается такое впечатление.Да.

- - - Добавлено - - -

плз не частите , мон-шер : [/SIZE][/URL]

Сообщение от Виталич

)
сюды : тынц
будут непонтки - см. пояснение тут

Это не объяснение.Это еще один твой слив.
Вопрос остается прежний-Куда направлен вектор силы притяжения?

[tagil]

Еще жальче, выглядит попытка теистов спрыгнуть с темы.

Эта тема называется Бог или эволюция. Сравнение доказательств, а не Учебник физики для 6-го класса.

Так ты покажешь в таблице Менделеева живой элемент, чи ни?

Конечно покажу!

Если Вы атеист марксисткого толка, то живыми или даже животворящими для Вас будут элементы углеродных соединений, а если Вы атеист будисткого толка (о которых здесь писал атеист Добрый бублик), то животворящими для Вас будут другие элементы, может быть ещё не открытые.

[Полковник]

Если Вы атеист марксисткого толка, то живыми или даже животворящими для Вас будут элементы углеродных соединений, а если Вы атеист будисткого толка (о которых здесь писал атеист Добрый бублик), то животворящими для Вас будут другие элементы, может быть ещё не открытые.

Это что получается - уголёк-то живой???
Афигеть!!! А мы им печку топим... жгём его... млин... не по-человечачьи как-то получайцца...

.

[Генрих Птицелов]

Эта тема называется Бог или эволюция. Сравнение доказательств, а не Учебник физики для 6-го класса.

Разговор о физике.

Конечно покажу!

Если Вы атеист марксисткого толка, то живыми или даже животворящими для Вас будут элементы углеродных соединений, а если Вы атеист будисткого толка (о которых здесь писал атеист Добрый бублик), то животворящими для Вас будут другие элементы, может быть ещё не открытые.

Чушь откровенная. Соединения углерода-основа белковой жизни, а не сама жизнь

[Добрый бублик]

Эта тема называется Бог или эволюция. Сравнение доказательств, а не Учебник физики для 6-го класса.

Конечно покажу!

Если Вы атеист марксисткого толка, то живыми или даже животворящими для Вас будут элементы углеродных соединений, а если Вы атеист будисткого толка (о которых здесь писал атеист Добрый бублик), то животворящими для Вас будут другие элементы, может быть ещё не открытые.

Правильно говорил Жак Фреско "Чем старше человек, тем сложнее до него достучаться".

[Hibiscus]

Это похоже на учение об абсолютной идее, которая воплотилась сначала в природу, а затем в человека, чтобы познать саму себя посредством законов природы, которые являются одновременно законами логики или диалектики. Это философия Гегеля, философия диалектического идеализма.

Однако Бог в Библии ни во что не воплощается и ничего не познает, так как абсолютно все знает. А природу и человека Он создал посредством отдельных актов творения, поэтому они тоже никуда и ни во что не перевоплощаются.

Вы уже определитесь: Бог Вам нужен или философ.

А как же Сын Божий? Бог был воплощён и явил Себя миру через Сына. Сын рос, Сына искушал Дьявол, Сын влиял на материю: изменял реальность Словом. Разве это не перевоплощение? Отрешитесь от тела, которое якобы неизменно и имеет самое себя в пространстве-времени. Перевоплощение - это река, в которую не войдёшь дважды; это изменение, постоянный процесс перехода одного "стационарного" состояния в другое.

[tagil]

... Чушь откровенная. Соединения углерода-основа белковой жизни, а не сама жизнь

То есть, Вы не согласны с утверждением Энгельса, что жизнь - это способ существования белковых соединений.

А ещё считаете себя марксистом!
Нехорошо ...

[Виталич]

....Это не объяснение.Это еще один твой слив.
Вопрос остается прежний-Куда направлен вектор силы притяжения?

оттт любитель подискутировать))) даже Генрих с Генрихом никак не хочет согласится)))


:

...вектор соответствующий весу тела.Это номер 3

та согласись же наконец!!)))))

[Генрих Птицелов]

оттт любитель подискутировать))) даже Генрих с Генрихом никак не хочет согласится)))


:
та согласись же наконец!!)))))

Ну а теперь, после того как ты повторил мой вчерашний ответ(хоть до этого ты додумался), попробуй сказать, куда направлен этот вектор
Еще сутки на созерцание рисунка возьмешь?

- - - Добавлено - - -

То есть, Вы не согласны с утверждением Энгельса, что жизнь - это способ существования белковых соединений.

А ещё считаете себя марксистом!
Нехорошо ...

Заметь, белковых соединений. Не углеродных. Углерод только основа.

[The Man]

Эта тема называется Бог или эволюция. Сравнение доказательств, а не Учебник физики для 6-го класса.

Конечно покажу!

Если Вы атеист марксисткого толка, то живыми или даже животворящими для Вас будут элементы углеродных соединений, а если Вы атеист будисткого толка (о которых здесь писал атеист Добрый бублик), то животворящими для Вас будут другие элементы, может быть ещё не открытые.

Едрить мадридь, вот она какая, православная химия..

- - - Добавлено - - -

Чушь откровенная. Соединения углерода-основа белковой жизни, а не сама жизнь

А он не говорит о соединениях, он говорит об элементах углеродных соединений..

[Виталич]

Ну а теперь, после того как ты повторил мой вчерашний ответ(хоть до этого ты додумался), попробуй сказать, куда направлен этот вектор
Еще сутки на созерцание рисунка возьмешь?

вам сюды , тынц.Водная оболочка

и ни тащите сюда свой флуд , мусьё.

[Добрый бублик]

вам сюды : тынц.

Давайте скинемся Виталичу на новую рубашку. Смирительную...