Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

[Инопланетянка]

Метаболи́зм набор химических реакций.
Робототехника тоже использует - химические реакции.
Тут нет никакой разницы.

Да что вы говорите?)) И какие конкретно реакции в робототехнике поддерживают её, не побоюсь этого слова - жизнь??)))

[Люциус]

А это смотря в какой области образованный. Можно быть образованным в естественных науках, а можно в религии.

какая наивная категоричность. ну да ладно . по сути темы. вот вы со своей образованностью . вкратце скажите , что для вас есть эволюция ? вопрос абсолютно без подвоха.

[somekind]

Понимаете, Somekind, если люди в компании собрались слушать музыку, то надо либо слушать то, что всем нравиться, либо ничего не слушать.

Ну так а Вы разве не сказали, что Вам такое не нравится?

А что касаемо конкретной песни - то это высшая степень деградации нашей попсы.

Попса бывает разная.

[Добрый бублик]

какая наивная категоричность. ну да ладно .

Таки наоборот. Если человек хороший окулист, то это не значит, что он умеет лечить зубы. Вот некоторые христиане хорошо разбираются в библии. Знают где какие цитаты искать, но совершенно не понимают естественных наук, но почему то лезут всем доказывать что ТЭ ошибочна.

по сути темы. вот вы со своей образованностью . вкратце скажите , что для вас есть эволюция ? вопрос абсолютно без подвоха.

Мое определение совпадает с общепринятым: Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio «развёртывание») естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымираниемвидов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

[Инопланетянка]

Ну так а Вы разве не сказали, что Вам такое не нравится?

Попса бывает разная.

Мы дружны с малолетства, они прекрасно знают, какую музыку я воспринимаю, а какую нет.
Ага, разная. Как сорта коровьего навоза.

[Добрый бублик]

На вопрос ответь или не можешь?

А что тут отвечать? Вы указали 2 варианта: случайность или разум. Причем вы это заявили с такой уверенность, что как будто 3 варианта нет, а он существует - способность материи к самоорганизации. В определенных условиях материя самоорганизуется. Хотите знать больше - идите изучать школьную программу.

[Rogoff1967]

какая наивная категоричность. ну да ладно . по сути темы. вот вы со своей образованностью . вкратце скажите , что для вас есть эволюция ? вопрос абсолютно без подвоха.

Еще могу напомнить, что тремя китами эволюции являются абсолютно очевидные вещи - наследственность (потомки имеют часть признаков родителей), изменчивость (потомки таки отличаются от предков) и естественный отбор (выживает более приспособленный к конкретным условиям) - вот это и есть эволюция, а вовсе не появление волосатого мамонта из первобытного океана.

[somekind]

Ага, разная. Как сорта коровьего навоза.

Вы необъективны.

[Инопланетянка]

Вы необъективны.

На счёт попсы?)) Это я ещё мягко выражаюсь.

[Генрих Птицелов]

На счёт попсы?)) Это я ещё мягко выражаюсь.

Ой чо ща будеееееет

[Инопланетянка]

Ой чо ща будеееееет

Сразу скажу, посмотрела на перемотке, ибо мой слух перед таким падает на колени и молит: "Вырубинах" Но! Насколько красивая барышня, , настолько уродлив юноша? Это что? Реклама уродливых юношей???

[Генрих Птицелов]

Сразу скажу, посмотрела на перемотке, ибо мой слух перед таким падает на колени и молит: "Вырубинах" Но! Насколько красивая барышня, , настолько уродлив юноша? Это что? Реклама уродливых юношей???

Дас ист песТня!
Я ничего не могу сказать про юношу, мне девушки нравятся. Но сей клипус пестнемаразмус доставляет невозбранно

[Люциус]

Еще могу напомнить, что тремя китами эволюции являются абсолютно очевидные вещи - наследственность (потомки имеют часть признаков родителей), изменчивость (потомки таки отличаются от предков) и естественный отбор (выживает более приспособленный к конкретным условиям) - вот это и есть эволюция, а вовсе не появление волосатого мамонта из первобытного океана.

абсолютно с Вами согласен.

давайте вместе все подумаем теперь о другом. почему человек всегда смотрел на небо ? смотреть на небо я имею в виду образное выражение . накакой (цензура) человек размышляет вообще о причине всего ? как и откуда произошла вселенная ? почему заводят семьи ? друзей ? говорят о любви , дружбе , почитают родителей ? любят детей ? почему люди способны плакать , переживать ? я в первую очередь говорю про людей атеистических убеждений. с точки зрения эволюции это тупик . вместо семьи - стая. чтобы выжить. социальное общение - иерархия , где правит альфа. семья - оплодотворить больше самок. ни капли верности. потомство ? да , защищают от явной угрозы, но не берется в расчет один из помета. любовь ? верность ? с точки эволюции - бред полный. забота о слабых и старых ? бред полный. само понятие справедливость ? совесть ? стыд ? сострадание ? бред полный. все это бред полный с точки зрения эволюции.


откуда это все ? в человеке ? почему до сих пор человек живет по божьим законам ? почему вообще он их сотворил. откуда в сознании первобытного человека возникла глубина мудрости о том, что всей цивилизации грозит парадокс Ферми ? откуда на заре человечества независимо друг от друга , в самоизоляции возникли основные истины и понятия ? одинаковые . почему писание содержит такую глубину мудрости , что и сегодня величайшие умы восхищаются мудростью ? а написано тысячилетия назад ? люди были мягко говоря как дети в развитии своем и черны ? уж не слова ли божьи это все ? что не могли родиться в уме человека ?

вот смотрите. да. я приведу пример из фильма. да , это в данном смысле художественный вымысел. но . почитать предания и сказания таких первобытных народов. они записаны европейцами. откуда такие мысли рождаются в голове у человека ? как они им помогают ловить рыбу , охотиться ? выжывать ? зачем это им ? им нужно бы эволюционировать . больше есть лучше спать . защищаться от зверей. как мы. развитые. мы то забыли о главном. в погоне. а они нет . откуда их мудрость происходит ?

ЗМЕЙ СКАЗАЛ. Я ПОКАЖУ ТЕБЕ ИХ.

[Rogoff1967]

абсолютно с Вами согласен.

давайте вместе все подумаем теперь о другом. почему человек всегда смотрел на небо ? смотреть на небо я имею в виду образное выражение . накакой (цензура) человек размышляет вообще о причине всего ? как и откуда произошла вселенная ? почему заводят семьи ? друзей ? говорят о любви , дружбе , почитают родителей ? любят детей ? почему люди способны плакать , переживать ? я в первую очередь говорю про людей атеистических убеждений. с точки зрения эволюции это тупик . вместо семьи - стая. чтобы выжить. социальное общение - иерархия , где правит альфа. семья - оплодотворить больше самок. ни капли верности. потомство ? да , защищают от явной угрозы, но не берется в расчет один из помета. любовь ? верность ? с точки эволюции - бред полный. забота о слабых и старых ? бред полный. само понятие справедливость ? совесть ? стыд ? сострадание ? бред полный. все это бред полный с точки зрения эволюции.

С точки зрения эволюции любовь и верность это механизмы, позволяющие вырастить потомство совместно, а любовь нужна, чтобы самца привязать к самке - этот процесс ничем не отличается от нашего у прочих моногамных животных.

откуда это все ? в человеке ? почему до сих пор человек живет по божьим законам ? почему вообще он их сотворил. откуда в сознании первобытного человека возникла глубина мудрости о том, что всей цивилизации грозит парадокс Ферми ? откуда на заре человечества независимо друг от друга , в самоизоляции возникли основные истины и понятия ? одинаковые . почему писание содержит такую глубину мудрости , что и сегодня величайшие умы восхищаются мудростью ? а написано тысячилетия назад ? люди были мягко говоря как дети в развитии своем и черны ? уж не слова ли божьи это все ? что не могли родиться в уме человека ?

Человек живет по законам обшежития, позволяющим выживать проще, а почему они возникли независимо - потому что мы представители одного вида с одинаковой морфологией тела и одинаковыми органами чувств - стайные животные (без негативного смысла), поэтому и сверхвожак (бог) появился как идея у всех племен, да и мудрость накапливается тоже людьми. Согласитесь, все писания написал человек, не одно не упало на метеорите.

[Люциус]

записал человек. и пришло человеку. на всех континентах. и устно и письменно. независимо . и индейцам и чукчам и папуасам и остальным. и понятия греха(табу) у всех едины почему то во многом. и понятия о добре.

а в мире людей . а зачем нужна мораль ? законы ? понятия о чести , долге ? справедливости ? все же к лучшему . last man standing
атеистический склад ума , исходя из логических законов и постулатов породившими его , должен быть как терминатор. и мыслить категориями рационально- нерационально, целесообразно-нецелесообразно. при чем тут добро-зло. справедливо-несправедливо ?