Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

[Андрейяяя]

Вот так:

ДА, автомобиль строит себя с помощью автомобильной индустрии.
Автомобиль и автомобильная индустрия - это части одного организма (пусть и не живого), которые не могут существовать одна без другой, как, например, дерево и его плоды.

Для поддержания своего существования, автомобильная индустрия осуществляет обмен веществ с окружающей средой (своего рода метаболизм), но делает это так, как предусмотрел это её творец - Человек.

Точно также живой организм осуществляет метаболизм так, как предусмотрел его Творец- Бог.

Ну у Вас и фантазия))) Автомобиль сам себя строит)))) Не хочу Вас обидеть, но Вы хоть понимаете что это звучит как бред?

- - - Добавлено - - -

Автомобиль может быть собран вручную, но это не отменяет главного - наличие Конструктора.

.

Так значит автомобиль не сам себя собирает, а это делает Конструктор?

- - - Добавлено - - -

Существование жизни на земле - это и есть доказательство существования Творца.[

Интересная логика... Ладно, какого творца? Библейского Бога? А как понять что это Библейский Бог, а не какой то другой?

- - - Добавлено - - -

этот вопрос не имеет смысла, т.к. касается категорий, к нашему миру не относящихся, это всё равно, что спросить что было до Большого Взрыва, при том, что время пошло с его началом.

Почему не имеет смысла? Вам не интересно что было в самом начале? А мне вот интересно. Или Вы убегаете от неудобного вопроса?

[АНДРЕЙ 44]

Высшая сила это Время? Ну и касательно второго пункта - какие же блага получает атеист от времени?

за миллиард лет, с бесчисленным числом попыток - творец бактерии это эволюция

Как видим в Религии Атеизм Время - это творец. В отличии от знания Бога, где Творец - Разум.

[BVG]

Так зачем тогда Творец, если есть Большой взрыв?

или наоборот..

[АНДРЕЙ 44]

Телефон, автомобиль робот - не обменивается веществом и не строит себя ни из воздуха ни из бензина ни из пластика, поэтому такая организация называется неживой материей.

Основная ошибка Религии Атеизм: Автомобиль не живой - потом что не строит сам себя.

Значит автомобиль построивший сам себя следует считать живым?
Смартфон построивший сам себя следует считать живым?

От этих вопросов у атеистов взрываются мозги.

[Андрейяяя]

Жизнь - это способ существования белковых тел.

Как же Вы тогда опишите жизнь Бога? Он живой? А то по Вашему утверждению получается совсем другое

[BVG]

Почему не имеет смысла? Вам не интересно что было в самом начале? А мне вот интересно. Или Вы убегаете от неудобного вопроса?

вы понимаете, что вопрос про "раньше" не имеет смысла, если времени не было?

[Андрейяяя]

вы понимаете, что вопрос про "раньше" не имеет смысла, если времени не было?

Как это времени не было?

[somekind]

или наоборот..

Или наоборот.
Но Большой взрыв имеет хотя бы какие-то научные подтверждения.

[Генрих Птицелов]

вы понимаете, что вопрос про "раньше" не имеет смысла, если времени не было?

Ыыыыы А в инфляционной теории и взрыва не было.И сингулярности.А следовательно, время было.
Кстати, на данный момент, самая перспективная теория, ибо убирает сингулярность, которая создает термодинамический парадокс.

[somekind]

Как это времени не было?

Вопрос «что было до БВ» иногда считают бессмысленным, т.к. время появилось вместе с БВ.
В других версиях, например, теории вечной инфляции, считается, что Вселенная существовала всегда.
Если вдруг я неправ, поправьте.

[Генрих Птицелов]

Основная ошибка Религии Атеизм: Автомобиль не живой - потом что не строит сам себя.

Значит автомобиль построивший сам себя следует считать живым?
Смартфон построивший сам себя следует считать живым?

От этих вопросов у атеистов взрываются мозги.

На такие вопросы отвечают не атеисты, а профессиональные медики соответствующей специализации.Такие вопросы скорее относятся к симптомам

[Андрейяяя]

Вопрос «что было до БВ» иногда считают бессмысленным, т.к. время появилось вместе с БВ.
В других версиях, например, теории вечной инфляции, считается, что Вселенная существовала всегда.
Если вдруг я неправ, поправьте.

Время не может не быть, оно ни от чего не зависит

- - - Добавлено - - -

Основная ошибка Религии Атеизм: Автомобиль не живой - потом что не строит сам себя.

Значит автомобиль построивший сам себя следует считать живым?
Смартфон построивший сам себя следует считать живым?

От этих вопросов у атеистов взрываются мозги.

Мозги взрываются от Ваших утверждений. Где Вы видели построивших самих себя автомобиль и смартфон?

[АНДРЕЙ 44]

Значит автомобиль построивший сам себя следует считать живым?
Смартфон построивший сам себя следует считать живым?

От этих вопросов у атеистов взрываются мозги.

На такие вопросы отвечают не атеисты, а профессиональные медики соответствующей специализации.Такие вопросы скорее относятся к симптомам

Мы видим как Высокие Технологии вызывают ШОК у атеистов.

Сэмюел Фелтон (Samuel Felton) аспирант и молодой ученый из Гарварда (Harvard University), создавший робота, вдохновившись японским искусством оригами. Уникальность его конструкции заключается в том, что робот Фелтона самостоятельно собирает себя. Благодаря специальным материалам ему удалось 'научить' пластик принимать необходимые позиции при нагревании, так что всего за несколько минут тонкий лист, лежащий на столе, стал паукообразным роботом, сумевшим тут же сделать первые шаги.
С таким прогрессом Сэмюела до смартфонов, которые самостоятельно собирают себя, возможно, осталось совсем немного.

[BVG]

Как это времени не было?

так, не было.

[Добрый бублик]

От этих вопросов у атеистов взрываются мозги.

У атеистов взрываются мозги от вашей тупо-ти, не более того.